Hvad betyder Aquamans succes (eller fiasko) for DCEU

click fraud protection

Hvis Aquaman er et hit, virker Justice League 2 mere sandsynligt

Hvis Aquaman er et stort hit, men så kunne det omformulere, hvordan fremtiden for Snyderverse ses. Box office succes ville betyde, at en tredjedel af Justice League er dokumenterede, populære lodtrækninger. Med Flash endnu en stærk udfordrer, der vender synspunkter om holdet; det handlede mindre om Justice League som et brand eller dette sæt af karakterer og skuespillere, men mere publikums apati med de Snyder-specifikke stylinger. Der er en masse potentielle nedfald fra dette.

Det gør det primært Justice League 2 mere sandsynligt. Som det står, er JLA's filmfremtid er i stas; ingen ville trods alt fronte 200 millioner dollars for efterfølgeren til en torturerende bombe. Men hvis der er en række vellykkede selvstændige med vellidte karakterer, som bringer dem sammen igen på samme måde som The Avengers giver meget mere mening. Dette er, hvad mange DCEU-kritikere har sagt, at WB burde have gjort hele tiden, og selvom kopiering af Marvel ikke er en genvej til succes, er logikken i den langsomt opbyggende interessemodel indlysende.

Relaterede: Hvad var Zack Snyders originale 5 film DCEU-plan?

Når det er sagt, uanset hvad en efterfølger ender med at se ud, skal du slet ikke forvente, at den stemmer overens med Snyders vision. Ja, Aquaman ville også tilslutte sig den retning, som for øjeblikket rygtes, DC tager med Justice League 2. Filmen kan være lys på enhver reel forbindelse til Justice League (Steppenulv får kun et namedrop), men det hænger faktisk sammen med den rapporterede Legion of Doom plan; følge Justice League's post-credits-scene drillede Lex Luthor, der rekrutterede Deathstroke til "vores egen liga", Black Manta ville være en perfekt ny tilføjelse. Status for denne historie er usikker, men en Aquaman sejr ville opmuntre det.

Affleck's Batman & Cavill's Superman kunne få nyt liv fra Aquaman

Med Justice League kommer verdens fineste. I øjeblikket ser det ud til Batman og Superman - i det mindste Ben Affleck og Henry Cavill versionerne - er lavet i DCEU; Affleck er blevet gradvist distanceret fra Batman siden før Justice League faldet, og de seneste rapporter tyder på, at Warner Bros. er ikke interesseret i at genforhandle Cavills kontrakt. I betragtning af resultaterne af film, de er med i, vil få almindelige publikummer være for kede af det.

Men hvis verden, der fødte dem, får et nyt liv, kan det ændre sig. Jason Momoa er jo Arthur Curry til Afflecks Bruce Wayne og Cavills Clark Kent; subb i nye ansigter vil være en stor opgave (selvom ikke uoverkommelig). Og hvis der er penge at tjene på at vende tilbage til Justice League før snarere end senere, kan det føre til, at Warner Bros. ønsker at bruge mere på de to distancerede skuespillere.

Det er værd at påpege, at så meget af Batman- og Superman-beholdningen antager, at de er centrum for franchisen. Og selvom det er rigtigt, at duoen engang blev anset for at være de eneste superhelte, der kunne arbejde på det store lærred, så nyere eller mere obskure karakterer i de senere år - Deadpool, Harley Quinn, Guardians of the Galaxy - viser, der ikke længere holder sand. Med Aquaman og Wonder Woman, der tilbyder nye kundeemner til DCEU, er det muligt at bruge Bats and Supes uden at satse Kent-farmen på dem.

Relaterede: Hvem skulle dø i Snyders Justice League 2?

DC's direktør Freedom Promise er bevist

Men frem for alt Aquaman er endelig bevis på et DCEU-løfte Warner Bros. har aldrig leveret ordentligt på: kreativ frihed. Direktørkontrol har været en log-line tilbage til de tidlige Snyder-dage, endnu Batman mod Superman, Selvmordsmandskab og Justice League blev alle påvirket og ændret stærkt af studiet. James Wan kæmpede efter sigende for kreativ kontrol videre Aquaman, og det viser; det er en film 100% produktet af dens instruktør, ligesom en popcorn-rutchebane Rasende 7 eller Tryllekunsten.

Bør Aquaman appellerer til publikum på ethvert niveau tæt på Patty Jenkins' Vidunderkvinden, så rækker det langt med at vise studiet, at denne mere frigørende kreative model virker. Nu lyder det måske indlysende, men kampen om retningen af ​​DCEU indtil videre viser, at en balance langt fra er fundet. Nu, hvor de to hits er dem, hvor instruktøren får en bred følelse af kreativ frihed, burde det definere tilgangen fremadrettet. Matt Reeves siges at have forhandlet en lignende aftale som James Wan for Batman, og lignende gælder utvivlsomt for Todd Phillips med Joker og Cathy Yan med Rovfugle. Nu er der ingen udvej for Selvmordsmandskab-niveauændringer.

-

Aquaman er en film fra en tidligere administration af DC Films, der kommer efter, at den nye retning allerede er besluttet, men det gør ikke konsekvenserne af udgivelsen vigtigere. Heldigvis tyder alle tegn på, at det fører til positive kreative beslutninger. Det nye DCEU er lige begyndt.

Forrige 1 2

Marvel-karaktererne, som Scarlett Johansson oprindeligt ønskede at spille