'Under huden' anmeldelse
For cinefiler, der nyder kunstnerisk debat mere end konkrete svar, giver filmen en spændende platform for diskussion og refleksion.
I Under Huden, Scarlett Johansson (Captain America: The Winter Soldier) spiller et mystisk udenjordisk stalkende bytte (læs: mænd) langs Skotlands vestkyst. Efter at have antaget udseendet af en særlig uheldig skotsk dame, vandrer Johanssons unavngivne rumvæsen rundt i gaderne i en ubestemmelig varevogn og lader som om at have brug for anvisninger i et forsøg på at opsøge intetanende (og begærlige) enspændere, der er villige til at kaste forsigtighed til vinden og acceptere en tur fra de sorthårede skønhed.
Overvåget af en mandlig ledsager (spillet af den tidligere irske motorcykelracer Jeremy McWilliams), er Johanssons karakter fuldstændig uvidende om farerne og verdens rædsler, en enestående fokuseret sirene, der forfølger det ene mandlige offer efter det næste, hvilket fører hver til en rædselsvækkende ende inde i hende slagteri. Indtil et usædvanligt møde får det ligegyldige rovdyr til at føle empati med et stenbrud og stille spørgsmålstegn ved sin egen plads i menneskeheden.
Jonathan Glazer (Sexet udyr) dirigerer Under huden - som var inspireret af Michel Fabers roman af samme navn fra 2001. Men mens filmen låner bogens kernepræmisser, udveksler Glazer en række nøgledetaljer af hensyn til en væsentligt mere subtil fortælling. I romanen har Johanssons fremmede væsen et navn, og plottet giver en lind strøm af fremlæggelse for at hjælpe med at udfylde udvalgte sci-fi-elementer. Alligevel beskæftiger filmen sig ikke med detaljer og overlader i stedet en masse fortolkning til seeren - både hvad angår den centrale hovedperson og større verdensbygning. Resultatet er en smuk og uhyggelig film, der prioriterer nuancer ved næsten hver tur og ofrer traditionelle filmskabende elementer (som en klar udlægning) for at give mulighed for tankevækkende indsigt i mennesket tilstand.
Når det er sagt, på trods af dets "Scarlett Johansson er et forførende rumvæsen"markedsføringshook, vil fans af skuespillerinden (eller sci-fi-genren) sandsynligvis finde Under Huden er for kunsthus til mainstream appel. Mens Glazers film lykkes som et kontemplativt kunstnerisk udtryk, vil biografgængere, der forventede en detaljeret historie om rumvæsener, der gemmer sig i almindeligt øjekast, blive savnet. Alligevel, for seere, der ikke lader sig afskrække af et filosofisk glimt af menneskeheden gennem det unikke og følelsesløse perspektiv af en udenjordiske væsen, der lever (og jager) blandt os, der er masser af interessante ideer og smukke billeder at værdsætte i Under Huden.
Glazer sikrer sammen med filmfotograf Daniel Landin, for ikke at nævne en modig præstation fra Johansson, at selv de mest bizarre sci-fi-ideer bliver til smukke billeder på skærmen. Skuespillerinden er fængslende i rollen - en sand bedrift i betragtning af, at næsten alle hendes stalking-scener var fuldstændig improviseret. Johansson, forklædt i en sort paryk og rød læbestift, kører faktisk en varevogn rigget med seks skjulte kameraer. henvendte sig til tilfældige mænd på gaderne i Skotland og indledte flirtende samtaler i karakter - så hende Under Huden direktør kunne fange autentiske reaktioner fra mandlige mål. Ud over improvisationsarbejdet er Johansson anklaget for en række hårde manuskriptscener, der også sælger en ondskabsfuld som manipulerende rovdyr et minut, kun for at se det apatiske ansigt optrevle for at give plads til nysgerrighed og ren og skær terror.
Under Huden er nuanceret og vil ikke appellere til alle, men det betyder ikke, at der heller ikke er plads til legitim kritik. Uanset en stemningsfuld tone og ophidsende hoveddame, regummierer Glazer historiemateriale og tematiske ideer, som publikum vil have set før. Scener inde i rumvæsenets dræberrum giver en interessant variation af lignende forførende sirenefortællinger men den større rejse for Johanssons karakter er ikke så original som andre aspekter af produktion.
Derudover formår Glazer ikke at finde den rette balance mellem karakterens rejse og hårdhændede kommentarer - resulterer i opsætninger, der slår publikum over hovedet med tematisk beskeder, mens de vigtigste plot-beats forhastes og underudviklet. Dette betyder ikke, at filmen skulle have givet svar på sin sci-fi-mytologi; men når først væsenet træder uden for sin komfortzone og ind i en verden af ægte menneskelige relationer, interaktionerne skulle være lige så virkningsfulde som alle tematiske paralleller, som Glazer forsøger at fremhæve. Det er de desværre ikke.
Alligevel, Under Huden er en provokerende filmoplevelse - en der virkelig kan defineres som en auteurindsats. Givet en drastisk undertrykkelse af kildeteksten i interessen for en mere fortolkende film, formår Glazer at tage en skarpe sci-fi-idéer og omslut den med smarte grublerier om, hvad der gør os (og kun os) til mennesker - både det gode og det dårligt. Gennem Glazers fremmede mikroskop er vi ikke kun én ting: vi er modige, vi er bange, vi er monstre, og vi er mad. For cinefiler, der nyder kunstnerisk debat mere end konkrete svar, giver filmen en spændende platform for diskussion og refleksion - omend en, hvor forførelsen fra øjeblik til øjeblik viser sig at være betydeligt mere lokkende end det, der bogstaveligt talt er "under hud."
Hvis du stadig er på hegnet omkring Under Huden, tjek traileren herunder:
-
[afstemning id="NN"]
_____________________________________________________________
Under Huden varer 108 minutter og er klassificeret som R for grafisk nøgenhed, seksuelt indhold, noget vold og sprog. Spiller nu i biografen.
Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarfeltet nedenfor.
Følg mig på Twitter @benkendrick til fremtidige anmeldelser samt film-, tv- og spilnyheder.
Vores vurdering:
3,5 ud af 5 (meget god)
Alec Baldwin afladede proppistol, der dræbte filmfotograf på filmoptagelser
Om forfatteren