5 grunde til, at mumien 2017 ikke er så slem, som folk siger, den er (og 5 grunde til, at den er)

2017 -versionen af ​​Universals berygtede original monster film titel Mumien diskuteres kun nogensinde for dets manglende start af studiets 'Dark Universe' baseret på deres mest ikoniske figurer fra genren, på trods af at det var den anden film, der gjorde dette.

Selvom det ikke var nødvendigt, Mumien 2017 var ikke så meget af et flop som det blev husket som at være, og en række af dets anstændige kvaliteter er blevet overskygget af dets mangler. Her er hvorfor filmen ikke er så slem som folk siger den er sammen med hvorfor dens dårlige ry kan være fortjent.

10 Er: En skuffende lille skala

Mærkeligt nok til en film kaldet Mumien, historien tilbringer meget lidt tid i Egypten eller andre steder, der kan sammenlignes, og sætter i stedet størstedelen af ​​dens actionsekvenser et sted omkring Surrey, England. Hvilket ikke rigtig stave rip-brølende eventyr for de fleste mennesker.

Selv når filmen når Londons gader for tredje akt, føles scenerne og placeringen ganske begrænset, og farvepaletten er bemærkelsesværdig grå og ensformig.

9 Er det ikke: Tom Cruise har stadig det

Der er få filmskuespillere tilbage i branchen, der har stjernekraften i tom Cruise og i en alder af 54 år bragte han stadig en tiltrængt charme til Mumien.

Cruise kunne ikke kun sælge øjeblikke af spænding og handling, men hans all-round entusiasme for processen giver energi til de mere slidte aspekter af filmen på en måde, som få aktører muligvis kunne have.

8 Er: Generisk manuskript

På trods af nogle meget talentfulde manuskriptforfattere, der arbejdede på projektet, Mumien undlader at skille sig ud fra blockbuster -mængden, og dette er for det meste sin egen skyld.

Den populære MacGuffin of a magic rock introduceres næsten umiddelbart i filmen og et forudsigeligt forløb begivenheder føles sekundære til filmens ønske om at udfolde et fiktivt univers, som publikum aldrig vil få at se.

7 Er det ikke: Stunts

Tom Cruises dedikation til stuntwork på sine egne film er veldokumenteret og Mumien er ikke anderledes. At have hovedskuespilleren faktisk kommer indenfor så mange af actionbillederne, som de kan, bringer meget til en film, og det hjælper denne med at føle sig mere som en ballade.

Selvom mangel på originalitet holder det tilbage, Mumien er en film, der altid forsøger at være underholdende på en næsten slapstick måde, og handlingens fysik tilføjer en masse personlighed til komedien.

6 Er: Smagløse opdateringer af historien

For en film, der præsenterer så mange forskellige tidsperioder og kulturelle ikoner, skulle man tro Mumien ville præsentere mindst en af ​​dem på en tilfredsstillende måde.

Bortset fra at udskyde Egypten og unødigt tilføje middelalderens engelske historie til blandingen, gør filmen det særligt smagløse valg at indstille sin åbningsaktionssekvens i nutidens Irak med en styrke, der, selvom den er stereotypisk ansigtsløs og navnløs, i det væsentlige er ISIS.

5 Er det ikke: Et kombineret monsterunivers er ikke en dårlig idé

Mens Mumien ofte undlader det at indramme det på en tiltalende måde, filmens centrale idé er ikke en dårlig. Universal alene havde lavet monster-teams og crossovers i bare trekvart århundrede, før filmen udkom.

Filmens idé om at forene alt gennem det, der næsten helt sikkert ville være dens Nick Fury -figur, Dr. Jekyll/Mr. Hyde og a S.H.I.E.L.D.-lignende organisation med sit eget potentiale til at spin-off og blive ond, er der givet nogle underholdende løfter. Selvom de kun er det.

4 Er: Det låner meget kraftigt af meget bedre ting

At argumentere om, hvor original historien egentlig er, er noget, du kan gøre med hver version af Mumien, fra originalen i 1932 til alt, hvad den er inspireret siden. Men 2017 -versionen vælger meget dårligere med ekstra kulturelle referencer, og de ender ofte med at modsige filmens tone.

Mumien ønsker at være en gyserfilm på en atmosfærisk måde snarere end ved at vise noget åbenlyst forfærdeligt eller grotesk, men det vil også være en Indiana Jonesfilm, som naturligvis balancerede sine glædelige kvaliteter med mere grafisk billedsprog. Det er overvældende visuelle ligheder med Ukendt serie af videospil (som i sig selv allerede var stærkt inspireret af Mumien film) føles også som et æstetisk forvirret valg.

3 Er det ikke: Det bringer rædsel til et publikum uden rædsel

Ikke alle ser film på samme måde, og folk har ikke altid den samme adgang til film. Mumien går efter et så bredt publikum, som det kan, fordi det ønsker at nå ud til flest mennesker og få mest muligt ud af penge, ja, men det lykkes faktisk at bringe klassiske rædselsaspekter til publikum, der normalt ikke ville få at se dem.

Udover at Cruises navn bringer hans egen slags publikum, Mumien var en økonomisk ramt i Kina, et land berømt for sine strenge censurlove omkring blandt flere andre ting gysergenren og det overnaturlige.

2 Er: Den sætter vognen foran hesten

Så meget af det, der får folk til at huske 2017-versionen af Mumien som en dårlig film er, at den satte sig selv en unødvendig høj bar for succes.

Publikum holdt det bestemt op til i det mindste de to første Stephen Sommers Mor film, men det gigantiske budget og det fælles univers var begge dets eget valg, men begge føler sig spildt. De forvandler det til noget, som publikum aktivt roder imod i stedet for.

1 Er det ikke: En gennemgående sans for humor

Historier om produktionsproblemer på Mumien er lette at tro på, men uanset hvordan tingene virkelig gik, er det, som rollebesætningen og besætningen var i stand til at trække ud af filmen, en let tone og noget komisk kemi fra dens skuespillere.

Cruise er en stor stjerne med evnen til at sikre, at hans film er drevet af ham, men ikke alle om ham. Han skaber underholdende dynamik med en bred vifte af talentfulde skuespillere, som han er parret med og lader det bedste ved dem virkelig skinne i filmen, selvom det ikke er så længe.

Næste10 bedste film fortalt fra morderens perspektiv

Om forfatteren