Jurassic Park: 10 ting, der gjorde originalen stor (som efterfølgerne er gået glip af)

Steven Spielbergs Jurassic Park spildte ingen tid med at blive den mest indbringende film nogensinde i 1993. Det er en triumf af science fiction, spændingsfyldt filmskabelse og historiefortælling generelt, der fangede publikum over hele verden med den perfekte blanding af skuespil og substans. Det er siden blevet efterfulgt af to efterfølgere, en genstart og en efterfølger til genstarten, med en efterfølger til efterfølgeren til genstarten på vej.

Men ingen af ​​opfølgerne har været i nærheden af ​​at genvinde originalens magi. Der er mange grunde til dette, så her er 10 ting, der gjorde originalen Jurassic Park Fantastisk (som efterfølgerne er gået glip af).

10 Velafrundede karakterer

Mens seere af Jurassic World film kender Owen Grady som "Chris Pratt" og Claire Dearing som "den, der løb i høje hæle", seere af Jurassic Park ved præcis hvem Alan Grant er, og præcis hvem Ellie Sattler er. Alan starter filmen med at hade børn og ender med at passe to af dem, mens Ellie holder fast i voldsomt feministiske værdier over for sexister som John Hammond i et mandsdomineret felt.

Rollen som Ian Malcolm fortsatte med at definere Jeff Goldblums persona på skærmen. Den oprindelige Jurassic Park filmen tog sig tid til at udvikle sine karakterer, hvilket meget få storfilm gider at gøre i disse dage.

9 Stærke temaer

Jurassic Park beskæftiger sig med nogle høje ideer, som kaosteori og kapitalisme, gennem dens dino-befængte handling. Budskabet bag stort set hver Jurassic efterfølger kan opsummeres som: natur god, militær dårlig. Jurassic Park er en kompleks advarende fortælling om farerne ved at lege Gud.

Karaktererne og deres synspunkter er hentet fra disse temaer: for eksempel når Ian Malcolm fortæller John Hammond, "Dine videnskabsmænd var så optaget af, om de kunne eller ej, at de ikke stoppede op med at tænke på, om de bør."

8 Begunstigelse af praktiske effekter frem for CGI

Holdet arbejder på originalen Jurassic Park banebrydende tidlige CGI-teknologier til at skabe nogle af VFX-optagelserne, og meget af den CGI holder stadig overraskende godt i dag. Men hvis der var et specialeffekt-skud, som Spielberg praktisk kunne lave, gjorde han det praktisk talt.

CGI var blot en sidste udvej, hvis et skud ikke kunne opnås ved hjælp af praktiske effekter. CGI er go-to i nutidens Jurassic efterfølgere, med stort set ingen praktiske effekter, men de praktiske ting i Jurassic Park – designet af den store Stan Winston – er tidløs.

7 Omhyggelig indramning

Martin Scorsese sagde berømt, at filmproduktion er et spørgsmål om, hvad der er i rammen, og hvad der ikke er i rammen. I Jurassic Park, meget er overladt til beskuerens fantasi. Steven Spielberg var pionerer med denne teknik som en pengebesparende taktik, da han lavede Kæber og det endte med at gøre filmen til en effektiv spændingstur.

I Jurassic Park, han anvender det bevidst i scener som dinosaurernes fodring, hvor vi ser buskads ryste med lydeffekter af en levende ged, der bliver flået i stykker. Efterfølgerne overlader ikke noget til vores fantasi, idet de dovent viser dinosaurerne på hver tur for et billigt skue.

6 Ingen plothuller

Det Jurassic efterfølgere er fyldt med plothuller, fra karakterer, der tager dumme beslutninger (f.eks. ved at bruge gymnastik til at dræbe en rovfugl i Den fortabte verden) at plotte udviklinger, der simpelthen ikke giver mening (skal vi f.eks. seriøst tro, at der har været en aktiv vulkan på denne ø hele tiden, og ingen troede, det var en bekymring, før den brød ud?).

I Jurassic Park, der er ingen plothuller. Michael Crichton og David Koepps manuskript er lufttæt: Karakterernes motivation giver mening, hvert plot-punkt fører jævnt ind i det næste, og der er ingen huller i historiens logik.

5 Spændende filmfremstillingsteknikker

Hvis Alfred Hitchcock så T. rex-angreb eller rovfuglene-i-køkken-sekvensen fra Jurassic Park, han ville have været stolt. Steven Spielberg satte ikke bare en dinosaur i hvert billede og forventede, at det alene ville gøre det interessant.

Han legede med lys, redigering, kameravinkler og spændt musik for faktisk at skabe spænding gennem hver enkelt scene.

4 At tage menneskets perspektiv

Der er et skud i Jurassic World: Fallen Kingdom af et T. rex står over Chris Pratt og brøler. Hele marketingkampagnen blev bygget omkring dette øjeblik. Men det har ingen indflydelse, for det er et bredt skud, taget fra 20 fod i luften. Vi ser ikke på T. rex fra Chris Pratts perspektiv; vi ser på Chris Pratt fra T. rex’ perspektiv. Og ingen af ​​os er T. rexes - vi er alle mennesker, ligesom Chris Pratt - så vi har ingen følelsesmæssig reaktion på dette.

I den første film holdt Steven Spielberg dog altid kameraet i menneskets perspektiv. Hvis en dinosaur bryder igennem et bilvindue, er kameraet i bilen. Det er meget mere effektivt end den intetsigende dækning, der ses i nutidens blockbusters.

3 John Williams' score

En stor del af det, der gjorde Jurassic Park sådan en betagende filmoplevelse var det fejende partitur komponeret af John Williams.

Williams komponerede partituret for Den fortabte verden, men han undgik sine temaer fra den første og gik efter en helt anden stil, der slet ikke fungerede, og hver efterfølgende film blev scoret af en anden. Williams score for originalen Jurassic Park er en af ​​de største nogensinde komponeret.

2 Det er en moderne genfortælling af Frankenstein

Det Jurassic efterfølgere har handlet om alt fra et T. rex vandrer gennem San Diegos gader til genforeningen af ​​et skilt par med en lille pige finde ud af, at hun er en klon og dømmer verden på grund af et mærkeligt slægtskab, hun føler med dinosaurer. Filmskaberne har mistet af syne, hvad der gjorde Jurassic Park arbejde som en essentiel science fiction-historie: det var en moderniseret genfortælling af Frankenstein.

Dette er ikke at sige, at hver Jurassic filmen skulle kopiere plottet fra den første, men de skulle følge de væsentlige, banebrydende filosofiske debatter, som Mary Shelley åbnede med sin gotiske klassiker. (Og nej, det betyder ikke at gøre dem til spøgelseshusfilm, a la anden halvdel af Jurassic World: Fallen Kingdom.)

1 En fortjent finale

Helt igennem Jurassic Park, karaktererne terroriseres separat af et T. rex og et par velociraptorer. I den klimatiske dødbold er T. rex og rovfuglene passer på hinanden. Budskabet er, at naturen i sidste ende løser sig selv. Denne spændende finale føles fortjent på grund af den måde, historien er bygget op til.

Det Jurassic efterfølgere har klimaks, der enten kommer ud af ingenting, som f.eks Godzilla-inspireret afslutning på Den fortabte verden, eller riv originalerne af til mindre effekt, f.eks Jurassic World's lignende kamp, ​​der bare kaster hver dinosaur på skærmen for at se, hvad der klæber.

NæsteDe 10 bedste undervurderede Scarlett Johansson-karakterer

Om forfatteren