10 grunde til, at Zoolander havde brug for en efterfølger
Ben Stiller er ikke fremmed for efterfølgere. Han har trods alt gjort utallige Mød forældrene, Madagaskar og Nat på museet film. Men indtil for nylig havde der været en række Stiller-klassikere uden en opfølgning, f.eks Der er noget ved Mary, Tropisk torden og Zoolander. Heldigvis får sidstnævnte endelig efterbehandlingen med Zoolander 2(også kendt som Zoolander nr. 2 på bestemt reklamemateriale). Ligesom sin forgænger er denne film instrueret og co-skrevet af Stiller og vil blive udgivet i biograferne den 12. februar 2016.
Spørgsmålet er: Hvorfor den film? Det var ikke et stort hit, og det indbragte relativt beskedne 60,7 millioner dollars i kassen. Men hvad vi angår, er der mange gode grunde til at besøge igen Zoolander med en efterfølger.
Så her er de 10 grunde Zoolander Brug for en efterfølger…
10 Ser ud til at være et passionsprojekt for Ben Stiller
På trods af originalens beskedne succes talte Ben Stiller så langt tilbage som i 2008 om at ville lave en efterfølger. Allerede dengang fortalte han WENN,
Fire år senere, i 2012, talte Stiller om et koncept, der ligner det, vi er ved at se i Zoolander nr. 2, hvor Derek og Hansel ikke længere er relevante i modeverdenen og forsøger at finde ud af deres plads. Men, i 2012, sagde han "Vi har et manuskript, som vi har haft i et stykke tid, men det hænger ikke helt sammen lige nu. Det håber jeg, det gør. Jeg vil gerne gøre det på et tidspunkt i fremtiden.” Yderligere fire år efter det, og tingene er endelig faldet sammen.
9 Terrence Malick elsker det angiveligt
Ja, det er blevet sagt, at Terrence Malick, den gådefulde instruktør af smukke, seriøse film, som er notorisk svære at tyde, som f.eks. Livets træ og Den tynde røde linje, elsker Zoolander. Tilsyneladende ser han den jævnligt og citerer den ofte. Hvad vi ved med sikkerhed er, at direktøren inklusiv Zoolander på regningen, sammen med nogle af hans andre yndlingsfilm, som en del af en filmfestival, han programmerede i Oklahoma i 2013. Baseret på Malicks omdømme virker det som et ekstremt mærkeligt valg at være en af hans yndlingsfilm. Stiller har talt om at blive bedt om at klæde sig ud som Zoolander for at optage en fødselsdagsvideo for Malick, og han forpligtede det. Og nu vil Malick have to Zoolændere at nyde.
Tilfældigvis har Malick også en ny film på vej i løbet af de næste par uger: Ridder af kopper kommer i biografen 4. marts. Ligesom Zoolander film, den byder på en bådfuld berømtheder. Så måske engang i begyndelsen af marts kan du optage et dobbeltindslag af disse to instruktørers seneste film.
8 Uheldig timing for originalen
Den oprindelige Zoolander blev udgivet den 28. september 2001. Verden var stadig midt i en slags posttraumatisk stresslidelse på grund af de tragiske begivenheder, der havde fundet sted blot 17 dage tidligere, den 11. september. Folk havde problemer med at finde ud af, hvordan de skulle klare eftervirkningerne på mange måder, og en af dem var, hvordan vi forbruger og reagerer på underholdning. Det virkede pludselig trivielt. De slettede endda Twin Towers fra billeder af New York i Zoolander før den blev udgivet, så seerne ikke ville blive mindet om deres hjertesorg.
Komedie var et af de største spørgsmålstegn i underholdningsverdenen. Kun 10 dage før Zoolanderudgivelse, Vanity Fair berømt antydet, at vi var nået til "enden på ironien." Og ironi har altid været et stærkt komisk redskab. Men de siger, at tiden læger alle sår, og tiden var bestemt god til Zoolander, og samler flere og flere fans op gennem årene. Så det ser ud til, at timingen nu er den helt rigtige til at gense den verden.
7 En uofficiel hyldest til Roger Ebert
Indrømmet, det er tvivlsomt, om dette var en bevidst grund til, at Ben Stiller ville gense Derek Zoolander og selskab, men vi tror, at den afdøde, store filmkritiker Roger Ebert satte sit præg på Stiller. Faktum er, lang tid Chicago Sun-Times kritiker oprindeligt hadede Zoolander. I hans anmeldelse fra 28. september 2001 gav han den en ensom stjerne, og selvom han anerkendte den dårlige timing af filmens udgivelse, var anmeldelsen meget stærkt forvirret af hans følelser omkring 9/11-angrebene.
Men Ebert var altid åben over for at få hans sind ændret gennem årene, og hans følelser vedr Zoolander faldt i den kategori. Under et panel på Tribeca Film Festival 2013, Stiller fortalte publikum at den Pulitzer-prisvindende forfatter undskyldte til ham for hans anmeldelse. Ifølge Stiller havde Ebert sagt, "Hej, jeg vil bare undskylde over for dig. Jeg skrev det om Zoolander, og jeg synes [nu] det er rigtig sjovt. Alt var lidt skørt [dengang]. Det var den 11. september, og jeg gik overbord.”
6 Få nogle af de penge tilbage fra Bret Easton Ellis
Tilbage i 1998, American Psycho forfatteren Bret Easton Ellis udgav en roman kaldet Glamorama. Den satiriserer modeverdenen, forbrugerismen og berømthedskulturen, med en dum mandlig model og modeller, der bliver terrorister. Lyder det bekendt? Ja, det lyder meget som store elementer af Zoolander, som kom i biografen tre år senere.
Det er overflødigt at sige, at Ellis blev stødt. Han forsøgte at tage retslige skridt, men i sidste ende afgjorde de to sider uden for retten for et ikke offentliggjort beløb. På grund af forliget må Ellis ikke tale om kontroversen, så vi ved ikke, hvor mange penge der skiftede hænder, eller om han overhovedet får en andel i efterfølgeren. Men der er ingen tvivl om, at efterfølgeren vil være med til at inddrive nogle af de penge, Stiller tabte i forliget.
5 Det udviklede en kultfølge, og de vil have mere
Ofte, når en komediefilm afføder en efterfølger, er det fordi originalen lavede enorme numre ved billetkontoret. Men en gang i mellem smyger der sig en film på en måde i kassen og får en efterfølger. De mennesker, der kan lide det, kan virkelig godt lide det, mens andre seere i bedste fald er lunkne, og andre stadig ikke engang gider se det. Men så begynder de mennesker, der virkelig kan lide det, at vise deres venner, når det er udgivet på video, streaming eller download. Og som man siger, de fortæller to venner, og de fortæller to venner, og så videre. Pludselig er der et helt nyt publikum.
Vi så dette fænomen til en vis grad med Anchorman: The Legend of Ron Burgundy, som ikke formåede at bryde den store barriere på 100 millioner dollars ved udgivelsen i 2004, men ikke desto mindre fik en efterfølger, der blev udgivet ni år senere. Og efterfølgeren tjente mere end dobbelt så meget i kassen. Publikum ser bestemt ud til at være på samme måde klar til Zoolander 2, som satte rekord for de fleste YouTube-visninger for en komedietrailer.
4 Modeverdenen er moden til mere satire
Modeverdenen har altid været et lidt bizart sted. Det er elite, det er avantgarde, det ser ud til at tage sig selv virkelig seriøst. Det er den perfekte form for verden til satire, og alligevel har vi ikke set et væld af sjov stikket i det på det store lærred. Selv før Zoolander, der var Robert Altmans Klar til at bære (Prêt à Porter) i 1994, men ikke meget andet.
I de næsten 15 år siden originalens udgivelse er der så meget nyt i modeverdenen og relateret popkultur, som denne nye film kan tage fat på. Kardashians og Jenners har invaderet mode, der er selfiens absurditet og narcissisme, og om noget er vi endnu mere besatte af udseende nu, end vi var dengang.
3 Bieber bashing
Mens vi er om emnet berømtheder og selfies, er der også Bieber-faktoren. Hvis du har set traileren, ved du, at i filmen Justin Bieber sammen med andre blandt "verdens smukkeste mennesker” bliver dræbt. Morsomt er deres sidste handling at tage en selfie af sig selv, der laver Dereks berømte look, Blue Steel.
Det er en god undskyldning for at kommentere det absurde i kendiskulturen, og det er lidt rart at se Bieber have en sans for humor om sig selv. Og for dem, der ikke kan tåle synet af ham (endsige lyden), er det en god undskyldning for at se ham gå ned. Spørgsmålet er: Havde Stiller til hensigt, at Bieber og de andre "smukke mennesker" skulle være med på joken, eller numsen af joken? Ville han bare have en undskyldning for at skrive en scene, hvor Justin Bieber bliver myrdet for at være for smuk?
2 Verden har brug for mere Mugatu
Det er let at glemme, men Will Ferrell var endnu ikke en komedie-superstjerne, da han i 2001 iførte sig den bølgede, platinblonde paryk som skurken Jacobim Mugatu. Hans udbrudsrolle som hovedrolle i nisse var stadig to år væk. Ikke desto mindre slog Ferrell denne rolle ud af parken som en over the top skurkagtig modemogul, besat af myrde den malaysiske premierminister for at fastholde børnearbejde, så der fortsat kunne laves tøj på billig.
Han svælgede i at skrige på underboere og fjender og... næsten alle, virkelig. Og Ferrell gør manisk sjov vrede bedre end bare nogen. Hans udseende var sjovt, med det bølgede hår adskilt på midten og stablet højt på hver side og den spidse fipskæg, der fik hans hoved til at ligne en ambolt. Han havde sindssygt tøj på, der af og til stavede hans navn. Og han skænkede uden undskyldning en varm latte på sin assistent, efterfulgt af et bizart blik med store øjne. Vi er glade for at se, at sidstnævnte scene bliver gensynet i traileren til Zoolander nr. 2.
1 Flere citerbare linjer
Den oprindelige Zoolander blev skrevet med strålende komisk flair af Stiller, Drake Sather og John Hamburg. Det var fyldt med sjove citerbare linjer. Skal vi nævne nogle få? Derek klager vredt over en model fra Center for Børn, der ikke kan læse godt, "Hvad er dette? Et center for myrer?Hvordan kan vi forventes at lære børn at lære at læse... hvis de ikke engang kan passe inde i bygningen?” Mugatu skriger ad sin assistent, "Todd, er du ikke klar over, at jeg bliver pruttet og oppustet af en skumagtig latte?” Hansel mener, at filer er fysisk i computeren. Dereks far siger til ham:Du er død for mig, søn. Du er endnu mere død for mig end din døde mor."Derek snublede,"En eugoogalizor, en der taler ved begravelser. Eller troede du, jeg ville være for dum til at vide, hvad en eugoogoly var?"Og der er selvfølgelig, hvordan Derek omtaler sig selv som "virkelig, virkelig, latterligt flot.”
Heldigvis er Stiller og Hamburg tilbage med at skrive Zoolander nr. 2, sammen med Justin Theroux og Nick Stoller, så der er mere citerbar dialog i traileren. Dereks forkerte udtaler er tilbage og læser "lame" som "lamé" (udtales la-may). Hansel siger om Penelope Cruz' karakter, "Hun er varm. Jeg stoler på hende."Mugatu bjæffer til sin assistent,"Todd! Hvor er min forbandede latte." Og skurken skriger, uforklarligt, "Jeg er mamba bajamba!”
-
Kan du komme i tanke om flere gode grunde til, at Zoolander skulle have været lavet? Lad os vide det i kommentarerne!
NæsteHver version af Spider-Man, rangeret fra svageste til mest kraftfulde