Groundhog Day: 10 ting, der ikke giver mening om den ikoniske komedie
Groundhog Day er en af de største komedier, der nogensinde er lavet, og dens arv har længe været etableret. Filmen har opnået konsekvent og uendelig ros for sine præstationer, hyggelige småby-atmosfære, unikke tidsloop-koncept og næsten pitch-perfekte manuskript.
Det er dog ikke perfekt. Som med enhver film om tidsrejser eller tidsløkker (eller noget som helst, egentlig), Groundhog Day er spækket med et par plotproblemer - hvoraf nogle er mere seriøse og øjenkorsende end andre. Disse er bestemt ikke store, og de ødelægger på ingen måde filmen. I stedet er denne liste simpelthen ment som en smule sjov.
10 Hvordan blev Phil ikke skør?
Længden af Phil Connors' tidsløkke er aldrig officielt etableret, og det er stadig et omstridt og splittende emne den dag i dag. Afhængigt af, hvem der bliver spurgt, spænder svaret fra fem år til otte år til ti år til ti tusind år. Hvis det er sidstnævnte (for pokker, selvom det er ti år), hvordan var Phil så ikke en plablende galning ved slutningen? Ja, Phil forsøger selvmord ved adskillige lejligheder
9 Hvad hvis han holdt sig vågen?
Det er klart fastslået, at Phils dag starter igen kl. 6:00. Han vågner i bed and breakfasten til Sonny & Chers "I Got You Babe", og dagen begynder på samme måde hver eneste gang (vejrdiskussionen med indehaveren, møde med Ned osv.). Men hvad ville der ske, hvis Phil bare holdt sig vågen? Ville han fortsætte den 3. februar, og dagen ville efterfølgende starte igen, når han faldt i søvn igen? Ville han bare blive transporteret til sin seng i bed and breakfast kl. 06.00? Hvis det skete, ville han så være træt? Behøver Phil overhovedet at sove? Spørgsmålene er uendelige!
8 "Han er min elev!"
Ved slutningen af filmen er Phil virtuos på klaveret, og han forkæler Groundhog Day-middagsgæsterne med sine strålende klaverfærdigheder. Mens alle klapper, vender klaverlæreren sig mod Rita og erklærer stolt "Han er min elev!" Hvis dagen starter igen, hvordan kender klaverlæreren overhovedet Phil? Det er muligt, at han dukkede op til en lektion den dag, men han var allerede en dygtig spiller på det tidspunkt, så det virker usandsynligt. Men selvom han gjorde det, ville læreren nok ikke kalde Phil sin "elev" efter én lektion. Og for den sags skyld, ville hun ikke stille spørgsmålstegn ved, hvorfor denne mesterlige spiller bad om lektioner i første omgang?
7 Ritas perspektiv
Groundhog Day fra Ritas perspektiv ville det være en fascinerende, og noget forvirrende, film. Hun kender Phil som en gnaven skurk, der hader alle, ikke respekterer sit eget job og gør alt, hvad der står i hans magt for at undgå at socialisere med "hicks" (som han kalder dem).
Han er sådan på vej ud til Punxsutawney. Dagen efter er han en populær figur rundt omkring i byen, som bogstaveligt talt kender alle, og som konsekvent bliver rost for sin venlighed og uselviskhed. Han kan også spille et dårligt klaver. Hvordan sætter Rita ikke spørgsmålstegn ved dette massive skift i karakter?
6 Ingen stillede spørgsmålstegn ved Phils omniscense?
Apropos at kende alle, hvordan kan det være, at ingen satte spørgsmålstegn ved Phils alvidenhed? I løbet af en enkelt dag redder Phil blandt andet børn, hjælper ældre kvinder med et fladt dæk og redder borgmesteren fra at blive kvalt af et stykke bøf. Når det bliver tid til velgørenhedsauktionen, roser det meste af byen Phil for hans hjælp. Sikkert denne fremmede gå rundt i byen og redde mange mennesker ville vække opmærksomhed og rejse spørgsmål. Alligevel er der ingen, der spørger Phil, når han valser ind i restauranten, redder borgmesteren og så bare går ud igen.
5 Stjæl varevognen og kom ud af byen
Snestormen spiller en stor rolle i begivenhederne i Groundhog Day, da det er den vigtigste ting, der forhindrer Phil i at forlade byen. Men hvad nu, hvis han vågnede, stjal nyhedsvognen og bare pillede ud af byen, før snestormen overhovedet ramte? Måske ville dagen ikke starte igen, hvis han var uden for byens boble. Det er fuldt ud muligt, at Phil gjorde prøv dette, og at publikum simpelthen ikke så det. Men det er også muligt, at han ikke gjorde det. Og hvis han ikke gjorde det - hvorfor ikke?
4 Hvorfor var der ikke varmt vand?
Da Phil prøver at tage et brusebad i bed and breakfasten, indser han den rædselsvækkende erkendelse, at der ikke er varmt vand. Da han spørger indehaveren om det, griner hun og fortæller ham, at der ikke ville være noget varmt vand den dag - som om det skulle have været indlysende.
Men hvorfor? Dette er ikke rigtig vigtigt, men manglen på varmt vand, indehaverens reaktion og implikationen af, at manglen på varmt vand burde have været indlysende, rejser helt sikkert nogle spørgsmål.
3 06:00 og lyst
Hvis der er en grelt problem i denne ellers perfekte film, det er sollyset kl. 6:00. Hver eneste gang Phil vågner kl. 6:00, er solen allerede oppe og skinner, og rummet er badet i et dejligt naturligt lys. I virkeligheden ville Phil vågne op i fuldstændig mørke. Pennsylvania lider under nogle brutale vintre, og solen står ikke op før langt efter klokken 7 i februar. Faktisk stiger den typisk ikke før 7:30-8:00. Det faktum, at Phil vågner op til strålende solskin kl. 06.00, er fuldstændig nonsens.
2 Møde Ned på samme tid hver dag
En af de største tilbagevendende vittigheder gennem hele filmen ser Phil løbe ind i den irriterende Ned Ryerson. Det er interessant at bemærke, at Phil altid møder Ned på det samme specifikke gadehjørne på samme tid hver morgen. Men hver af hans morgener bliver brugt forskelligt. Nogle gange suser han forbi indehaveren og skynder sig ud af bed and breakfasten, andre gange dvæler han og taler med hende om vejret. Men uanset hvad han gør, møder han altid Ned. Hvis han skyndte sig ud af døren, burde han så ikke have savnet Ned med et par nøglesekunder?
1 Hvad sker der med alle andre?
Et brændende spørgsmål står tilbage - hvad sker der med alle andre i hele Phils tidsløkke? Det bliver tydeligt gjort klart under selvmordssekvenserne, at dagen ikke starter igen ved Phils død, da filmen viser Rita og Larry, der identificerer Phils lig på lighuset. Dette ville betyde, at tidsløkken ikke nødvendigvis er det erfarne af Phil, men er sker til Phil (hvis det giver mening). Hvis det var uløseligt forbundet med Phil og hans oplevelser, ville dagen være genstartet ved hans død. Men det gjorde det ikke. Så er tidssløjfen en udefrakommende kraft? Hvis ja, hvordan påvirker dette alle andre?
Næste10 slettede scener fra 1990'erne, der ville have forbedret sin film
Om forfatteren