Jurassic Park: 10 forskelle mellem bogen og filmen

Ingen filmserie gør dinosaurer bedre end Jurassic Park. Serien har tjent milliarder af dollars på verdensplan, og fortsætter med at have succes med det igangværende Jurassic World saga. Alle disse film skylder alt til afdøde Michael Crichton, som udgav romanen Jurassic Park i 1990. Mens franchisen har overgået romanen i både omfang og størrelse, kan elementer fra Crichtons opus stadig ses i de seneste afleveringer.

For det meste, Jurassic Park filmen holder sig tæt til kildematerialet, med en række bemærkelsesværdige forskelle, hvoraf 10 er nævnt nedenfor.

10 I begyndelsen

Ingen der har set Jurassic Park ville nogensinde glemme åbningsscenens pulserende kaos. Da en velociraptor tænder på sine handlere, ser vildtfogden Robert Muldoon hjælpeløst til, mens en af ​​hans medarbejdere bliver spist i live. Romanens begyndelse finder sted på Costa Rica, snarere end Isla Nublar, hvor medlemmer af en klinik indrømmer en såret InGen-medarbejder, der blev sat af med en helikopter. Personalet får at vide, at patentet, der beskrives som en teenager af latinamerikansk afstamning, blev såret i en byggeulykke, selvom hans skader ligner en ond sønderlemmelse. Drengen ender med at dø af sine kvæstelser, men ikke før han forsøger at fortælle sine omsorgspersoner, at han blev angrebet af en rovfugl.

9 Compy angreb

I modsætning til filmen, der rammer jorden med det første dinosaurangreb, bruger romanen en lang tid på at overveje den efterfølgende kædereaktion af begivenheder, der udspringer af InGen medarbejders død. Efter en scene, der var identisk med begyndelsen af Den fortabte verden, hvor et velhavende pars datter bliver angrebet af en flok små dinosaurer, forsøger en gruppe videnskabsmænd at fastslå identiteten på det ansvarlige væsen.

Efter at have opdaget en af ​​de små buggers, der hænger ud af munden på en brøleabe, begynder en undersøgelse i et laboratorium i New York for at afgøre, om væsenet er en ny firbenart. Men da Dr. Alan Grant får et Xeroxed-billede, identificerer han det som en Procompsognathus (eller compy for kort).

8 Dr. Alan Grant og Ellie Sattler

Grant og Sattlers spirende romantik er et mindre plotpunkt i filmen, men det var med til at få karaktererne til at føle sig jordede og livagtige. Deres romaniserede modstykker ligner hinanden, men ikke identiske. Bogen skildrer deres forhold som strengt professionelt, uden et gram af romantisk hengivenhed.

Bortset fra en vis indsigt i de to karakterers faglige og akademiske baggrund, er ingen af ​​dem udviklet ud over deres indledende introduktion. Dette er typisk for Crichton, som for det meste brugte sine karakterer som kar til at fortælle sine historier. Selvom Grant og Sattler heller ikke var særlig dybt i filmen, kunne det hævdes, at filmens modstykke havde mere personlighed og generelt var mere sympatiske. Åh, og Grant kan lide børn i romanen, i modsætning til i filmen.

7 Børnene

Det er blevet en trope i Jurassic Park film, der inkluderer børn, uden anden grund end at sætte dem i dødelige situationer, som de ikke ville overleve i det virkelige liv. Dette begyndte i romanen, hvor børnebørnene til John Hammond, Lex og Tim Murphy træder ind i parken og straks udsætter dem for fare. I romanen er det Tim, ikke Lex, der er den ældre og smartere af de to.

Som det fremgår af de tidlige storyboards, ville Tim også have været ældre i filmen, men et castingproblem fik søskende til at få deres personligheder byttet. Generelt set er Tims personlighed i filmen meget bedre end Lex i bogen. Bogen skildrer Lex som en klynkende møgunge, som vi ville ønske ville blive spist af en T-Rex, hvilket ikke ville have fungeret for en karakter, som vi skulle bekymre os om.

6 Dinosaur farver

Jurassic Park filmatisering huskes bedst for de bemærkelsesværdige dinosaurdesigns, der revolutionerede specialeffekter i de næste to årtier. Romanens beskrivelser er selvfølgelig udelukkende afhængige af læserens fantasi, selvom Crichton giver os nogle værktøjer til at hjælpe os med at formulere et mentalt billede. I dette tilfælde er farverne på dinosaurerne i bogen mere levende med flere striber og pletter.

Velociraptoren beskrives for eksempel som værende "mørkegul med brune striber, som en tiger." Kompyen fra tidligere havde også brune striber mod sin grønne hudtone. Dilophosaurus' (også kaldet de spyttede ting med halsflæser) siges at være gul med sorte pletter, og Tyrannosaurus' beskrives som værende rustfarvet. Selvom det kunne argumenteres for, at dinosaurerne i filmen var mere realistiske og konsekvente udseende, kan det ikke nægtes, at bogen havde et bredere farveskala.

5 John Hammond

Både i bogen og filmen Jurassic Park skylder alt til John Hammond, det excentriske sind bag InGen og deres biotekniske fremskridt. I filmen portrætterer Richard Attenborough Hammond som visionær, der formår at lægge sine personlige bestræbelser til side for at hjælpe Grant, Sattler og hans børnebørn med at undslippe parken.

Romanens Hammond er dog så forblændet af sine egne ambitioner, at han fuldstændig ignorerer den katastrofe, hans park er blevet. Uanset om det skyldes udugelighed, arrogance eller blot ren ondskab, ender Hammond med at blive den de facto menneskelige skurk i bogen, og den største hindring, der står i vejen for karaktererne. Heldigvis bliver Hammod i en poetisk retfærdighed ædt levende af kommissærerne, før han kunne forårsage yderligere skade.

4 Karakterdødsfald

Ud over John Hammond endte andre karakterer, der mødte deres skæbne i bogen, med at overleve i filmen og omvendt. For eksempel overlever både Muldoon og Hammonds advokat Donald Gennaro begge begivenhederne i bogen. På den anden side, sammen med Ray Arnold og Dennis Nerdy, ender Henry Wu (spillet af B.D. Wong i filmene) også som dino chow.

Men måske er den største karakterdødsfald for Ian Malcolm, som bukker under for skader, han pådrog sig under sit indløb med en T-Rex. I betragtning af at Jeff Goldblums præstation som Malcolm er blevet en favorit blandt både fans og filmelskere, er vi glade for, at Steven Spielberg holdt ham i live for at stamme en anden dag.

3 Human-On-Dino Mayhem

Mellem de to versioner, romanen Jurassic Park byder på de mest voldelige, blodigste dødsfald. Havde filmen været en direkte tilpasning af Crichtons tekst, ville den nemt have fået en R-vurdering. Men mennesker er ikke de eneste, der går grufulde skæbner i møde, da dinosaurerne også får deres ret.

I stedet for blot at forsøge at unddrage sig dinosaurerne, sender karaktererne i romanen fuld post om deres skællende modstandere. Sammen med at skyde dem, formår Muldoon at sprænge adskillige rovfugle til kongeriget, der kommer med en bazooka, før han løber tør for ammunition. Det er sikkert at sige, at i dette tilfælde var arcade light gun shooter tilpasningen tættere på Crichtons originale vision.

2 Giftæg

Har du brug for flere beviser for, at Crichton virkelig hadede dinosaurer? Se ikke længere end til konklusionen på romanen, hvor Alan Grant fodrer en pakke velociraptorer med forgiftede æg. Mens han sidder fast i et dinosaurudklækkeri med en gruppe sultne rovfugle, kommer Grant på den geniale idé om at sprøjte gift ind i uklækkede æg og bruge dem som både en distraktion og et våben. Det er en smart, hvis ikke sadistisk, idé, der desværre ikke kom med i filmen. Lad os håbe, at den dukker op i en fremtidig filmudgave.

1 Slutningen

Hvor filmen ikke har mulighed for en efterfølger, var romanen fast besluttet på at sætte en stopper for biokonstruerede dinosaurer for altid. Efter de overlevende flygter fra Isla Nublar i bogen, bomber det costaricanske luftvåben øen med napalm og rister formentlig hver dinosaur til sprød. Hvis det lyder som om en efterfølger ville være umulig efter sådan en hændelse på udryddelsesniveau, er det fordi en efterfølger oprindeligt ikke var tiltænkt. Indtil dette tidspunkt i sin karriere havde Crichton aldrig skrevet en efterfølger til nogen af ​​sine bøger og havde til hensigt at gøre det samme med Jurassic Park.

Det var først, før Steven Spilburg overbeviste ham om at skrive en efterfølger Den fortabte verden senere kom til virkelighed, og tvang Crichton til at genoprette meget af den oprindelige slutning for at bringe formelt afdøde karakterer tilbage. Der ville gå yderligere 25 år, før Crichtons vision endelig ville komme på skærmen, da Isla Nublar blev sprængt i stykker Jurassic World: Fallen Kingdom, dog ved en vulkan i stedet for napalm.

NæsteDune: 10 ting, som kun boglæsere ved om baronen

Om forfatteren