Er publikum trætte af genindspilninger og 3D-film?

Når du er fordybet i filmbranchen så dybt, som vi filmbloggere er, kan det være svært at holde trit med de skiftende holdninger og meninger hos den almindelige film, der bliver offentligt. Det er selvfølgelig også svært at få en præcis læsning af den offentlige mening, fordi offentlighedens holdninger ofte er kræsne og uforudsigelige.

Så i den forstand er det let at forstå, hvorfor det nogle gange er svært ikke at være skeptisk, når filmfans brokker sig over tendenser i biografen – nogle gange giver udtryk for legitime bekymringer eller indvendinger - andre gange papegøjer folk bare et populært buzz-ord eller en sætning, der har antaget en bestemt konnotation. Et perfekt eksempel på dette er ordet "genindspilning" og dets nuværende beskidte ord-konnotation i filmfansamfundet.

Filmgenindspilninger er ikke noget nyt (Siskel og Ebert klagede over dem helt tilbage i 1976), men siden verdensøkonomien er blevet en slagmark med stigende usikkerhed, har Hollywood har forsøgt at kæmpe en vis følelse af tryghed og vished fra kaosets kæber ved at fokusere på film med velkendte titler og mærker. Teorien er, at fannostalgi er sit eget mærke af effektiv markedsføring - selvom den teori bliver mere og mere tvivlsom for hver ny filmsæson.

Som sagt er "genindspilning" blevet noget af et beskidt ord i disse dage. Det er ligegyldigt, om oprørte fans bruger ordet i den rigtige sammenhæng eller ej, da konnotation ofte tilsidesætter legitimiteten af ​​logik og nøjagtighed. Eksempel: David Finchers kommende tilpasning af Pigen med dragetatoveringen, som konstant beklages over at være en "amerikaniseret genindspilning", selvom det IKKE er et genindspilning af det svenske film af Niels Arden Oplev, men snarere sin egen, separate fortolkning af forfatter Steig Larssons bestseller roman. Selvom Finchers film ser ud til at have et stort potentiale (tjek den hippe teaser trailer), er der allerede en vis negativ opfattelse af det, da det (forkert) er tænkt som 'bare endnu et dumt Hollywood-genindspilning'.

Et andet beskidt ord, der i øjeblikket bliver kastet rundt af filmfans, er "3D." Instruktør James Cameron trak det stereoskopiske format ud af uklarheden med sin revolutionerende film Avatar, og han håbede (i hvert fald for et stykke tid), at den bar, han satte for brugen af ​​3D, ville være den høje standard blandt Hollywoods kreative visionære. Hvad vi primært har fået i stedet er en tilbagevenden til brugen af ​​3D som en billig gimmick (Giganternes kamp, Alice i Eventyrland, Grøn lanterne), med få bemærkelsesværdige undtagelser (Transformers 3, Final Destination 5) og endnu færre 100 % fornøjelige 3D-filmoplevelser (...um, kan du komme i tanke om et eksempel?).

Men her er det med buzz-ord: det er ofte svært at sige, hvornår folk har et legitimt greb med det emne, der henvises til, eller hvis det buzz-ord/-sætning simpelthen er problemet, du kan klage om. På trods af de indvendinger, der øjeblikkeligt dukker op, når folk hører ordene "genindspilning" og/eller "3D" nævnt i i forbindelse med en ny film er det svært at vide, hvilke film fans i sidste ende vil undgå, og hvilke de vil omfavne. (Dette spørgsmål er stort over kommende film som Romanser Stenen, Kortslutning, Fræk dans, Shark Night 3D, Underworld: Awakening 3D, En meget Harold & Kumar 3D jul.) Hvor mærkeligt det end ser ud (sarkasme), lykkes det nogle gange, at en film, fans har klaget over i lang tid, stadig formår at tjene en modbydelig sum penge (den "Transformere Paradoks").

Men for nylig to 3D-genindspilninger - Forskrækkelse natog Conan Barbaren - havde den klare fordel at være de eneste store nye udgivelser i den senere sommer-lineup - og begge 3D-genindspilninger faldt pladask ved billetkontoret.

Nu må du ikke misforstå: ingen havde forventet, at disse to film ville blive store penge-rivende blockbuster-hits. Forskrækkelse nat er en genindspilning af en campy 80'er-film, der ikke klarede sig godt på billetkontoret tilbage i 80'erne, men fandt et andet liv som en kultklassiker på hjemmevideo - mens Conan Barbaren er en film, der klarede sig godt ved billetkontoret, men virkelig fik et andet liv som en kultklassisk Schwarzenegger-film. Det er ikke sådan, at nogen af ​​filmene havde meget af en bankable nostalgifaktor at kysse på, og lige nu er Forskrækkelse nat genindspilningen har tjent en svimlende dårlig verdensomspændende brutto på kun $8 millioner (mod et budget på $30 millioner), mens den nye Conan halter rundt med 16 millioner dollars i lommen (mod et forbavsende højt budget på 90 millioner dollars). Det er nok at sige: begge film er flops.

Spørgsmålet er: Gør filmfans mere end blot at recitere buzz words nu? Er de virkelig trætte af dyre 3D-gimmicks og genopfriske genindspilninger til det punkt, at de kommer med en klar og tydelig erklæring med deres tegnebøger? Vi vil ikke nævne nogen navne, men det ser ud til, at vi har hørt stigende ord fra Hollywood-sektoren at indikere så meget - og kassenumrene er der til at analysere og fortolke, for enhver nysgerrig. Du kan blive overrasket over, hvor meget disse 3D-film ikke er fremstilling.

I vores Forskrækkelse nat anmeldelse vi anså filmen for at være en af ​​de få værdifulde genindspilninger, selvom 3D ikke var nødvendigt; vores Conan Barbaren anmeldelse anså den film for at være helt unødvendig på alle fronter. Så der var efter vores mening en forskel i kvaliteten af ​​de respektive film: den ene fortjente seernes billetpenge, den anden ikke. Men begge formåede ikke at trække et publikum.

Måske var det emnet (vampyrer er også en slidt trend) eller markedsføringens ineffektivitet (intet i trailere eller tv-spots for begge film var særligt lokkende). Men måske, bare måske, er det simpelthen sådan, at publikum er trætte af at se film, de allerede har set før (og stadig husker det med glæde). Måske er publikum også trætte af at blive tvunget til at betale betydeligt mere for en ofte utilfredsstillende effektgimmick. Så meget som jeg nød filmen, min $ 17 Fright Night 3D oplevelse ville have været bedre som en $ 10 2D -oplevelse.

Vi stiller nu spørgsmålet til jer: Lad os vide, hvor I står i øjeblikket med hensyn til spørgsmålet om filmgenindspilninger og 3D. Hvem ved, måske vil nogen i Hollywood faktisk lytte til, hvad det er, du har at sige ...

Billedkilder: Overskrift Billede udlånt af EZ-tilstand oplåst; Movie Remakes billede med tilladelse fra Rød løber Refs

Hver eneste store PS4-eksklusiv (udover God of War) er stadig ikke på pc

Om forfatteren