Hvorfor opfølgninger til Jim Carrey Film aldrig virker uden ham

click fraud protection

Mange franchiser har overlevet en ændring i bly i årenes løb, men af ​​en eller anden grund fortsætter det til Jim Carrey film, der ikke inkluderer ham, fejler altid. Selvom han ikke handler så meget som før, er Carrey uden tvivl en komedielegende og ville beholde den status, hvis han besluttede at trække sig tilbage i morgen. Han har helt sikkert modstandere, som de fleste komikere gør, men Carreys liste over blockbuster -filmhits i løbet af flere årtier beviser, at han har millioner af fans.

Carrey lavede sit navn og spillede de skøreste komiske roller, herunder hovedrollen Ace Ventura: Pet Detective, Masken, og Dum og dummere i samme år. Yderligere hits som Løgner løgner ogBruce den Almægtige beviste, at hans fremgang ikke var en tilfældighed, og film som Truman Show og Evigt solskin i et pletfrit sind fortsatte også med at vise sig frem Carreys betydelige dramatiske koteletter. En ting han dog aldrig har været glad for, er hovedrollen i efterfølgere.

Faktisk er Carrey kun vendt tilbage til at spille i to efterfølgere i løbet af sin karriere, A.

ce Ventura: Når naturen kalder og Dum og dummere til. Carrey har sagt, at det skyldes, at han ikke er særlig glad for efterfølgere, da han ser dem som penge, der føles som om, at han gentager sig selv. Med de seneste rumlen om en Ace Ventura 3, men ingen bekræftelse Carrey er underskrevet for at vende tilbage, Hollywood kan være ved at blive mindet om tåbeligheden ved at lave efterfølgere til Jim Carrey -film, der ikke spiller Jim Carrey.

Hvorfor efterfølgere til Jim Carrey Film er meningsløse uden ham

Det kan argumenteres for dårlige scripts er en stor årsag til, hvor dårlige film kan lide Maskenes søn, Dumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd, og Evan Almægtig er, men man kan også hævde, at Carrey, der havde hovedrollen, stadig ville have forhøjet disse scripts. Det er ikke at sige det Jamie Kennedy, Eric Christian Olsen og Steve Carell, der medvirkede i de førnævnte Carrey-mindre efterfølgere, er ikke talentfulde kunstnere. Carell er selv en massiv komediestjerne takket være projekter som Kontoret og Den 40-årige jomfru. Problemet er, at Carrey virkelig er en enestående tilstedeværelse.

Carrey er en ekstremt unik komisk performer med en manisk energi og grænseløs karisma, som få andre kan konkurrere med. Det viser, hvor meget hans roller og de film, han spiller i, er skræddersyet til ham. De er designet til at fremhæve Carreys positive til niende grad, og så meget af det, der gør Masken, Dum og dummere, og Bruce den Almægtige arbejde kommer ned på Carreys forestillinger. Selv en så anerkendt som Steve Carell er stadig en meget anden skuespiller end Carrey, og forsøger at sætte ham ind i skabelonen Bruce den Almægtige etableret virkede bare ikke, især da Evan Baxters skift fra ryk til flink fyr ikke gav sådan mening. Men når en film er bygget specielt til at Carell skal lede, negler han den.

Mens en karakter som James Bond er i stand til at blive støbt og genopfundet for nye skuespillere at overtage, delvis takket være hans rødder i litteratur, karakter og filmfranchiser knyttet til Carrey har en tendens til at være næsten umulige at fjerne fra hans betydelige skygge. Så meget som de måske ville, skulle Hollywood virkelig have lært nu, at det at erstatte Jim Carrey i en efterfølger til sine film og håbe på det bedste er en strategi dømt til fiasko. Forhåbentlig er producenterne af Ace Ventura 3 vær opmærksom på den lektion.

Harrison Ford slår et stort smil på Indiana Jones 5 -sæt

Om forfatteren