Anmeldelse af 'Silent House'

click fraud protection

Forestillingerne i Silent House - såvel som den unikke filmskabende præsentation - hæver filmen over normale horror-thriller-klicheer

Efter en breakout-optræden i Sean Durkins dramafilm fra 2011, Martha Marcy May Marlene, Elizabeth Olsen (yngre søster til de berygtede Olsen-tvillinger) skal forsøge sig med gysergenren i Silent House. Olsens præstation i Martha Marcy May Marlene skaffede hende adskillige "Bedste Skuespillerinde"-nomineringer - hvilket fik mange filmfans til at stille spørgsmålstegn ved, om Silent House ville hæmme Olsens stigende stjerne eller bevise, at selv i et gyser-thriller-projekt kan den unge skuespillerinde levere en overbevisende præstation.

Selvfølgelig, Silent House er ikke bare en grundlæggende slasher-gyserfilm, hvor hjerneløse co-eds løber op ad en stjerneflyvning i stedet for ud ad hoveddøren. Instrueret af kinematografiholdet Chris Kentis og Laura Lau, der skar tænderne i 2003-overlevelses-gyserfilmen, Åbent vand (om et par dykkere, der utilsigtet bliver efterladt alene miles fra kysten i haj-befængt farvand)

, Stille Hus tilbyder 88 minutters "baseret på sande begivenheder" historie præsenteret som en enkelt, uafbrudt take.

Giver parringen af ​​Olsen med "high-concept"-præmissen en gribende og unik teateroplevelse?

I sidste ende er forestillingerne i Silent House - såvel som den unikke filmfremstilling - hæv filmen over normale horror-thriller-klicheer; filmen har dog afgjort et par mangler, der trods de større succeser underminerer oplevelsens overordnede effektivitet.

Med udgangspunkt i den uruguayanske film fra 2010, Det stille hus, Kentis og Lau's Silent House historien er ret grundlæggende - hvilket giver mening for en film med kun få karakterer og en særlig begrænset skala. Vi følger hoveddamen Sarah (Olsen) gennem en anspændt og til tider rædselsvækkende prøvelse: Sarah sammen med sin far, John (Adam Trese), og onkel, Peter (Eric) Sheffer Stevens), er i gang med at reparere familiens faldefærdige feriehus i et forsøg på at gøre ejendommen mere attraktiv, når de forsøger at Sælg det. Sarah begynder at høre mystiske lyde i den øverste del af huset, og når hun og hendes far forsøg på at undersøge lydene, bliver det hurtigt klart, at de ikke er alene – og det er de heller ikke sikker. Hvorvidt den påståede "sande begivenhed"-inspiration af filmen nogensinde faktisk fandt sted, forbliver ubegrundet (og var et stridspunkt blandt fans af den uruguayanske film fra 2010); Men "baseret på sande begivenheder" eller ej, så fungerer den grundlæggende historie godt nok inden for rammerne af den 88 minutters tidsramme.

Elizabeth Olsen som Sarah i 'Silent House'

På trods af den enkle opsætning, Silent House er en omhyggeligt udformet film. Ikke kun er huset isoleret, hvert vindue er spærret op (for at forhindre lokale børn i at knuse glasset), og alle døre er dead-bolted (for at holde squattere ude) - skaber en atmosfære af mørk isolation, der virker til filmens fordel igen og igen. Sarah (såvel som John og Peter) er afhængige af håndholdt propan samt LED-lamper - som kombineret med den "uafbrudte take"-præsentation, vil helt sikkert få publikum til at skele ind i mørket sammen med filmens vigtigste tegn.

Silent House byder på en række langvarige optagelser, og ikke overraskende er Olsen klar til opgaven - at levere en vellykket og medrivende præstation. Rollen vil ganske vist ikke give hende for mange anerkendelser, men i betragtning af at det meste af hendes tid på skærmen går med at reagere på lyde i mørkt, bringer hendes præstation helt sikkert ekstra lag (og troværdighed) til en rolle, der ellers kunne være blevet portrætteret af en mindre overbevisende skuespillerinde.

"Realtids"-præsentationen bringer begivenheder til live på en overbevisende måde, men underminerer samtidig evt. mulighed for publikum til at få indsigt i Sarah - ud over grundlæggende opførsel og forhold til Peter og John. Selv når husets mørkere mysterium udfolder sig, er der meget lille chance for publikum til at "lære" nogen af hovedpersonerne - hvilket er noget af en forpasset mulighed, især givet Olsens tilstedeværelse på skærmen. Nogle biografgængere vil uden tvivl forsvare barebones-skildringen af ​​karaktererne og argumentere for, at de blot er redskaber for publikum til at blive fordybet i den uhyggelige situation; Men i betragtning af at de har en historie med "Silent House", forringer valget i sidste ende effektiviteten af ​​filmens finale.

Eric Sheffer Stevens, Elizabeth Olsen og Adam Trese i 'Silent House'

Uanset hvad vil "hook" af 88 minutters "uafbrudt" optagelse helt sikkert give biografgængere en unik teateroplevelse, da format øger spændingen i visse scener og fanger med succes følelsen af ​​klaustrofobi, som Sarah oplever hele vejen igennem. Med "fundede film" begynder at blive tynde (se bare Apollo 18 og Den indre djævelfor bevis), er det svært at ignorere muligheden for, at "real-time" gyserfilm kan være det næste skridt for Hollywood-ledere. Udsigterne er bestemt spændende (indtil konceptet er brugt op) - i det mindste baseret på hvordan ideen anvendes i Silent House. Mens nogle få af "overgangs"-øjeblikkene ikke er så flydende som andre, er den overordnede effekt ret overbevisende.

Når det er sagt, kan nogle biografgængere blive noget undervældet af Sarahs altoverskyggende "prøvelse" - som Silent House er meget mere jordet end andre horror-thrillere. Der er en række skræmmer og virkelig uhyggelige øjeblikke, men i dette tilfælde ligger den virkelige rædsel i uvisheden om hvert eneste øjeblik - hvilket for nogle seere kan resultere i den opfattelse, at der faktisk ikke er meget sker. Forskrækkelsesfans leder efter på næsen Paranormal aktivitet-lignende visuelle kulisser kunne gå undervældet væk, da filmens klimatiske "afsløringer" for nogle seere vil være noget af en ufortjent betjent ude (eller, værre endnu, alt for indlysende). Det betyder dog ikke, at filmen ikke formår at præsentere masser af spændte, om end funderede, øjeblikke.

Biografgængere, der leder efter en unik gyser-thriller-oplevelse, som finder "real-time"-præmissen spændende, vil sandsynligvis nyde Silent House på trods af sine mangler - da filmen formår at lykkes med en række af sine høje ambitioner. Desværre forhindrer filmens grundlæggende struktur oplevelsen i at gøre andet end at fordybe et publikum i øjeblikket øjeblikssituation - efterlader karaktererne og den overordnede historie, der kæmper for at vinde indpas eller lægge et brugbart grundlag for filmens finale.

Hvis du stadig er på hegnet omkring Silent House, tjek traileren herunder:

-

[afstemning id="NN"]

-

Følg mig på Twitter @benkendrick - og fortæl os, hvad du syntes om filmen.

Silent House er vurderet R for forstyrrende voldeligt indhold og terror. Spiller nu i biograferne.

Vores vurdering:

3 ud af 5 (godt)

90 dages forlovede: Zieds 'utrolige' handling helbreder Rebecca fra hendes tidligere traume

Om forfatteren