Anmeldelse af 'John Carter'

Er det en god nok filmoplevelse at anbefale at købe en biografbillet? Det vil jeg sige.

Disneys John Carterpåtager sig den skræmmende opgave at forsøge at tilpasse sci-fi-ikonet Edgar Rice Burroughs' roman fra 1917, En prinsesse af Mars, til en moderne 3D blockbuster. Ikke en nem opgave for et familievenligt studie, når den (højt elskede) bog, der er tale om, er en blanding af århundredgamle sci-fi-troper, vold, hudafslørende kostumer og bizarre alien-væsner. Det er endnu mere af en udfordring for instruktøren Andrew Stanton, som (til dette punkt) kun har styret animerede funktioner som f.eks. Find Nemo og VÆG•E. Indsatsen bliver endnu højere, når du medregner den utestede førende mand (Taylor Kitsch) og dame (Lynn Collins), som har til opgave at bære filmen.

Med så meget ridning på det, gør John Carter formår at levere den blockbuster-oplevelse Disney håber det bliver? Arbejder Stanton lige så effektivt med levende skuespillere og blockbuster-kulisser, som han er med animation? Og er det friske hovedpar i stand til at bære denne massive film?

I denne version af den klassiske sci-fi-fortælling introduceres vi til John Carter (Kitsch) i det 19. århundredes Arizona-territorier, hvor tidligere konfødereret soldat, der er blevet enspænder-prospektør, støder sammen med nogle fagforeningshærmænd, der udvikler sig til en træfning med nogle lokale Apaches. Da Carter forsøger at finde dækning, støder han på en angribende hule og et mærkeligt væsen, der strejfer inde i den. Efter en farlig kamp og et glimt af blåt lys danner en mystisk amulet, vågner Carter op på den røde planet Mars (eller "Barsoom" for de lokale).

På grund af forholdene på den røde planet (noget om menneskelig knogletæthed og Mars tyngdekraft), kan Carter hoppe rigtig højt og slå rigtig hårdt. Disse smarte evner tiltrækker hurtigt opmærksomheden fra de 8 fod høje, firearmede, limegrønne stammemænd kendt som Tharks. En Thark ved navn Tars Tarkas (Willem Defoe) er mindre brutal end sine brødre og genkender straks Carters potentiale. Så de binder ham og trækker ham tilbage til deres landsby.

Derfra lærer Carter (og publikum) alt om de stridende fraktioner af Mars (det kejserlige Zodanga og det mere fredelige Helium) - og på en eller anden måde nægter at kæmpe en anden borgerkrig, det lykkes vores helt at gå lige ind i midten af ​​den nævnte krig... og hjertet af Helium-prinsessen Dejah Thoris (Collins).

John Carter er bedre, end dens dårligt gennemtænkte marketingkampagne får det til at se ud, drager ofte fordel af Andrew Stantons fantasi og erfaring med animation, og er noget af et udbrud for sine to leads (Kitsch og Collins). Det betyder dog ikke, at filmen er perfekt. Overhovedet.

Historien af ​​den prisvindende forfatter Michael Chabon (Spider-Man 2) og Mark Andrews (Modig) blander Burroughs' vision af Mars med en klassisk Disney-helts rejse (komplet med prinsesse og dyreassistent). Filmen trækker lidt i midten (et bemærkelsesværdigt fejltrin i en to en halv times film), og selvom den centrale Historien er godt konstrueret, filmen gør et noget dårligt stykke arbejde med at fastgøre de større myter om Barsoom og dens mennesker. Marsboere kommer og går - nogle ser grønne ud, nogle ser menneskelige ud - der er bidder af Mars-politik, religion og historie kastet vores vej, men lidt af den holder sig i tankerne ud over, hvad der gælder direkte for Carter og hans søgen. Partituret af den Oscar-vindende komponist Michael Giacchino (Op) gør filmen en KÆMPE tjeneste ved at få sagerne til at lyde mere episke, end de faktisk er.

Mens heltene er veltegnede og engagerende, er filmens skurke - Zodanga krigsherre Sab Than (Dominic West) og hans skyggefulde mester, Matai Shang (Mark Strong) - er tynde, uinteressante og mere mærkelige end truende. Heldigvis fokuserer det meste af filmen på Carters ekspedition på tværs af Mars, snarere end hans tilløb til disse antagonister.

Scene for scene filmen er generelt gennemarbejdet og byder på en følelse af både sjov og eventyr det meste af tiden. De bedste øjeblikke er, når Stanton tillader noget af hans animationsånd at sive igennem og skabe humoristiske (hvis ikke idiosynkratiske) sekvenser, der har en bestemt tegneserieagtig følelse, på den bedste måde muligt. (En tidlig montage af Carter, der gentagne gange forsøger at flygte fra Unionens varetægt, er blot et eksempel.)

Sci-fi-elementerne (fremmede væsner, teknologi osv.) er veltilpasset fra romanerne og er visuelt imponerende - men nogle af skabningerne kan være lidt for bizarre eller skræmmende for børn (den hvide aber). På trods af den tekniske dygtighed, der vises, er der også stadig en smule inkongruens i blandingen mellem levende skuespillere og digitale karakterer; 3D er fordybende, men slet ikke nødvendigt.

Taylor Kitsch er en overraskende effektiv ledende mand, der tilbyder en blanding af useriøs charme (nørdepoint, hvis du får det ordspil), subtile følelser og det "X factor"-look og karisma, der betegner en stjerne. Lynn Collins har formået at være noget af en kamæleon i løbet af sin lange karriere, men man kan ikke overse hende som Deja Thoris - hvad med hendes mejslede skønhed, upåklagelige solbrun, solide koteletter og nogle sværdfærdigheder, der vil gøre fanboys svime.

Willem Dafoe beviser, at han er det lige så dygtig til motion-capture ydeevne da han er liveskuespiller, men mange af de andre store navne i biroller - Ciarán Hinds, James Purefoy, Polly Walker (alle alumner fra HBO'er) Rom), Thomas Hayden-Church, Dominic West, Mark Strong og Breaking Bad stjerne Bryan Cranston - er sørgeligt underudnyttet, givet deres færdighedsniveau (hvis du overhovedet genkender nogle af dem under alle de digitale effekter eller makeup).

Det håber Disney uden tvivl John Carter bliver begyndelsen på en succesfuld franchise (Burroughs skrev 11 bind i sin "Barsoom"-serie, så der er en masse materiale at arbejde ud fra). Som sådan ender filmen på en slags glansløs måde, der forsøger at byde på nogle drejninger og overraskelser, men som egentlig bare lader en masse af de større plottråde dingle.

Er John Carter så god, som man kunne forvente, at en film i produktion i over to år - og et budget på hundredvis af millioner af dollars - ville være? Ikke rigtig. Er det en god nok filmoplevelse at anbefale at købe en biografbillet? Det vil jeg sige (selvom du nok kan undvære 3D-opgraderingen). Er filmen god nok til at berettige fremtidige afdrag? Nå, nu hvor studiet og filmskaberne har deres fødder solidt plantet i rødt sand, formoder jeg, at et andet besøg i Barsoom ville være mere jævnt og mere behageligt end det første.

John Carter spiller nu i 2D- og 3D-biografer overalt. Den er vurderet til PG-13 for intense sekvenser af vold og handling.

Hvis du vil diskutere filmen uden at bekymre dig om at spolere den for dem, der ikke har set den endnu, kan du gå over til vores John Carter Spoiler diskussion.

[afstemning id="NN"]

Vores vurdering:

3,5 ud af 5 (meget god)

90-dages fans over Big Ed On Single Life After Liz Engagement

Om forfatteren