25 sjove Spider-Man vs Venom Memes
Det har været et rigtig godt par år for Spider Man franchise. Efter en katastrofal afslutning på Sam Raimi/Tobey Maguire-serien og en lige så forvirrende og frustrerende afslutning på Den fantastiske Spider-Man serie med Andrew Garfield og Emma Stone, tog Sony beslutningen om at genstarte sin Spider-Verse igen. På trods af hvor slemt det så ud at genstarte en to gange i det samme årti, klager vi ikke over, at studiet valgte at gøre det i lyset af et muligt partnerskab med Marvel Studios
Ud af det partnerskab kom tilføjelsen af Spider-Man til Avengers såvel som den dejlige nye oprindelseshistorie Spider-Man: Hjemkomst. Franchisen har endelig formået at caste den perfekte Spidey, lave en god film omkring ham og bringe ham ind i det bredere tegneserieunivers, som licensering forhindrede før nu.
Sony begyndte også at udvikle en selvstændig film til en af Spider-Mans mest overbevisende modstandere, Venom. Lige siden karaktererne mishandlede introduktionen i Sam Raimi's Spider-Man 3, fans har været desperate efter at se skurken ydet retfærdighed på det store lærred. Nu, i en film stablet med Oscar-nominerede skuespillere, ser det ud til, at vi måske er klar til at se netop det. Eller en film med en
Her er 25 sjove Spider-Man vs Venom Memes.
25 JONAH ER IKKE FORKERT...
Da Sony udgav den første teaser til Gift, det kæmpede allerede en kamp op ad bakke ved at være en Spider Man univers film, der ikke indeholdt Spider-Man. Det plus Sonys hit-or-miss track record med sin Spider Man franchise(r) har ikke givet megen tillid til Gift projekt på trods af dets stjernebesætning. Oscar-nominerede Tom Hardy, Emmy-vinder Riz Ahmed og Oscar-vinder Michelle Williams er tydeligvis ikke nok til at dæmpe fans frygt for, at Gift kunne være endnu en Spider-dud for studiet, der har genstartet franchisen to gange på et enkelt årti.
Da teaseren ikke engang tilbød et kig på den centrale karakter, var fans, for at sige det pænt, forvirrede.
For at være ærlig er Jonah James' reaktion i dette meme sandsynligvis tættere på, hvad de fleste fans faktisk følte, mens de så det, der viste sig at være et meget antiklimaktisk første indblik i filmen.
Mens Tom Hardy bruger meget tid på at se forstyrret og eftertænksom ud, og vi får billeder af ham løbe gennem faldne trægrene for at vise sin nye styrke, blev den egentlige manifestation af symbioten holdt tilbage. Det skyldtes angiveligt, at Sony endnu ikke havde afsluttet CGI'en på Eddie Brocks alter ego, men det inspirerede ikke tillid til et studie, der ikke har haft en Spider-Win i alt for lang tid.
24 BANE-OM
Vi ville give vores venstre arme til en Bane/Venom mash-up. De to karakterer er nihilistiske, ensomme skabninger, der finder altruisme et stort spild af tid. Men de er ikke alle dårlige – Bane har et blødt punkt for Talia al Ghul (på godt og ondt), og i tegneserien Venom giver til sidst slip på sin vendetta mod Spider-Man og bliver mere en årvågenhed og antihelt, når han flytter til San Francisco. Formentlig vil vi se tråde af den historie i Gift, dog uden Spider-Mans del i Brocks/Venoms historie. Vi vil angiveligt også se Carnage, Venoms mest berømte modstander bortset fra Spider-Man.
Hvor Eddie Brock havde et moralsk kompas (selv om det var lidt ødelagt), havde den kriminelle Cletus Kasady 100 % ikke. Hans bånd til et afkom af Venom-symbioten skabte en skurk, som hverken Venom eller Spider-Man nogensinde havde set. De to måtte forenes for at besejre superskurken, da Spider-Man indså, at han ikke kunne gøre det på egen hånd.
Vi er ret sikre på, at hvis Bane formåede at finde vej til en symbiote, ville han ligne Carnage mere end han ville Venom, selv i Venoms værste tilfælde. Den slags tænkning holdes bedst til hovedkanon, så vi ikke ender med at hæve vores forventninger for højt. Overvejer Gift er en Sony Spider-vers film, høje forventninger er meget farlige ting at have.
23 MCU EFFEKTEN
Det tog kun et årti og et studieskift, men MCU fandt endelig en måde at lave en Spider-Man-film på, som ikke kun var tro mod karakteren, men også latterligt underholdende. Problemet med Tobey Maguires Spidey var ubalancen i hans karakteristik. Vi troede på, at han ville være en nørdet gymnasieelev, der havde en hård barndom og ikke kunne få piger, men vi var ikke supersolgte på, at han var meget af en helt. Andrew Garfield ville have været mere spiselig, hvis filmene, der omgav ham, havde været bedre, eller hvis han havde fået endnu en chance for at få karakteren til at fungere, før han blev sluppet og erstattet med Tom Holland. Desværre fik han ikke den mulighed, men heldigvis for os var Tom Holland det.
I Captain America: Civil War og Spider-Man: Homecoming fik vi endelig den karakter, vi vidste var derinde hele tiden - en uerfaren knægt med et væld af evner, som han stadig er ved at lære at bruge.
Han er sårbar, men han er også stærk, og ingen anden iteration af Spider-Man har formået at fange denne balance af elementer i Peter Parker. Derudover formåede MCU at levere skurke, der ikke var helt så latterlige som Willem Dafoes Green Goblin. Vi elsker os nogle Dafoe, men det er virkelig svært at tage en skurk seriøst, når han er en mærkelig blanding af en jack-in-the-box og Lucky the Leprechaun.
22 HVAD TOBEY SAGDE
Der er mange, mange grunde til, at et studie kunne vælge ikke at vise sin hovedattraktion i den første teaser til en forventet film. De kan være for at drive forventningen op til en klassisk karakters filmiske debut. Det kan være at flytte fokus fra de mere overfladiske elementer i filmen - elementer, de ved, folk allerede gerne vil se - til mere cerebrale elementer, som publikum måske ikke forventer. Eller de har måske bare ikke afsluttet CGI'en. Alle disse tre ting kunne være sande, men den, du måske ikke vil lede med som et studie, der berømt har ødelagt Venom en gang før, er undskyldningen "Åh, vi blev ikke færdige til tiden".
Vi kan komme bag om, at Sony ikke ønsker at introducere Venoms visuelle elementer i den første af, hvad der uden tvivl vil være mange trailere og teasere. De samme vejledende principper bag Steven Spielberg, der nægtede at vise Kæber indtil anden halvdel af filmen meget nemt kunne være på arbejde her. Denne film har også et kraftcenter, som vi ikke har set siden Den sorte Ridder trilogi – at give dem mulighed for at skinne lidt, før de introducerer hovedbegivenheden, giver en anstændig mængde mening.
Det, der ikke giver mening, er ikke at bruge nogen af disse undskyldninger, når fans vægrede sig ved manglen på Venom i Gift teaser. Ingen bekymrer sig om, at du ikke blev færdig til tiden, filmstudie til flere millioner dollar.
21 RING MIG, SPIDEY?
Stop os, hvis du har hørt dette, men det er ikke første gang, Sony forsøger at bringe en af Spider-Mans mest formidable modstandere til live. Faktisk for mindre end ti år og to franchises siden, Spider-Man 3 Tobey Maguire i hovedrollen tacklede en Venom-historie med blandede resultater.
Filmen følger nærmere Venoms komiske oprindelse, hvad med at Spider-Man faktisk er med i filmen og det hele. I første omgang finder symbioten vej ind i Peter Parker, før den smelter sammen med Eddie Brock. Peter nyder de nyfundne kræfter og selvtillid, han har med tilstedeværelsen af rumvæsenet, men når han først indser, hvor korrupt det er, skiller han sig af med symbioten i et kirketårn. Det er, når det finder vej til Eddie Brock, og Venom er født ud af Brocks raseri og hævntørst mod "helten", der kostede ham hans job.
Den vigtigste del af Spider-Man 3 var ikke skabelsen af Venom - ikke engang en smule.
Den vigtigste del af Spider-Man 3 er de onde Peter Parker Dance Breaks.
Efter at Peter vågner op med symbioten, bliver vi behandlet med en montage af hans nye personlighed. Han Feber lørdag aften sin vej ned ad en gade i New York, men i stedet for John Travolta, der spankulerer, er det Tobey Maguire, der spankulerer. Det er ikke kønt. Montagen virker, hvis den er i en SNL skitse, men det eneste, den virkelig formåede at opnå, var at få os til ikke at tage symbioten så seriøst, som den fortjente.
20 DET tog en drejning...
Denne meme burde virkelig køre hjem, hvad en elendig skolekammerat Venom ville have været. Ikke nødvendigvis fordi han ville have været grusom, men fordi han ville have været rigtig god til det. Som Spider-Mans antitese besidder Venom ingen af Peter Parkers uskyld og gode hensigter. Venom er her for at forgifte alt, hvad du og alt, hvad du elsker, med mørke og negativitet. For at være den slags skurk har du brug for en ond sans for humor. Indtast Gwen Stacy.
I husker Gwen Stacy, ikke? Hun var Spider-Mans første kæreste, men hun fik ikke nær så lykkelig en slutning som Mary Jane - og i betragtning af, hvad MJ har gennemgået i tegneserierne, siger det noget. Efter et tumultarisk, men romantisk forhold til Spider-Man, mistede Gwen livet efter at være blevet smidt ud af George Washington Bridge af Green Goblin. Eller rettere, hun mistede livet, da Peter forsøgte at redde hende med bånd, efter at hun blev smidt ud af George Washington Bridge af Green Goblin. Hun brækkede nakken på grund af det pludselige stop, som var første gang, en superhelt havde fejlet så elendigt i at redde dagen. Nogle kritikere bruger endda hendes bortgang i 1973 til at markere afslutningen på tegneseriens mindre kyniske sølvalder.
19 BRÆNDE!
Et af kendetegnene ved Spider-Man er heltens ungdom og uskyld. Mens andre helte som Batman, Superman og Wolverine alle har buer, der beskæftiger sig med enten deres Peter Parker har forblevet ungdommelig gennem sine årtier lange eksistens. Det er selvfølgelig en del af hans charme. Hvor andre årvågne helte ofte dukker op på grund af et mørkt traume, der får dem til at hjælpe andre ofte med voldelige midler, beskriver Peter Parker sig selv som "Dit venlige nabolag Spider-Man." Det er virkelig sødt, for at være ærlig, for ikke at nævne overbevisende, når den venlige dreng lægger smackdown til højre og venstre.
Når det er sagt, når Eric Forman slår dig i en kamp, er det måske tid til at dykke lidt dybere. Endnu et alvorligt problem med Spider-Man 3 var dens casting.
Misforstå os ikke, vi elsker Topher Grace, men som en af Marvels mest djævelske skurke kom han til kort.
Eric Forman var ikke engang den mest overbevisende karakter på Det 70'er show og han var stjernen i Det 70'er show. Vi kan ikke vente med at se, hvad Tom Hardy gør med Venoms iboende mørke (især efter hans tur som Bane), selvom dette meme gør os endnu mere bitre, at Spider-Man ikke optræder i filmen.
18 TÆNK ALTID FØR DU TALER.
Hvis du ikke er klar over den forvirrende licenstilstand, der sker mellem Sony og Marvel, deler vi det ned for dig. Sony ejer filmrettighederne til Spider-Man og for alle formål, Spider-Verse. Studiet var dog super sejt og besluttede at arbejde med Marvel om en aftale, der ville tillade Spider-Man at optræde i to Avengers film, hans egen solofilm, Spider-Man: Hjemkomst (som Sony ville distribuere), og mulige efterfølgere. Men hvis Spider-Man er en Sony-karakter og en MCU-karakter, hvad betyder det så for ikke-MCU-film, der har karakterer fra Spidey-verset?
Spørgsmålet blev stillet om Gift ville teknisk set være en del af MCU'en i kraft af, at den indeholder karakterer fra Spidey-verset, der nu deles af Sony og MCU, eller hvis Tom Hollands manglende tilstedeværelse i filmen en indikator på, at spin-off er sit eget udyr (ingen ordspil tilsigtet). Under et fælles interview sagde Sony-produceren Amy Pascal, at alle de film, de havde planlagt (Gift og det annoncerede Sølvsabel og sort kat projekter) ville finde sted i den verden, de skabte for Peter Parker. Det er dog direkte i modstrid med, hvad Kevin Feige tidligere havde sagt om Gift et al ikke finder sted i MCU. .
Til sidst afklarede de to, at Sony-spin-off-filmene alle fandt sted i den samme virkelighed, men det var det usandsynligt, at nogen MCU-karakterer (inklusive Spider-Man) ville krydse veje med nogen i spinoffs, for nu.
17 DANS, DANS GENGIFT
Så meget som vi elsker Peter Parker, kan vi stadig ikke stoppe med at tænke på, hvor latterligt det var Spider-Man 3 spildt så meget tid på dansemontager og så lidt tid på en af de største skurke, Marvel nogensinde har skabt. Det gør denne meme, der viser Spider-Man, der tydeligt står for redigeringen af den film, endnu mere forudseende. Vi er ikke sikre på, hvad tankeprocessen var bag dette valg - måske antog de bare, at flere mennesker ville ønske at se en uhyggelig version af Peter Parker længere, end nogen af de faktisk gjorde. Uanset hvad, er det en forgyldt for Tom Holland, der ikke dukker op Gift - hans "mørke side" er ikke til at blive mishandlet nogen.
Måske er det en god ting, at Spider-Man ikke er med i denne film. Hør os – med fraværet af Tom Holland med babyansigt er Sony fri til at lave en meget mere grusomme, meget mere voksenfilm – den slags film, en skurk som Venom fortjener. Ideen om, at Tom Hardy står over for Tom Holland, får os bogstaveligt talt til at frygte for Hollands liv, og selvom det normalt er punktet, når det kommer til skurke, Hardys strejf af galskab virker for mørkt til at dele en film med Hollands uskyld og kunne have produceret et lige så akavet projekt som en Maguire-dansemontage. Senere, ja, vi ville elske, at de mødtes, men indtil videre tager vi, hvad vi har.
16 MORGAN FREEMAN LEVERER DE HÅRDE SANDHEDER
På trods af hvor spændende en Spidey-fri oprindelseshistorie for Venom kunne være, tager Sony for alvor sit liv i hænderne med dette projekt. Mens Gift har potentialet til at blive en utrolig film (igen castet), den har også potentialet til at fremmedgøre endnu flere Spider-fans, end de sidste tre film gjorde. Publikum er allerede skydesky i betragtning af studiets sidste forsøg på at bringe Venom til live i det frygtelige, oppustede rod, der var Spider-Man 3.
Meddelelsen om, at hverken Venom eller de projicerede Black Cat- og Silver Sable-film vil indeholde en optræden fra Spider-Man, har kun fået fans til at klø sig mere i hovedet.
Denne meme, der nedbryder det faktum, at Sony ser ud til at bygge et Spider-vers, der ikke vil blive beboet af Spider-Man, er ret på point. Også hvis filmene skal være så væsentligt forskellige i toner som Gift er til Spider-Man: Hjemkomst, bliver det svært at genintroducere Spider-Man for dem, hvis de nogensinde har tænkt sig at gøre det.
Det må vi tro, de gør, i betragtning af at Holland efter sigende blev set på Gift indstillet, men indtil videre er der ingen hårde beviser for, at det snart vil ske. Det bliver interessant at se, om spinoff-filmene kan holde sig uden Spider-Man til at forankre dem og tjene som en bro til mere afslappede fans.
15 TAL IKKE FOR ANDRE MENNESKER
Grunden til, at MCU'en og Sony faktisk var nødt til at komme ud og afgive en fælles erklæring om arten af Venoms plads i MCU er, at Sony-producenten Amy Pascal dybest set sagde Gift var i MCU uden at bekræfte det med studieleder Kevin Feige.
De to var i et interview sammen, og Feiges ansigt, da Pascal sagde "filmene "spilles alle i den verden, vi skaber for Peter Parker" er meget sigende.
Ikke kun havde Pascals udtalelse massive implikationer for fans forventninger til crossovers og hvad dertil, Feige har tidligere udtalt, at filmene ikke ville finde sted i MCU, og hendes udtalelse modsagde totalt det.
Det er tydeligvis ikke, at Feige ikke mener, at filmene er uafhængige - studierne bekræftede det Gift og yderligere Spider-Man spin-offs ville finde sted inden for den samme virkelighed. Men at sige, at en film foregår i MCU betyder for mange fans, at den har en plads i Marvels overordnede historie og potentielt kan have en indflydelse og deltage i ensemblefilm nede ad vejen.
I betragtning af hvor historisk Spider-Man: Hjemkomst var på grund af dets natur som den første superheltefilm skabt i fællesskab af to studier, hvilket gav en erklæring, der antydede, at yderligere film ville have samme sondring, var et modigt træk, der potentielt forpligtede MCU og Sony til yderligere partnerskaber.
14 SONY GENKENDER BEDRE
Mens Spider-Man 3 blev dårligt modtaget af både fans og kritikere, The Amazing Spider-Man 2 med Andrew Garfield og Emma Stone i hovedrollerne var det endnu mere. På trods af at de klarede sig godt i billetkontoret og Garfield og Stone modtog ros for deres kemi, faldt filmen ned i sin insistere på en overflod af karakterer – en almindelig faldgrube i superheltefilm, der desperat forsøger at gøre så mange tegneseriefans så glade som muligt. Der er ikke mindre end tre store skurke i spil (Green Goblin, Electro og The Rhino) alle spillet af kraftfulde skuespillere, der uden tvivl skrev under med den forståelse, de ville få en vis mængde af skærmtid. Filmen viste sig at føle sig utrolig oppustet og endte med at gøre en bjørnetjeneste for de karakterer, den ønskede at hylde.
Denne meme påpeger smart Sonys dårlige track record (i nogle fans øjne) med arven fra Spider-Man og visse karakterer, og så påpeger, at Sony bl.a. dykker tilbage i Spider-Verse endnu en gang i stedet for blot at aflevere IP'en til Marvel, som sandsynligvis kunne gøre et bedre stykke arbejde med det. I det virkelige liv fungerer studier absolut ikke på den måde, men fra et fanperspektiv er ønsketænkningen fristende.
13 TRAILER TALER HØJERE END ORD
Der var masser af hits i starten Spider Man film -- det prisvindende (bogstaveligt talt) Maguire/Dunst-kys, Sam Raimis instruktion, Michael Massee, der optræder som Gentleman og introduktionen af Gwen Stacy. Der var også masser af misses - Paul Giamatti som næsehornet, retconen af onkel Bens skæbne, og lad os ikke glemme Venom 1.0.
Sammenlignet med hvor god en steward MCU har været af dets komiske kildemateriale, har Sony tabt bolden ved for mange lejligheder til at tælle - i hvert fald når det kommer til Spider-Man. Det er forståeligt, at fans ville være nervøse for, at succesen med Spider-Man: Hjemkomst skyldtes indflydelse fra Marvel Studios, ikke Sony.
Fans er bekymrede over, at Sony, overladt til sine egne enheder, ikke ville være i stand til at opretholde det samme kvalitetsniveau i sin Spider-Verse-franchise alene.
Desværre på trods af hvor god en enkeltstående film Gift ser ud til at være, især i betragtning af den vedhæftede stjernebesætning, inspirerede den første trailer fraværet af et reelt kig på den centrale karakter ikke tillid. Konsensus blandt de fleste fans syntes at være, at siden det første forsøg på at tilpasse karakteren af Venom gik så dårligt, var det vigtigste at vise publikum med det samme var et glimt af hovedpersonen som en slags kvalitets-"udbetaling". Ak, vi måtte vente et par stykker mere uger.
12 VI HÅBER IKKE
Så I Infinity War? Selvfølgelig så du Infinity War. Hvis du ikke så Infinity War, skal du stoppe med at læse denne liste, fortælle din chef, at du har det dårligt med vejret, og springe over til det nærmeste teater for at afslutte dine lektier. Du vil nemt gå glip af popkulturreferencer i det næste årti, hvis du ikke ser det, og der ikke er tid som nutiden - medmindre du har en Time Stone, men hvordan ville du overhovedet vide, hvad det var uden at se film?
Tag denne meme her. hvis du ikke har set Infinity War, undrer du dig sikkert over, hvorfor en slags oppustet sandorm mærket Sony siger til en flydende Dr. Strange, at han skal stille, mens den bliver spiddet af istapper.
Hvis du bare blev ved med at læse dette indlæg i stedet for at gå ud og se filmen, gætter vi på, at vi kan forklare. Sandormen er Ebony Maw, en agent for Thanos, der forsøger at plage Doctor Strange til at opgive den Time Stone, Strange besidder. Joken er, at Sony kommer til at ødelægge det Gift film uigenkaldeligt, og der er intet, nogen kan gøre ved det. Sony er en superskurk, der tager hvad der kunne være en god film og forvandler den til en Sony Spider-Verse-film, og det kan sammenlignes med at plage nogen. Joken er hyperbolsk og dramatisk, men hey, det er tegneseriefilm også, så det er ret passende.
11 SÅ MANGE SPIDEYS
For selv den mest afslappede seer, det faktum, at der har været så mange forskellige versioner af Spider-Man i sådan en kort tid ville signalere, at Sony havde svært ved at finde en succesrig rytme med Peter Parker. For dem, der har fulgt franchisen siden begyndelsen, er der langt flere beviser, der understøtter denne påstand.
Alene mængden af falske starter og aflyste film i slutningen af hver af de to første franchiseserier er noget forbløffende. Den første trilogi forsøgte at forgrene sig til sin egen Gift solofilm, som blev skrottet, ligesom den fjerde film i serien. Andrew Garfield har angiveligt skrevet under på tre film, før Sony lod ham gå og gik videre til sit partnerskab med Marvel og en ny Spidey i Tom Holland.
Vi klager ikke over meget over denne seneste udvikling, da Tom Holland er en fornøjelse og Spider-Man: Hjemkomst var et større hit, end nogen så komme, men det må være sidste gang, denne franchise genstartes i lang, lang tid.
Tiden, der er gået mellem slutningen af Tobey Maguires løb og castingen af Tom Holland er mindre end ti år.
Det indikerer en lille desperation for at få tingene til at rette op på studiets side, og det antyder også muligheden for, at Sony ikke vil. Den rene desperation i dette meme er uden tvivl et ekko af nogle fans, der er trætte af at få deres håb op.
10 #VÆRET DER
Som det blev udforsket i Spider-Man 3, men vil blive ignoreret i det kommende Gift film, symbioten, der knytter sig til Brock for at skabe Venom, der oprindeligt blev knyttet til Peter Parker. De hang ud i et stykke tid, men symbioten var uberbesiddende og ønskede at ændre Parker på måder, han ikke var tryg ved. Uopfordret parforholdsrådgivning – hvis din S.O. vil bogstaveligt talt besidde dig og kontrollere alle dine bevægelser, det er det, vi kan lide at kalde et "rødt flag."
Heldigvis var Parker i stand til at slippe af med symbioten med den snedige brug af kirkeklokker. Efter at være blevet startet ud af sit hjem, dukkede symbioten ind i Eddie Brock (efter en kort slyngel med Deadpool, afhængigt af dit kildemateriale), og de to kombinerede deres kræfter og hævntørst for at skabe Spider-Mans antitese, Venom.
Det er en ret klassisk historie om et forhold, der har kørt sin gang, men hvor kun én af parterne faktisk er enig i den analyse. Venom-symbioten er ikke helt uden forløsende kvaliteter, men den havde lang vej at gå, før den var værdig til en vært som Spider-Man. Det faktum, at det ikke forstod, hvorfor Parker ikke ville dele sin frie vilje med et andet følende væsen at operere hans krop uden hans tilladelse var noget, du ved, gjorde det svært for de to at sambo. Desværre tog det lidt tid for Venom-symbioten at støtte sin eks, og i mellemtiden blev tingene grimme.
9 MÅSKE BARE SKYLLE?
En af de bedste ting ved at være fan af genreunderholdning er at anvende praktiske regler i upraktiske situationer. Når man har at gøre med overnaturlige karakterer, der er større end livet, er det meget, meget sjovt at forestille sig dem i verdslige situationer. Det er en del af hvorfor Jernmand var så stort et hit og satte tonen for MCU fremadrettet. På trods af at Tony Stark var en milliardær, genial playboy, kunne han stadig ikke få sit jakkesæt til at flyve de første par gange, han tog det på. Fyren var menneskelig, og det gjorde det endnu mere tilfredsstillende at se ham blive en superhelt i lyset af hans fejlbarhed.
Det er derfor, vi graver denne enkle meme om Venom, der ikke er i stand til at børste sine tænder så perfekt og sjov.
Venom er stadig delvist menneskeligt, så det følger, at han af og til skulle udføre menneskelig vedligeholdelse. Han skal i bad, han skal spise, han skal sove, og ja, han skal børste tænder.
Med de rækker og rækker af hugtænder, han kan lide at vise frem hele tiden, ville der helt klart være praktiske problemer ved at bruge en normal tandbørste som vist i dette hyperrealistiske panel. Vi tror, at noget i retning af en motoriseret toiletbørste ville være bedre, eller bare en kur intens tandtråd og skylning, indtil en passende løsning kunne hackes, kan være den bedste måde at gøre det på gå. Medmindre alle har det fint med, at denne fyr skal igennem ti tandbørster om ugen.
8 SE IKKE TILBAGE I VRED
Der er bestemt noget at sige for at omslutte en superskurk kendt for sin utrolige kraft og fysiske dygtighed i kroppen af en person, der er mere beskeden i udseende. Det er en narrativ trope med en lang og rig historie med at udforske Napoleons syndrom. Det har fungeret spektakulært godt i nogle tilfælde, hvorfor det er flerårigt synligt, men der er også tidspunkter, hvor det falder utroligt fladt. Topher Grace's Venom er en af de gange.
Venom er en af Spider-Mans mest genkendelige og roste modstandere, og væsenet fremstår næsten altid som en hulking og skræmmende figur. Tegneserierne går ud af deres måde at give Eddie Brock et bodybuilding-subplot, før han møder Venom for at hamre tanken om, at han er en sten af en fyr sammenlignet med Peter Parkers senede, men formidable kropstype.
Venom er Spider-Mans antitese på alle måder, og det inkluderer fysisk. Topher Grace var stadig for identificeret med den kiksede teen Eric Forman til nogensinde at være overbevisende, da terrorens tårn Venom blev, og resultaterne var desværre til grin.
Grace var ikke skræmmende som en klynkende fotograf, og det var han kun marginalt mere, da han blev Venom.
Det hjalp heller ikke, at karakteren stort set var usympatisk, før han blev Venom, hvilket mindskede den dramatiske virkning af hans transformation. Sig, hvad du vil om den første teaser, men Tom Hardy er allerede mere den Venom, vi fortjener.
7 GLØD OP
Denne meme henleder opmærksomheden på den seriøse opgradering, Venom har fået siden 2007 Spider-Man 3 udseende. Mens fans bajsede næsten alle aspekter af den sidste film i det, der skulle blive Sam Raimis trilogi, behandling af Venom, en af Spider-Mans mest overbevisende modstandere, var den vigtigste blandt de klager, der blev indgivet ved film. Mens filmen tappert forsøgte at leve op til tegneseriens kildemateriale ved pligtskyldigt at tegne Venoms oprindelseshistorie og forsøge at destillere selve kompliceret og ombygget fortælling til en enkelt film, endte resultatet med at blive en alvorlig bjørnetjeneste for en af Edderkoppeversets mest elskede tegn.
Spol frem til 2018, og vi har lige fået vores første kig på Venom 2.0. Denne gang har Sony sørget for at rette i det mindste nogle af fejlene fra den første film. Venom er ikke en sideskurk i en Spider Man film, han er stjernen i sin egen film. Hans baggrundshistorie er stadig kompliceret, men den har givet plads til at trække vejret. Derfor antager vi, at vi får chancen for virkelig at lære Venom at kende på en måde, som ingen tilpasning har tilladt indtil dette tidspunkt.
Dette betyder selvfølgelig ikke, at Sony ikke vil begå andre fejl - som ikke at inkludere Spider-Man i en film om en skurk, der er blevet defineret af hans forhold til Spider-Man - men i det mindste ser Venom ud bedre. Det er en begyndelse.
6 GOD POINTE
Et af de definerende kendetegn ved Spider Man er hans ungdom. Han er idealistisk, han er venlig, han er naiv, og måske mest bemærkelsesværdigt er han typisk af let bygning. Han er en adræt modstander, ikke en der kæmper med rå styrke. Det, der gør ham anderledes, er det, der gør ham så varigt populær - der er masser af rippede, sørgmodige, torturerede vågemænd badet i kynisme at gå rundt. Selv Superman har en Fortress of Solitude, når superheltedømmets dragt bliver for meget for ham at håndtere.
Spider-Man er et barn, der lever sit bedste liv. Han har en fantastisk pige (det meste af tiden), en familie der elsker ham, et enormt intellekt og det fedeste efterskolejob på planeten.
Peters ungdom har evnen til at gøre ham sårbar af flere grunde, ikke mindst i hans størrelse.
Venom, på den anden side, udmærker sig som Spider-Mans modsætning på mange måder - en desillusioneret stærk mand, der er indstillet på Peter Parkers ødelæggelse i stedet for at hjælpe kvarteret. Tænk nu på det faktum, at Tom Hardy (alias Bane, alias den fyr, der knuste Batman) spiller Venom i den nye film, og der er en god chance for, at han vil støde på Tom Holland (lille lille Tom Holland) på et tidspunkt punkt. Vi ville også lave nogle telefonopkald.
5 Åh. INGEN. HAN. Gjorde det IKKE.
Warner Bros/ har desperat forsøgt at galvanisere sin DCEU for at holde trit med det kraftcenter, som MCU'en. Desværre, i forsøget på at gøre det, har studiet hastet en masse underordnede film i produktion og undlod at opbygge det bundsolide fundament, MCU'en havde, da de lancerede succesrige ensemblefilm som The Avengers, Captain America: Civil War, og Infinity War. Vi kan finde et par gode ting at sige om Selvmordsmandskab, Batman mod Superman, og Justice League, men i slutningen af dagen blegner de i forhold til MCU's præstationer. Det hjælper heller ikke, at DCEU bliver ved med at blive offer for latterlige fejltrin som Strange Case of Henry Cavill's Moustache.
Superman-skuespilleren afsluttede optagelserne Justice League og fortsatte med at dyrke et overskæg til sin kommende rolle i Umulig mission. Desværre krævede JL $25 millioner dollars i genoptagelser, og kontraktmæssigt kunne Cavill ikke barbere sin 'stache, fordi han var nødt til at gå frem og tilbage mellem genoptagelser og MI. CGI blev brugt til at slette det til de nødvendige scener, men resultaterne var ikke gode.
Spol frem til 2018, hvor Sony udgav en Venom-less Gift trailer og gav ufærdige CGI skylden for forsinkelsen. Denne meme laver sjov med CGI-kvaliteten i traileren ved at erstatte Venom med Supermans fjollede CGI-kæbe.
4 SONY STARK
Det var et massivt og velsignet kup, der bragte Spider-Man til MCU, efter at udsigten til at se webslinger indtage sin retmæssige plads hos Avengers virkede fuldstændig håbløs. Ikke alene var Tom Holland i stand til at gøre en utrolig optræden i Captain America: Civil War, fik han også sin egen MCU/Sony co-producerede selvstændige film. To store studier, der samarbejdede om at udgive en superheltefilm, var helt uden fortilfælde. Hvis det ikke var det, kunne vi faktisk have nået at se nogle X-Men i MCU inden udgangen af dette årti, men at se tilbage vil ikke gavne os noget.
Når det er sagt, var mange fans glade for at se Spider-Mans historie blive overdraget til Marvel, ikke fordi det betød, at karakteren kunne vises i MCU, men fordi det betød, at Spider-Man kunne få MCU-behandlingen og spille hovedrollen i en franchise, der var hans værd eftermæle. Selvom der er absolut grunde til at elske Sonys tidligere forsøg på at bringe web-slingeren og hans univers til live, er studiet faldet ned på nogle spektakulære måder.
Denne meme er lidt bedårende på den måde, den personificerer Spider-Mans flytning til Marvel på trods af den lange forholdet han havde haft til Sony og den indsats, sidstnævnte studie har lagt i at gøre franchisen til en succes. Sony føles lidt som en giftig forvirret elsker, hvis du tænker over det.
3 DEADPOOL GIFT
En af de sjovere beretninger i Venoms historie med tegneserier er, at hans første vært faktisk var Deadpool. I 2015, Deadpool's Hemmelige hemmelige krige så Wade Wilson opdage Venom-symbioten, før den kom i kontakt med Spider-Man på Battleworld og faktisk være den person, der tilfører væsen det mørke, der ligger i dets psyke, når Spider-Man møder det. Tegneserien ser Deadpool møde Thor og Hulk, som introducerer ham for rumvæsenet "tøjfremstillingsmaskine” det er faktisk Venom-symbioten.
Deadpool prøver det på og indser straks, at dragten er et sansende væsen, der læser hans tanker. I betragtning af at han faktisk er sur som en martshare, kaster Deadpool generøst symbioten fordi, "Jeg håber, at kommunikation med min hjerne ikke ødelægger det her. Uanset hvad det er, ville jeg nødig tænke på, at min forskruede psyke kunne have drevet den til vanvid eller noget.”
Skaden er sket, og Venom bliver den alien-stalker, vi alle er blevet glade for.
Dette meme påpeger skævt, hvor meget sejere en Venom/Deadpool-parring ville have været i stedet for den Spider-Man/Venom-parring, vi så senere.
Uanset om du er enig eller ej, må du indrømme, at det er rigtig sjovt, hver gang Deadpool og Venom mødes - om end kun i en begrænset periode.
2 DET ESKALEREDE HURTIGT…
Hvis der er én ting, du ikke kan klandre Sony for, så er det castingen af Tobey Maguire som den første mainstream, blockbuster Spider-Man. Sig, hvad du vil om de film, der omgav ham, Maguire var den perfekte blanding af storøjede uskyld og beslutsomhed, der har gjort Spider-Man så indtagende og overbevisende hele vejen igennem flere år. Faktisk har Sony gjort et anstændigt stykke arbejde med alle sine Spider-Men - Andrew Garfield var utroligt seværdig i The Amazing Spider-Man 1-2 og Tom Holland er så, så værdifuld og perfekt.
Det er det, der gør denne meme på en måde morsomt hjerteskærende. På trods af det hårde arbejde fra Spider-Men før ham, er de tidligere film kendt mere for deres fiaskoer, end de er for deres sejre.
Når Tom Holland udtaler linjen "Jeg er intet uden jakkesættet,” i Spider-Man: Homecoming, det ramte tæt på hjemmet for den, der lavede denne meme. Hvis Tom Holland skal være den første Spider-Man forbundet med en franchise, der er kommercielt levedygtig, elsket af fans og kritisk succesfuld, det kommer helt sikkert til at prikke de store Spider-Men, der kom før Hej M. Men i betragtning af hvor lidt skuespil Tobey Maguire har lavet i de seneste år, er den følelse måske lidt mere sand, end nogen af os gerne vil indrømme.
1 HOLOGRAMMER? HELT SERIØST?
På trods af alt det vrøvl, Sony havde kastet sig over, er tegneserierne, der tjener som kildemateriale til deres Spidey-Franchise, ikke blevet godt modtaget af alle læsere. Hvis du er en afslappet fan af filmene, men ikke har læst tegneserierne, udvikler Venom-historien sig langt ud over, hvad vi har set i Spider-Man 3 og hvordan det ser ud vil vi se i Gift denne oktober. I en version besejrer Spider-Man Eddie Brocks Venom og fængsler skurken i det ekstra max-security fængsel, Vault. I løbet af den tid formerer symbioten sig, og dens afkom binder sig til Brocks cellekammerat Cletus Kasady, hvilket skaber en uber superskurk Carnage.
Lang historie kort, Spider-Man og Venom (efter endnu flere konfrontationer og nederlag) slår sig til sidst sammen for at besejre Carnage, hvorefter den nu antihelt Venom flytter til San Francisco og begynder at opføre sig marginalt bedre.
Denne gamle parodi-tegneserie fremhæver den iboende tåbelighed i at opbygge en rivalisering mellem Spider-Man og Venom, kun for at få rivaliseringen til at ende i en alliance, som der tilsyneladende ikke var grundlag for.
Enig eller uenig, det var tydeligvis frustrerende nok at inspirere nogen til at gøre grin med det, som det ses ovenfor. Eller måske havde han bare virkelig noget imod holografiske forsider. Man ved aldrig, hvad der sætter nogle mennesker i gang.
Foretrækker du Spider Man eller Gift? Fortæl os det i kommentarerne!
Næste13 James Bond memer for sjove til ord
Om forfatteren