Gratis Fire film anmeldelse

Free Fire er et stærkere koncept end film, hæmmet af dårlig historiefortælling og udførelse, på trods af den bedste indsats fra castet.

Medlemmerne af den irske republikanske hær Chris (Cillian Murphy) og Frank (Michael Smiley) er rejst til Boston for at erhverve våben. Med deres mellemmand Justine (Brie Larson) og medarbejdere Stevo (Sam Riley) og Bernie (Enzo Cilenti) på slæb møder gruppen en mand ved navn Ord (Armie Hammer) på et forladt lager. Ved at tage dem indenfor introducerer Ord Chris og Frank for våbenhandleren Vernon (Sharlto Copley), der leverer pistolerne. Chris er frustreret, da han finder ud af, at Vernon giver dem den forkerte slags rifler, men accepterer modvilligt at gå igennem arrangementet.

Spændingerne mellem de to sider begynder at koge over, da Stevo opdager, at Verons medskyldig Harry (Jack Reynor) er samme mand, som angreb ham aftenen før, og de kommer i et skænderi, der truer med at afspore det hele operation. Frank og Vernon er ude af stand til at få alt under kontrol, og gennem et hændelsesforløb udvikler natten sig til et shootout, hvor de to fraktioner gør alt, hvad de kan for at overleve og forhåbentlig klare sig med pengene fra del.

Instrueret af kultfilmskaberen Ben Wheatley, Gratis ild skabte en masse brummer, da den kom gennem festivalkredsløbet (inklusive et stop ved SXSW) takket være dens all-star ensemble og løfte om pulpy genre spænding, der så ud til at minde om noget som Quentin Tarantinos Reservoir Dogs. Filmen består af en samling interessante stykker, men desværre bliver den aldrig til en sammenhængende helhed. Gratis ild er et stærkere koncept end film, hæmmet af dårlig historiefortælling og udførelse, på trods af rollebesætningens bedste indsats.

Manuskriptet, der er skrevet sammen af ​​Wheatley og Amy Jump, er uden tvivl projektets største svaghed, da der er meget lidt til den overordnede fortælling. Hovedårsagen til, at alle begynder at skyde på hinanden, er en ekstremt svag katalysator, der kræver den ultimative suspension af vantro, hvilket gør det svært at virkelig købe ind i præmissen. Det hjælper heller ikke noget, at den omfattende rollebesætning for det meste er tynde skitser med vagt definerede roller, så publikum vil have problemer med at blive investeret i den henseende. Da filmen foregår i løbet af en nat på et enkelt sted, er der ingen, der leder efter Gratis ild at have dybe buer, men det kreative team kommer sjældent ud over overfladeniveauet under opsætningen. Ud over middelmådig karakterisering fremstår dialogen Wheatley og Jump håndværk som intetsigende (bortset fra lejlighedsvis one-liner) og stikker aldrig ud, da forbryderne for det meste kaster fornærmelser og stød mod hinanden, før de skyder deres våben igen.

En god del af de 90 minutters spilletid bliver ædt op af den langstrakte shootout, og Wheatleys håndtering af det er en blandet pose. Han gør hyppigt brug af håndholdt kinematografi, og selvom det aldrig synker til niveauet af uforståelig rystende cam, gør teknikken det stadig svært at følge handlingen. Direktøren kæmper for at fastslå lagerets geografi, så til tider er det svært at sige, hvem der skyder mod hvem, hvorfra. Han laver heller ikke noget særligt interessant visuelt med kameraet og filmer Gratis ild på en ligefrem måde, hvilket er skuffende. Indrømmet, Wheatley var begrænset med, hvad han kunne gøre, da det hele er på lageret, men filmskabere har tidligere leget med restriktionerne for "flaskeepisoden" og skabt et spændende sæt stykker. Til tider kan tempoet være et træk, da Gratis ild er i bund og grund en udvidet pistolkamp, ​​der mangler nogen meningsfuld følelsesmæssig eller personlig indsats. Det, der skulle være en sjov boltrej, fremstår som kedeligt.

Skuespillerne gør alt, hvad de kan for at løfte materialet, men ingen af ​​dem får så meget at lave. Selv de mest mindeværdige karakterer efterlader ikke et betydeligt indtryk, fordi deres dele er så alvorligt underskrevet. Folk som Copley, Murphy, Hammer og resten er alle underholdende nok til pålydende, gør riffs på klassiske gangsterfilmtropper som den sløvede forretningsmand og professionelle, nonsens kriminel. Det alene kan dog ikke kompensere for de forskellige mangler ved filmen omkring dem. Ingen af ​​hovedspillerne skaber en interessant person, hvilket i sidste ende skader det endelige produkt. Lige så talentfuld som rollebesætningen er, kan selv en Oscar-vinder som Larson kun så meget. Gratis ild føles som om den havde brug for mere plads til at trække vejret i begyndelsen og udvikle sine karakterer, før fyrværkeriet starter. Som det står, er det ret tomt.

Deri ligger filmens største problem - det er en øvelse af stil frem for substans og lidt mere. Wheatley gør ikke engang overbevisende brug af 1970'ernes baggrund, og plottet, som det blev præsenteret, kunne meget nemt have fundet sted i enhver æra (med nogle justeringer, selvfølgelig) og gjort en lille forskel. I modsætning til noget som Shane Blacks De pæne fyre, retro-miljøet er der simpelthen kun for æstetik, hvilket giver filmskaberne en berettiget undskyldning for nogle American Hustle-agtige frisurer og kostumer at klæde sine stjerner i. Det forstærker helt sikkert den "seje" faktor, men det gør ikke meget at lave Gratis ild en bedre samlet film. Det forsøger at være et glat genre-tilbageblik, men kommer ikke op til sine forhåbninger.

Til sidst, Gratis ild havde et stort potentiale på papiret og lever ikke op til det. Hvis Wheatley og Jump havde lagt flere kræfter i manuskriptet for at skabe en mere sammenhængende fortælling og stærkere karakterer, kunne det have været en sjov tur. Som det står, er filmens skæbne formentlig at blive en favorit blandt fans af Wheatleys tidligere værk og lidt mere. Det er svært at anbefale til afslappede seere, men dem, der var fascineret af trailerne, kunne være tilbøjelige til at leje den en dag.

Anhænger

Gratis ild spiller nu i amerikanske biografer. Den varer 90 minutter og er bedømt R for stærk vold, gennemgående sprogbrug, seksuelle referencer og stofbrug.

Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarerne!