Tim Robbins og Todd Haynes Interview: Dark Waters

Amerikanerne er betinget af at se kriminelle som uvaskede muggere og usle dødsslag, men de største kriminelle i verden bærer jakkesæt og slips, når de forgifter masserne med giftige kemikalier, de sælger i dagligvarer. Sådan er historien om DuPont -kemikalier, hvis teflonprodukter har forgiftet forbrugerne i over 50 år. En ung advokat ved navn Rob Bilott fangede deres ordning og lovede at gøre hvad som helst for at stille dem til ansvar for deres handlinger. Bilotts fortælling er dokumenteret i den nye film, Mørkt vand.

Mark Ruffalo spiller som Bilott, mens Tim Robbins spiller sin chef, Tom Terp, en mand drevet af tillidspligt til sit advokatfirma, der ikke desto mindre går med til at hjælpe Bilott med at gøre det rigtige. Filmen er instrueret af Todd Haynes (Carol, Wonderstruck), der bruger filmen til at afsløre sandheden om DuPont's forbrydelser i et forsøg på at kæmpe imod deres forsøg på at afvise de videnskabelige fund, der beviser deres ondsindede handlinger. Når virksomheder har så mange penge og så meget magt, kræver det en ekstraordinær indsats at skubbe tilbage mod deres kapitalistiske magt. Heldigvis er Dark Waters en ekstraordinær film.

På en pressedag i New York City for Dark Waters satte Tim Robbins og Todd Haynes sig sammen med Screen Rant for at diskutere deres arbejde med filmen og de skridt, der bliver taget for at straffe DuPont og hævne deres utallige ofre. Mørkt vand er i biografen nu, og Rob Bilotts faglitterære beretning om sagen, Exposure, er tilgængelig i boghandlere overalt.

Hej! Så denne film er fantastisk. Der er især én scene, hvor jeg ville bare stå op og juble. Det er dit store øjeblik, hvor du siger noget i retning af: "For helvede, det er derfor, folk hader advokater!" Det er alt det juridiske folk bruger, som advokater bruger til at retfærdiggøre disse forfærdelige handlinger... Imperialistisk kapitalisme, jeg ved ikke, hvad ordet er.

Tim Robbins: Virksomhedskriminalitet.

Virksomhedskriminalitet. Hvad er linjen, hvor nogen skal lægge hænderne ned og sige: "For fanden, vi skal gøre det rigtige."

Tim Robbins: Det er forskelligt for forskellige mennesker. Forhåbentlig vil denne film inspirere dem i magtpositioner til at vide, hvad deres bundlinje er, og til selv at tage stilling.

Er det en del af grunden til, at du ville lave denne film?

Todd Haynes: Åh ja. Filmen var en mulighed for at fortælle en historie. En sand historie, en igangværende historie. Vi er nu ved tyveårsmarkeringen af ​​den kamp, ​​som Rob Bilott, som ved et uheld faldt i skødet på ham i 1998, mens han arbejdede som forsvarsadvokat i downtown Cincinnati. Og arbejde inden for reguleringskulturen og tro på, at der var en god måde for industri og regulering at sameksistere på. Og jeg tror også, at det stort set er Tom Turps orientering, karakteren Tim spiller i filmen. Og de tænkte først, nej, der må være en fejl her. Vi kan finde ud af det, vi kender disse DuPont-fyre! På en måde gør netop den præmis historien så meget mere interessant. Det er ikke det indlysende... Blødende hjerteliberal vil tage på sig systemet og have det ud for dem og ved allerede, hvad slutresultatet, hvad de leder efter, er en følelse af massiv korruption. Han er metodisk og modstandsdygtig. Det handler meget om opdagelsesprocessen, og hvad gør man ved det? Især når der ikke er nogen åbenlyse juridiske værktøjer til din rådighed til at tage imod et så massivt firma, hvem har vel al videnskaben afspærret på deres egne campusser? Og ingen, der forstår, hvad dette kemikalie er, som lever uden for kontrol og indflydelse fra en så stor virksomhed.

Det er forvirrende. Mens du ser filmen, er den forvirrende. Jeg forestiller mig, da filmen blev lavet, at du var nødt til at sige: "Vent, er det her virkeligt?" Og ja. De regulerer sig selv.

Tim Robbins: Og der er hvor mange kemikalier, der blev opfundet før EPA, som blev opfundet i? Så vi tester ikke.

Og de får alle et pas af den eneste grund, at det ville være for dyrt at tjekke dem alle. Så, "Åh, ingen vi kender er død endnu, så..." Ahh!

Tim Robbins: Når Todd siger, at det er i gang, sker det stadig i dag. Selv i går på New York Times forside rapporterede de, at EPA forsøger at smide ud videnskab, forsøger at smide enhver videnskab ud, der forbinder giftstoffer i vores atmosfære eller vand til kræft eller andre sygdomme. Så Robs undersøgelse, som var omfattende – 70.000 mennesker gav deres blod og udfyldte formularer så tykke – de viste en direkte sammenhæng mellem PFOA'er og seks sygdomme. EPA, Environmental Protection Agency, ønsker at smide den videnskab ud nu. Hvorfor? Fordi virksomheder som DuPont stadig er ansvarlige for det og vil skulle betale for at tage sig af de mennesker, de forgiftede. Og det vil de ikke. Det er den verden, vi lever i, og det er derfor, det er vigtigt, denne film. Derfor er denne historie vigtig. Det er derfor, folk som Rob Bilott er essentielle i et demokrati. Du er nødt til at have disse mennesker, der forfølger sandheden og folkets generelle bedste, uanset om du er venstre, højre, i midten, er lige meget. Gift diskriminerer ikke.

Nå, gudskelov har vi en præsident, der bekymrer sig om folket og ikke vil sætte virksomhederne foran – Åh nej.

Todd Haynes: Der er noget, vi kan gøre ved det, og vi må hellere komme i gang hurtigt.

Guardians of the Galaxy 3: James Gunn Debunks Moondragon Casting Rumor

Om forfatteren