'Elementær': Et spørgsmål om anonymitet

click fraud protection

[Dette er en anmeldelse af Elementære sæson 3, afsnit 8. Der vil være SPOILERS.]

-

Det er et godt stykke tid siden Elementære tacklede spørgsmål vedrørende Sherlocks ædruelighed. I slutningen af ​​sidste sæson var han i besiddelse af en lille mængde heroin. Spørgsmålet var naturligvis, om han ville være i stand til at modstå fristelsen til at bruge igen. Det var i en ret tumultarisk tid Sherlock og Watson var ude, og med alt, hvad der var sket vedrørende Mycroft, syntes det uundgåeligt, at Holmes ville falde ind i en gammel, farlig rutine. På trods af de ødelæggelser, han forårsagede, lykkedes det Sherlock at holde sig ren. Men det var det lange og korte af det. Bortset fra Sherlocks forsikring om, at han ikke brugte, er karakterens fortsatte ædruelighed næppe blevet diskuteret i de syv episoder, der har fundet sted i denne sæson.

På en måde er Sherlocks ædruelighed som sin egen tilbagevendende gæstestjerne: Den er altid inden for rækkevidde, når historien kræver det. Men ligesom enhver tilbagevendende tråd eller karakter, skal dens involvering have en form for betydning med

den større historie ved hånden; ellers er det bare en spildt mulighed. Her er det ikke så meget et spørgsmål om, hvorvidt Sherlock kommer til at bruge igen – selvom det er en vigtig komponent i Elementæres fortælling, er den særlige trussel en, der skal bruges sparsomt.

I stedet handler spørgsmålet i 'End of Watch' om en anden i bedring afhængig, der gør Sherlocks observationer og diskussioner under mødet til en hjemmeside fyldt med daglige bekræftelser. Selvom intentionen med hjemmesiden er god - trods alt nævner selv Kitty, hvor citerbar Sherlock er - effekten af ​​den pludselige mangel på anonymitet har på detektiven bliver en alvorlig hindring for hans arbejde, og som episoden antyder, hans fortsatte deltagelse i møder.

Dette ville være en overbevisende nok plotline for enhver episode af Elementære, men 'End of Watch' formår at bruge Sherlocks distraktion som et værktøj til at hæve indsatsen for den proceduremæssige historie om en politimand, der dræber våbenhandler ved navn Niko Buros (Robert Mammana). Afsnittet begynder med, at Sherlock taler om "tilværelsens kedelige rutine," hvilket står i kontrast til officer Flynns død. De to plotelementer er vævet ind i den overordnede fortælling så godt, at de nærmest bliver én tråd. Generelt er der en lille afbrydelse mellem det primære proceduremæssige plot og B-plottets mere karakterdrevne behov. Men her, da det drejer sig om Sherlocks igangværende distraktion med BrainAttic-hjemmesiden, formår B-komplottet at have en direkte effekt på efterforskningen af ​​Flynns mord.

Det betyder naturligvis, at episoden rammer en meget mørkere og mere seriøs tone end sidste uges langt mere muntre 'Muskatnødsammensætningens eventyr' – hvilket er mærkeligt i betragtning af, at det også drejede sig om en grim række drab. Men i stedet for at virke inkonsekvent, demonstrerer den hvordan, på trods af at man spiller i den samme proceduremæssige sandkasse uge ud og uge ind, Elementære har et slående antal fortælleværktøjer til sin rådighed. Faktisk, toneskiftet fremhæver spørgsmålet, der er kernen i historien: Skal Sherlock finde en balance mellem behovene for hans ædruelighed og behovene hos de mennesker, som hans ord (og handlinger) kan hjælpe? Efter at Sherlock forgæves konfronterer Daren (Gregory Abbey) om BrainAttic, er han tvunget til at ty til en skræmmetaktik, der hurtigt udleder citatsamleren er også en samler af forhold uden for sit ægteskab og truer med at afsløre ham, hvis siden ikke bliver taget ned.

Det, der er slående ved episoden, er, hvordan den tydeligt demonstrerer, hvordan Sherlocks distraherede tilstand gør ham ude af stand til at læg mærke til to væsentlige spor, der til sidst fører NYPD til Niko, mens han samtidig renser navnet på en af ​​betjentene, han dræbt. Og mens efterforskningen afslører en beskidt betjent og med succes genfinder de stjålne våben fra et våbenlager, leger 'End of Watch' igen med usikkerhed på en overbevisende måde.

Ligesom det gjorde i 'Bella- selvom det ikke er så åbenlyst eller uhyggeligt - lader episoden seerne overveje Sherlocks tanker. Denne gang er det dog hans modvilje mod at dele disse tanker under et møde, der har den største indflydelse. Ved ikke at give et svar på Sherlocks dilemma eller give nogen eksplicit indsigt i, hvad han tænker, kan episoden lykkes med at levere en gribende observation af karakterens konstante indre kamp ved at tilføje endnu et lag af komplikation til det. Denne gang er kampen ikke kun mellem en mand og hans afhængighed, men mellem en mand og hvordan han balancerer den moralske forpligtelse over for sig selv med forpligtelsen til at hjælpe andre.

Om ikke andet, så er dette en interessant test af Sherlocks grænser, og for en episode, der primært var viet til en udforskning af hans karakter, tilbød 'End of Watch' nogle overbevisende observationer.

Elementære vender tilbage efter ferien på CBS.

ABC's The Rookie forbyder live våben på optagelser efter Alec Baldwin-filmoptagelser

Om forfatteren