Spider-Mans hemmelige identitet er hans RIGTIGE superkraft

Da Stan Lee første gang slog konceptet om Spider ManMarvel-udgiver Martin Goodman insisterede på, at det ikke ville fungere. Efter hans opfattelse var ingen interesseret i teenage-superhelte, medmindre de var sidemand (og desuden er de fleste mennesker bange for edderkopper). Stan Lee blev ved, men selv den legendariske kunstner Jack Kirby kunne ikke få hovedet omkring Spider-Man, og overlod det job til en anden kunstner, der formåede at forstå, hvad han forsøgte at opnå - Steve Ditko.

Når man ser tilbage, er det svært at tro Spider-Man har altid været kontroversiel. Han er blevet Marvels mest genkendelige og merchandiserede helt og har skrevet historie i superheltebiografen. Ikke dårligt for en edderkoppebaseret børnehelt, der er dømt til at mislykkes af begge grunde. Men Marvels seneste kunstbog Fra fantastisk til spektakulært samler en lang række interviews, der kaster lys over vægcrawlerens succes. I processen afslører årsagen til, at Spider-Man er så succesfuld. Ifølge mange af Marvels forfattere er det hans hemmelige identitet, ikke hans kræfter.

Spider-Mans hemmelige identitet er hjertet i hans succes

Alle de bedste Marvel-forfattere og -kunstnere er enige: Nøglen er ikke Spider-Man, men Peter Parker. Som forfatter David Michelinie forklarer, "Her var en karakter, der i modsætning til perfekte helte af Superman-typen bare var en almindelig fyr med regulære problemer – som mig og alle andre."Han bliver konsekvent præsenteret som et komplekst, mangelfuldt menneske, der ofte har heldet med sig. En anden berømt forfatter, J.M. DeMatteis, tilføjer, at "Bogen kan hedde Spider-Man, men, maske til eller fra, det handler om Peter Parker."

Stan Lee bevidst designet den ikoniske Peter Parker at være relateret til sit publikum. På det tidspunkt var Lee blevet opmærksom på en stigning i teenage tegneserielæsere, og han ønskede at give dem en karakter ligesom dem - en superhelt, hvis problemer afspejlede deres egne. Der er en følelse af, at Spider-Mans eventyr er langt mere realistiske og funderede end nogen anden superhelt, og i en stor del, fordi han altid desperat forsøger at finde en balance mellem sit private og personlige liv. Hans sejre som Spider-Man kommer til en frygtelig pris til sit privatliv, og Peter Parker - den mest ansvarlige af karaktererne - har udviklet et ry blandt venner, arbejdsgivere og endda kærester som værende skævt og upålidelig. Forfatteren Mark Millar husker Stan Lees råd:

Stan Lee sagde, at når Peter havde en forfærdelig tid, burde Spider-Man være udgivelsen, og det omvendte gælder også. Du troede, du ville have ham til at få en pause, begge sider af hans liv skulle være perfekte, men det gjorde du virkelig ikke. Det var meget smart og en af ​​de mange gode ting ved hemmelige identiteter.

Det er ikke svært at se det mønster afspejlet i tegneserierne. Gang på gang kommer Peter Parker til randen af officielt går på pension som Spider-Man (den mest ikoniske lovende "Spider-Man No More!" med sit kostume smidt i skraldespanden), men hans ansvarsfølelse bringer ham altid tilbage. Når han tager risikoen ved at åbne op for nogen om sin hemmelige identitet, bliver det altid dårligt. Når grænsen mellem hans personlige liv og hans superheltemod udviskes, bliver venner og elskere fanget i krydsilden.

Spillede Marvel med den hemmelige identitet?

Men hvis den hemmelige identitet er så central for Spider-Mans succes, hvorfor spillede Marvel Comics så med den i 2006's Borgerkrig begivenhed? Denne historie så superheltesamfundet splittet om, hvorvidt de skulle registrere sig hos regeringen eller ej, og i det væsentlige opgive deres hemmelige identiteter. Spider-Man blev den mest fremtrædende superhelt til at registrere sig på siden af ​​Tony Stark, og han afslørede dramatisk på en live pressekonference. Bag kulisserne er den simple kendsgerning, at Spider-Man sandsynligvis var den eneste fremtrædende superhelt, Marvel havde i spil på det tidspunkt, der kunne gøre dette; de fleste af Avengers havde aldrig bøvlet med hemmelige identiteter, mens vovehalser blevet outet.

Men sandheden er tilsyneladende, at Marvel tog den beslutning vel vidende, at de allerede havde forberedt deres exit-strategi. "Jeg tror aldrig, at dette er blevet offentliggjort," reflekterede Millar. "Jeg kan huske, at [redaktør] Tom Brevoort foreslog, at Spidey afslørede sin identitet af den simple grund, at hans kontinuitet var ved at få en magisk genstart et år senere."Sandheden, det ser ud til, er, at Marvel tog beslutningen om at få Peter Parker til at opgive sin hemmelige identitet, fordi de vidste, at det ikke ville holde. Det var en gimmick, beregnet til at køre Spider-Mans forsøg på at genvinde privatlivets fred forud for en tryllestav omskrivning... hvilket endte med at blive et komplet rod. Løsningerne var de kontroversielle"Spider-Man: One More Day"-historie, hvor Peter indgik en aftale med djævelen for at omskrive historien og redde tante Mays liv.

Har Marvel Studios lavet en stor fejl?

I lyset af alle disse kommentarer ser det ud til Marvel Studios tager en enorm risiko. De sidste scener af Spider-Man: Langt hjemmefra ende med, at Peter Parkers hemmelige identitet bliver afsløret for verden af ​​Mysterio. Det leverer Marvels bedste twist efter kreditter i hele MCU, men det er helt muligt, at Marvel, ligesom tegneserierne selv, gjorde dette med en på forhånd forberedt exit-strategi. Hvis det er tilfældet, bør oplevelsen af ​​"One More Day" dog tjene som en alvorlig advarsel. Det var for indlysende en gimmick, for hårdhændet en nulstilling, og som et resultat er det stadig kontroversielt den dag i dag. I tilfælde af Spider-Man: Langt hjemmefra, er presset endnu større i betragtning af post-kreditscenens fremtrædende plads. Marvel er sluppet afsted med at vende kursen på nogle af disse post-creditscener før... men den her føles simpelthen for vigtig.

Umiddelbart er MCU's Spider-Man ved at skille sig af med tegneserierne - og faktisk med en af ​​de vigtigste grunde til hans appel til fans gennem årtier. Det er et usædvanligt modigt træk fra Marvels side, og det gør deres version af Spider-Man helt unik. Kun tiden vil vise, om det kan betale sig Spider-Man: Homecoming 3.

Marvel introducerer The Dangerous New WIDOW Hulk

Om forfatteren