'Mesterens' tidlige reaktioner: Fantastisk instruktion og fantastiske præstationer

Paul Thomas Andersons opfølgning på Der vil være blod, Mesteren, var for nylig stødte op til en september startdato for sit prisbelønnede teaterforløb. Men beboere i Santa Monica, der deltog i fredags screening af Stanley Kubricks Ondskabens hotel blev behandlet med et endnu tidligere kig på Andersons seneste (som var den overraskende anden halvdel af en dobbeltfunktion).

Mesteren tager inspiration fra livet til Scientology grundlægger L. Ron Hubbard, men ser ud til at bruge disse biografiske elementer som et springbræt for en stærk fortælling, der er rig på symbolik og ligner/lyder som et ledsager til Der vil være blod. Trailere til Mesteren drille med at arrestere forestillinger fra Joaquin Phoenix og Philip Seymour Hoffman (også Amy Adams, i mindre grad) - men gør tidlige reaktioner og anmeldelser den vurdering?

Heldigvis er svaret rungende Ja indtil videre, med Phoenix udpeget som at levere sit karriere-bedste arbejde i Andersons film. De fleste af reaktionerne kommer fra dagligdagse filmfolk, frem for professionelle kritikere og/eller bloggere. Så igen, det er den del af fansamfundet, der mest sandsynligt rent faktisk vil se

Mesteren i teatre, så deres vurderinger er bestemt værd at bemærke.

[SIDENOTE: Følgende reaktioner er SPOILERFRI.]

-

Her er en reaktion fra en sådan fyr (ved navnet Victor Escobar):

“Jeg vil ikke sige mere end et par ord om det, men det er en helt igennem fremragende film. Jeg har endnu ikke set en dårlig PSH -præstation, men denne kan være hans bedste. 2 timer 10 min. Vil få nik til billede. God chance for at vinde originale manuskript- og skuespillerpriser. Hvis det var mig, ville jeg placere dem begge i kategorien Bedste mandlige hovedrolle, men hvis en af ​​dem får støtten, er det Hoffman. Det vil have sin rimelige andel af modstandere og det er ikke et "sikkert" valg. Hvis du kan, kan du se The Master i 70 mm. Det så fantastisk ud, og det er sådan som P.T Anderson vil have dig til at se det. “

Hollywood andetsteds har sendt følgende kritik (fra en anden veloplagt filmnørd):

»Jeg fordøjer stadig alt, hvad jeg så, men det var ret fantastisk. Det var som en mærkelig feberdrøm. [Men] slet ikke publikumsvenlig. En tvetydig slutning og ikke én sympatisk karakter. Og uden nogen "milkshake" -linjer har det sandsynligvis ikke det gennembrud, der vil være blod... Der er tre eller fire scener mellem Phoenix og Hoffman, der er staldbrændere. Det indeholder også det bedste arbejde Amy Adams nogensinde har gjort... Phoenix VINDER bedste skuespiller, medmindre Daniel Day Lewis blæser os væk med [sin] Lincoln -præstation. Dette er Raging Bull -territorium for ham. Tro det eller ej, hans præstation er fremmed end den falske dok, han lavede. Den eneste måde, jeg kan beskrive ham på, er 'animalistisk.' (Jeg tror, ​​at Master -titlen refererer til mere en hund og hans herre. Det var i hvert fald den stemning, jeg fik).. Stilen føles som Terrence Malick ved hjælp af There Will Be Blood."

Her er en reaktion, der er tættest på en fuldstændig anmeldelse, fra Tryk på Fix's kilde på Mestre screening:

"Jeg får de (semi) negative af vejen først. Fordi alle vil gøre dette, og fordi det er fortjent, vil jeg slå sammenligningerne med "Der vil være blod" ud. Stilistisk og tonalt er de af et stykke. Og det er i mine øjne både positivt og negativt. Positiv, fordi jeg synes, at han har finpudset stil, der kan forbinde temaer og vise en karakters psyke på den bedste og mest overbevisende måde. Negativt, fordi det var sådan en frisk og overvældende fornemmelse, når man så den i 'Blood', og det er måske lidt fortyndet her. Og det er kun en ting, jeg tager op, fordi jeg føler, at folk måske synes det, og det er lidt uretfærdigt. "Blood" havde også en så stærk fortællende gennemgang på grund af den intens fokuserede hovedperson, og Mesteren har en tendens til at slynges. Det har en stærk sans for tema og er altid overbevisende, men det virker lidt målløst i sektioner. MEN-og jeg har en tendens til ikke at sige dette for meget-jeg tror, ​​det har meget mere at gøre med karakterens situation, som er meget formålsløs i denne film.

"Ud af vejen lever alle de ting, du måske er begejstret for, op til forventningerne OG MERE. Det er aldrig mindre end visuelt betagende. Musikken passer perfekt til stilen (forstærker den faktisk), og som jeg allerede har skrevet til dig, vakler og afviger den faktisk fra den angstfremkaldende percussion til frodig og smuk i nogle dele. Perioden detaljer er upåklagelig. Produktionsdesignet og kostumerne er utrolige og altid troværdige. Vigtigst af alt selvfølgelig: Forestillingerne er FANTASTISKE. Og jeg bruger ikke ordet "fantastisk", medmindre jeg mener det. Phoenix gjorde mig *lidt* bekymret med teaserne om, at han kunne komme til at blive for kræsen, men det er noget af en bedrift. Det er sjældent at se en forestilling, hvor jeg var lovlig bekymret for de andre skuespillere i scenen – det er hvor uforudsigelig en krudttønde han var. Jeg kunne aldrig nogensinde forudsige, hvad han skulle gøre næste gang (performeren og karakteren). Nogle gange er P.T. holder bare på hans ansigt i en længere periode, og det er så, så rørende/sjovt/trist/ulækkert--ALT PÅ EN GANG. Hoffman er meget større, end jeg troede, han ville være, men hans vaklen fra cool/samlet til eksplosiv og skræmmende var altid troværdig. Og Adams er fantastisk, og hendes karakter og præstation vokser i kraft og statur, mens filmen fortsætter.

"Filmen er omkring 2 timer og 10 minutter, men føltes ærlig talt længere end det. Jeg *tror* den kunne strammes. Men det er en unik vision, der er skubbet fremad og er ulig noget andet derude (udover hans tidligere arbejde). Der er øjeblikke, der er hjerteskærende og sjove og melankolske i samme beat, og det er en fantastisk bedrift. Jeg vil sige, at det altid er godt med nogle fantastiske, fantastiske øjeblikke og scener gennemsyret.

"En sidebemærkning: Meget af materialet fra de første par teaser -trailere er ikke med i filmen. Og når det er det, er der forskellige take brugt. Syntes bare, det var interessant."

Så her er en hurtig oversigt over tidlige reaktioner på Mesteren:

• Phoenix leverer en fantastisk, tour-de-force præstation, der på en eller anden måde er mere uhængslet og hypnotisk end hans (falske) offentlige nedsmeltning i doc Jeg er her stadig.
• Hoffman og Adams bringer deres skuespil A-spil og holder deres stand mod Phoenix.
• Mesteren bærer blandingen af ​​formalisme og Andersons fantastiske visuelle tilgang fra Der vil være blod, men giver afkald på fortælledrift til fordel for en bugtende drømmeagtig struktur.

Desuden ser det ud til Mestre fortælles fra Phoenixs karakters perspektiv, hvis forværrede tankegang gør ham så meget desto mindre stabil til en fortæller end Adam Sandler i Punch-Drunk Love. Andersons seneste ser ud til at ligge et sted mellem den film og Der vil være blod, hvad angår den overordnede stil og tone (en spændende fortælletilgang, helt sikkert).

Mesteren begynder en begrænset biografpremiere i USA den 14. september 2012.

-

Kilde: Tryk på Fix, Hollywood andetsteds [via Collider]

Spider-Man-producer græd i vrede, da Kevin Feige foreslog MCU-crossover