Årsager til, at Spider-Man 3 faktisk er undervurderet
Når superheltefilm får det rigtigt, får de det rigtigt, men når de tager fejl, dreng er vi i problemer. Seneste udflugter som Vidunderkvinden og Logan vil blive fejret i de kommende år, mens andre bidrag som Selvmordsmandskab og Fantastisk4stisker en mørk skygge over superhelte-genren.
Nu, hvor vi omfavner vores tredje Peter Parker siden 2002, Spider-Man: Hjemkomst håber at lære af sine forgængeres fejl. Med Sam Raimis første Spider Manfilm, der blev rost som en af de første film, der kickstartede vores nuværende besættelse af superhelte i biografen, Raimiverse var en Spider Man skue at se.
Mellem Tobey Maguires titulære præstation, J.K. Simmons som J.J. Jameson og Alfred Molina som Doctor Octopus, der var så meget at elske. Dog som Maguire tog det sorte jakkesæt på til Spider-Man 3, det lader til at noget gik galt.
Længe diskuteret som en af de værste superheltefilm nogensinde, stoppede den tredje Raimi-film planerne for Spider-Man 4, 5, og endda 6 i deres spor. Men med over et årti siden Maguire sidst svingede ind på vores skærme som Peter Parker,
Her er 15 grunde til, at Spider-Man 3 faktisk er undervurderet.
15 Det rundede trilogien af
Spider-Man 3 kan have floppet på mange niveauer, men det var stadig en trofast tæt på en mindeværdig trilogi. Heldigvis, da vi nåede frem til Raimis tredje film, havde vi fem års action og eventyr under vores brugsbælter.
Ligesom Jediernes tilbagevenden blev kaldt den "værste" af Star wars flok, der kan ikke benægtes Spider-Man 3 ikke levede op til sine forgængere, men det forhindrede den ikke i at prøve. Men sammenlign det med Garfields embedsperiode som vores venlige helt under Marc Webb, og vi har stadig en klar vinder.
Måske det bedste eksempel på lukning var tilføjelsen af Flint Marko, der knyttede tilbage til onkel Bens død i 2002's originale indslag. Vi havde også døden af Green Goblin-sagaen, og Peter omfavnede endelig sin sande skæbne. Men i kernen har vi stadig det bankende hjerte i Raimis Spider-Man. Han kunne have lagt filmen af på en anden, men den anerkendte gysermaestro injicerede sin egen følelse af komedie og tragedie i threequel og gjorde den meget til sin egen.
14 Genoplive The Green Goblin
Så når det kommer til det mest kendte Spider Man skurk, hvad gør du? Nå, dræb ham åbenbart!
At slippe din franchise af Willem Dafoes Norman Osborn/Green Goblin i det første indlæg var bestemt et risikabelt træk. Marc Webbs film sugede alt det sjove ud af det med hans blege efterligning af Goblin-sagaen, men for Raimi virkede det. Vi vidste altid, at der ville komme flere film, men hvem ved, om det altid har været Raimis idé at lade Harry påtage sig nissen i kappen i SM3.
Hvad mere er, brugen af de grønne nisser, der stadig forvildede sig væk fra hans mest berømte tegneserie, virker som at dræbe Gwen Stacy og valgte ikke at genoplive Norman via kloning - bestemt et populært valg i betragtning af Dafoes skuespil legitimationsoplysninger.
I stedet omfavnede James Franco den side, der altid havde boblet under overfladen og blev fuld skurk. Med et soppet og moderniseret bud på den samme skurk, inden for en femårig franchise, var det et smart stykke arbejde fra Raimi. Også, mens Norman ikke formåede at få sin helts ende, blev Harry sin helt egen Darth Vader og reddede vores titulære helt.
13 Eddie Brock blev Peter Parker
Topher Graces splittende præstation som Eddie Brock er uden tvivl en af de mest splittende dele af Spider-Man 3. Mens Grace selv engang forsvarede sin del, selv han er hoppet ind i "hadelejren". Hvad Raimi dog fik ret, var at genopfinde en karakter, der var to årtier gammel, og give os en helt ny følelse af en, vi troede, vi kendte.
Vi husker alle den kæphøje Brock fra 90'erne Spider-Man: The Animated Series, hvorimod Graces version var mindre et kødhoved og mere en væsel. Eddie Brock ses normalt som en muskuløs bølle, der ville passe perfekt Tom Hardys skildring i Gift spin off, men Raimi havde intet af det.
At give os en skurk, der ikke virkede så skræmmende, gjorde Eddie endnu mere uhyggelig, da han adopterede sin Venom-persona. Men det virkelige trick var, hvordan Raimi fik Eddie til at spejle en tidlig Peter Parker. Brock sækkede sin egen nabopige med Gwen, fik et lukrativt job kl The Daily Bugle, og blev besat af vores web-slyngende hende0. S
Pider-Man 3's Brock var i sidste ende et "hvad nu hvis", hvis Peter havde taget sig selv ned ad en anden vej eller accepteret symbiotvæsenet.
12 MJ's tragiske historie
At vælge Mary Jane Watson frem for Gwen Stacy var et af Raimis første dristige valg til serien, men at have hendes historie over alle tre film gjorde Kirsten Dunst til en Hollywood-stjerne. Som den egentlige nabopige var MJ en brændende rødhåret, som vi altid håbede ville være sammen med Peter, men du vidste, at det nok ikke ville. Vi længtes efter, at duoen forenes over hele trilogien, men Raimi og skæbnen greb ind.
For at være ærlig, havde MJ en særlig hård tid Spider-Man 3. Fra bombningen af Manhattan Memories til at slumre den på en jazzcafé og miste Harry, havde Mary Jane ikke den luksus at tage til himlen og svinge sig væk fra sine problemer. Mange instruktører ville have givet hende og Peter den lykkelige slutning, de fortjente, men der var noget forfriskende ved, at duoen skiltes med et enkelt kram ved filmens afslutning.
Mens nogle ser Raimiverse som blot Peters historie, handlede det faktisk lige så meget om MJ som vores væg-crawler. Lige som Peter fik sin bittersøde afslutning, gjaldt det samme for Mary Jane.
11 Handlingssekvenserne
Hvad med handlingen, som vi alle betaler for at komme og se i en god popcorn-film? Givet than episke togsekvens fra Spider-Man 2, den tredje post var opsat på at forbedre sig selv.
Sandmans røverilastbil kulminerede i den fremragende (omend korte) kloakkamp. Der var også den svimlende Goblin-svæveflyscene, som gjorde den bedste brug af CGI, som 2007 havde at byde på. Og det er alt, før vi overhovedet taler om den dramatiske Gwen Stacy-scene og det skyhøje kranstunt.
Filmen kan beskyldes for nogle gange at overdrive effekterne, men du kan se det look, Raimi gik efter. Alt kulminerede i sidste ende i den dramatiske sidste kamp på byggepladsen, med MJ som lokkemad og Spider-Man kæmpede mod sine tre fjender.
Filmen vævede dybest set historierne om Peters følelsesladede rejse mellem ham i kampen mod Green Goblin, Sandman og Venom. Alt førte til den klimaktiske kamp, da brikkerne i puslespillet faldt på plads. Vigtigt er det, at vi skiftede Peters nørdede spøg ud og dykkede direkte ind i handlingen for yderligere at understrege filmens mere modne tone.
10 Det var mørkere
For at passe med en mere grusom handling tog hele filmen en mere voldsom drejning, og karaktererne selv gik ned ad en grumset vej. Hvis vi kan tilgive Peters emo-fase og den rystende jazzdans, gav en mørkere side af vores førende mand Spider-Man endnu et lag. I to film havde vi set Maguire skride sammen, mens der skete dårlige ting, men denne gang knækkede rumvæsenets symbiot noget inde i Peter.
Så har vi Harry Osborn's Goblin 2.0. Mens Norman var et dyr drevet af raseri, var Harry drevet af hævn. Det var trist at se Harrys langsomme nedstigning til det onde, men det var forfriskende sammenlignet med hans fars hurtige snap til at være en skurk. De tidligere venner var pæle fra hinanden, da vi nåede til slutningen af Spider-Man 3, da de forenede sig i deres kamp mod Venom.
Apropos det, så var filmens konklusion et sandt blodbad. Harry spiddet af sit eget svævefly, Brock ofrede sig selv til døden med græskarbombe, og Sandman blæste bogstaveligt talt væk med vinden. Peter blev efterladt stort set alene, og hele filmen endte med en begravelse - næppe det muntre MCU foder, vi er vant til nu om dage.
9 Sandmans tragedie
Ignorerer skurkens overbelastning af threequel, en skuespiller skinnede mere end resten. Karakteren Flint Marko/Sandman blev glimrende fremført af Thomas Haden Church - du ved, den fyr fra George af junglen? Det vil sandsynligvis splitte publikum om, hvorvidt Marko/Onkel Ben-slipset var en smart smule scripting eller en billig cash-in, men i det mindste holdt Raimi fast ved sine våben og gik med det alligevel.
Kernen i det, der gjorde Sandman stor, var hans antiheltestatus. En mand, der stadig elskede sin datter, var fortællingen om Marko en af de mest tragiske historier, der nogensinde har prydet en superheltefilm. Mens folk som Dafoes Goblin eller Molinas Octavius ikke havde noget tilbage at leve for, ville Marko bare have sit gamle liv tilbage.
Sandmans "hjerte" løb igennem til filmens klimaks, hvor publikum fik det sjældne glimt af håb, og han fik lov til at leve. I stedet for at vende Marko over myndighederne, lod en ydmyg Peter faderen gå fri.
8 Gwen Stacy lever
Længe før Bryce Dallas Howard kæmpede mod dinosaurer, husker du måske, at hun havde en lille, men betydningsfuld, del som Peter Parkers potentielle langsigtede kærlighedsinteresse/tragiske kæreste Gwen Stacy. Ikke alene gav Raimi os sin egen version af Gwen, vi fik også en gentagelse af det kys på hovedet, som gjorde hans første film så berømt. Dels kærlighedsrival, dels scene-tyver, det er bare trist, at vi ikke fik mere af Gwen.
Det ville have været alt for nemt for Raimi at tackle den ikoniske "The Night that Gwen Stacy Died Storyline" og bytte Norman ud med Harry, men instruktøren skåret sin egen måde til karakteren. Selvom vi ikke kender Raimis planer for Gwen i hans rygtede fjerde indlæg, føles det kun rigtigt, at det var MJ, der lukkede ud med Raimiverse.
Når det er sagt, så var det lidt, vi så af Bryce Dallas Howard i rollen, vidunderligt. Med alle forventer, at fru Stacy dukker op i Peters yngre år til MCU (og muligvis blive Spider-Gwen), uanset hvilken heldig dame, den del, skal se til Howards præstation for inspiration.
7 Den sorte dragt
Spider-Mans sorte jakkesæt, som oprindeligt blev foreslået af en fan i 1982, havde premiere i tegneserierne i løbet af 1984'erne Hemmelige krige historie. Efter at hans røde og blå nummer blev beskadiget, blev Spideys kostume repareret af en mystisk sort goo. Det samme sorte jakkesæt fik til sidst sin debut på storskærm i Spider-Man 3.
Ligesom i tegneserierne ved vi alle, at det gode i virkeligheden var den symbiotiske livsform. I filmen kom symbioten fra en meteorit i parken og knyttede sig til Peter for at gøre ham stærkere og mere aggressiv. Det var under symbiosestyre, at han kasserede sine følelser for andre og gjorde Harry ar ved at bruge sit eget nissevåben.
I tegneserierne var fans oprindeligt skeptiske over for det sorte jakkesæt, men kom til sidst over til det. Denne førte tegneseriekunstnere til at designe en version, der ikke var en ond fremmed livsform og faktisk var designet af Black Cat. Raimi har opdateret Hemmelige krige historie og bragte os fan-favoritdragten. Hvem kan glemme det ikoniske billedsprog af Spider-Man, der står over for sin egen refleksion fra Spider-Man 3?
6 Relationerne
Mere kompliceret end en episode af Jerry Springer, det var svært at holde trit med det komplekse net af relationer, som Raimi kastede os over i det tredje indlæg.
En cocky Peter havde tydeligvis mistet sin appel til Mary Jane, som var ved at blive ældre og på jagt efter mere end blot at være en nødlidende pige på armen af en superhelt. Gwen var den nye tilføjelse, der blev bejlet til af flash spandex, men som også fandt sig selv fanget med den snuskede Brock. Peters egoistiske holdning skubbede dybest set alle tæt på ham væk, og det kan ikke bebrejdes kun det dystre rumvæsen, der gemmer sig under din seng.
Vi havde også Peter og Harry, der vippede på en knivsæg, og selv med det dovne hukommelsestab vidste vi, at sandheden ville komme frem. Andre steder var Rosemary Harris endnu en gang fremragende som tante May, og tilbød stoisk råd til sin adoptivsøn i frygt for at miste ham.
Spider-Man 3 havde meget mere kærlighed og tab (både følelsesmæssigt og fysisk) end sine forgængere, og alles rodede forhold faldt fra hinanden for et mere voksent syn på superheltegenren.
5 Bruce Campbells Cameo
At være bedste venner med instruktøren er en sikker måde at få dig selv i den film, du ønsker. Med Bruce Campbell og Sam Raimi, der deler deres Ond dødhistorie, havde skuespilleren en vane med at dukke op i Raimiverse.
Bruce Campbells mægtige hage dukkede op i alle tre Spider Man film, spiller en wrestling MC i den første film, det komiske teater indvarsler Spider-Man 2, og en snooty maître d' i den endelige film. Næsten lige så stor en scene-tyver som J.K. Simmons, Campbells optræden i Spider-Man 3 var uden tvivl hans bedste. Vi husker alle restaurantscenen, Især for Peters akavede forsøg på at fri til Mary Jane og Campbell med at bevare sit døde ansigt som maître d'.
Men bFør Raimis fjerde indlæg ramte skidt, var der rygter om, at Campbell ville have spillet en stor rolle og få spændt sine skurkemuskler. Ikke alene ville den talentfulde skuespiller få mere skærmtid, han ville have spillet Quentin Beck, også kendt som den legendariske Mysterio. Selvom vi aldrig nåede at se, hvor Raimi og Campbell ville have taget deres version af Mysterio, lever arven fra karakteren videre.
4 Idéerne til en fjerde film
Apropos at fortsætte en arv, havde Raimi tydeligvis planer for den fjerde film (og videre). Spider-Man 3 lagt disse på plads uden blot at blive en fyldfilm. Der var en historie nok til at stå alene, og vi stod ikke tilbage med en cliffhanger-afslutning. Tværtimod havde vi den bittersøde slutning, hvor Peter og MJ forsonede sig, og der var stadig lige så meget plads til at fortsætte, som der var til at lade historien ligge der.
Efter tre film af Dylan Baker som Dr. Curt Connors var der rygter om, at lægen endelig ville omfavne hans reptil-skurk til #4. På trods af opfordringer fra fans holdt Raimi ud med at give os Lizard fra starten og byggede langsomt karakteren i stedet for. Andre steder rygtedes John Malkovich at spille Vulture, og Anne Hathaway skulle spille en ny karakter "Vultress" - hvilket sandsynligvis var et knep for Felicia Hardy.
En mulig drille af Sinister Six eller brylluppet af Peter og MJ, mulighederne var uendelige, men Spider-Man 3 hentydede subtilt til dem. Vi havde allerede set en mere voksen Peter, så kun Gud ved, hvor mørk fremtiden ville have været for vores klodsede korsfarer.
3 J. Jonas Jameson
Bortset fra hovedrollen (og Campbell), var der en anden, der flyttede rampelyset væk fra Peter Parkers travle liv. Ser man hen over hele tavlen af superheltefilm siden boomet i begyndelsen af 00'erne, J.K. Simmons' rollebesætning som J. Jonah Jameson er en af de bedste. Deroppe med Chris Evans som Kaptajn Amerika og Hugh Jackman som Wolverine, nogle mennesker er bare skabt til de dele, de tager.
Lige så knasende som hans to første bidrag, J.J. Jameson var den samme curmudgeonly redaktør af The Daily Bugle. Hvis Peter ikke havde nok at forholde sig til, forsøgte Jameson derefter at sætte ham ud af et job ved at bringe Eddie Brock ind i avisens personale. Han var ikke rigtig en skurk, men han var ikke ligefrem en Spider-fan.
Simmons var så god som Jameson, der var endda rygter om det han kunne gentage rollen for Spider-Man: Hjemkomst. Med os i øjeblikket med fokus på Parkers yngre dage, har J.J. får ikke premiere endnu, men vi ved, at den overskægtige galning er derude et sted.
2 Det introducerede Venom til Live-Action
At være både en velsignelse og en forbandelse, Spider-Man 3 gav os den første live-action Venom nogensinde. Det var måske ikke i alles smag, men det størknede Venom som endnu mere en fan-favorit end hans tegneserie-modstykke. Officielt debuterede i 1988, var det altid uundgåeligt, at Venom kom til Spideyverse, og vi burde omfavne det, selvom vi ikke var tilfredse med, hvordan det blev håndteret.
At tage den fremmede symbiot væk fra Peter, Spider-Man 3 satte virkelig farten op, da Eddie Brock accepterede sin skæbne som Venom. Det snerrende udyr tilføjede et lag af rædsel til filmen og tog filmen på en endnu mørkere vej. Raimi må have fat i noget rigtigt, for Sony har udforsket ideen om en Venom-solofilm lige siden.
Det har kun taget et årti, men Venom får endelig den retfærdighed, han fortjener. Sig hvad du vil om Spider-Man 3, men det er tvivlsomt, vi ville udforske Gift hvis karakteren ikke havde haft premiere tilbage i 2007.
Også med Tom Hardy skrev under på at spille Eddie Brock denne gang vil den anerkendte skuespiller utvivlsomt se Raimis film for nogle nyttige hints og ideer til, hvad man skal undgå!
1 Det er bedre end den fantastiske Spider-Man 2
Det er måske ikke et særligt krav om berømmelse, men Spider-Man 3 er officielt bedre end The Amazing Spider-Man 2. Anmeldelser er måske ikke alt, men Spider-Man 3 står på 63% på Rotten Tomatoes, ift The Amazing Spider-Man 2er 52 pct. Endnu bedre, Raimis film tjente $890,9 millioner på verdensplan, og Webbs "kun" indtjente $709.
Det er klart, at Marc Webb ikke lærte af Raimis fejltagelser og tilstoppede hans efterfølger med alt for mange skurke og genopfriskede ideer. The Amazing Spider-Man 2 kom ud som en bleg sammenligning med Spider-Man 3, med Dane DeHaans Harry Osborn er ikke et plaster på Franco. Spørg også dig selv, hvilken film husker du mest?
Med Maguire etableret i sin rolle af Spider-Man 3, Andrew Garfield følte sig stadig lidt forsigtig som Peter Parker. Også enhver film, der skruer op Natten Gwen Stacy døde historien burde hænge med hovedet i skam. Mens Spider-Man 3 kan have dræbt Raimiverse døde i sine spor, i det mindste varede franchisen længere end de "Fantastiske" år. Findes der et bedre eksempel i biografen på, at det altid kunne være værre?
Er Spider-Man 3 så slemt som alle siger? Lyd af i kommentarerne nedenfor.
Næste10 Anime-karakterer, der kunne slå Pennywise The Clown
Om forfatteren