11.22.63 Søger at omskrive historien i seriefinalen
[Dette er en anmeldelse af 11.22.63 finale. Der vil være SPOILERS.]
-
Se de afsluttende minutter af Hulus otte-episoders tilpasning af Stephen Kings (for det meste) tidsrejsehistorie fra 60'erne 11.22.63, er det tydeligt, hvor meget succesen med miniserien afhang af kvaliteten af dens casting. Mens serien som helhed var fyldt med toppræstationer fra f.eks Berettiget's Nick Searcy og et alt for kort sæt optrædener fra Cherry Jones som Lee Harvey Oswalds elskede mor, kogte det ned til (som mange shows ofte gør) kemien i dens to hovedroller, James Franco og, især med hensyn til seriens afskedsskud, Sarah Gadon.
Den sidste time, 'The Day in Question' er tonalt og strukturelt det mest varierede kapitel i serien, ikke blot fordi det skal levere en udbytte til historiens primære indbildskhed, før man flyttede vægten af plottet fra Jake Eppings årelange mission for at forhindre mordet på John F. Kennedy til de vedvarende virkninger af hans forhold til Gadons Sadie Dunhill. At se forbi finalens ganske vist ukomplicerede tilgang, mens den suser gennem en række vage konsekvenser (der står i en enorm gæld til Ray Bradburys 'A Sound of Thunder') til for at afværge en national tragedie virker manglen på sofistikering til finalens fordel og giver fortællingen let adgang til en specifik og velkendt følelsesmæssig tenor, historien ser ud til. til. Det er ganske vist ting på overfladeniveau, men fordi serien er så ubønhørlig i sin udnævnelse af en udenadskærlig kærlighedshistorie betydning over det, der havde været omdrejningspunktet for hele plottet. vendt, bærer den en slags slikbar-lignende tilfredsstillelse med sig, hvor seernes mest basale trang behandles, og smart overlader bekymringen om ernæringsværdi til en anden tid.
Fremgangsmåden virker primært, fordi Gadons tilstedeværelse og hendes præstation snigende udfylder miniseriens ellers fremtrædende huller, mens også komplimenterer Francos tilstedeværelse, så den umiddelbare takeaway primært er fikseret på den upåvirkede charme, hun udstråler som den søde. Sadie. Det er et aspekt af hendes evner som skuespiller, der ses igen og igen i ting som f.eks Fjende overfor Jake Gyllenhaal eller da hun optrådte overfor Jay Baruchel tidligere på året i Mand søger kvinde. Her giver Gadon publikum alt, hvad de behøver for bare at læne sig tilbage og give sig selv tilladelse til at købe sig ind i ikke kun præmissen for 11.22.63, men også for at overse den til tider ujævne udførelse af selve miniserien.
Ved at udnytte de følelsesmæssige reserver i den dødsdømte, bittersøde kærlighedshistorie om Jake og Sadie, miniserier omgår effektivt tidsrejsehokumet i finalen, der næsten optrævler hele historien. For de seneste syv afsnit, 11.22.63 arbejdet (til tider i kredsløb) for at opbygge en overbevisende følelse af spænding i forhold til Jakes indsats for at modarbejde Osvald (Daniel Webber) og for at afsløre sammensværgelsen bag JFK's attentat. Twist - at Jake skulle bruge flere år i fortiden, før han kunne udføre sin opgave - gav den fortællende tid til at udvikle sekundære plottråde og mulighed for at udforske Jake på et karakterniveau, en der strakte sig ud over hans funktion som hovedperson og hans rolle i at levere eller ikke levere på spørgsmålet stillet af plottet.
Problemet med at stille et så specifikt spørgsmål, som "Kan fortiden ændres?" er, at det uundgåeligt fortæller publikum, at de er nødt til at vente et ordineret tidsrum, før svaret stilles til rådighed for dem. Strukturelt er dette med til at gøre den sidste episode utrolig anspændt - som det var tilfældet her, da Jake og Sadie løb for at konfrontere Oswald i bogen depositum – men det spændingsniveau kan kun opretholdes så længe, før det enten er løst eller det slapper af som et resultat af at blive holdt også lang. Der er tegn på begge dele i finalen, da de langvarige effekter af Jake, der overvinder forhindring efter forhindring for at nå sit mål, har en nok-allerede kvalitet til dem, samtidig med at årsagen til, at de fleste seere sandsynligvis har tilmeldt sig serien i første omgang, endelig er foran og centrum. Men på grund af hastværket, som den sidste time udspiller sig i, og de forhindringer, den endnu ikke har introduceret, endsige tacklet dele af, har finalen en tendens til at føles, som om den har spredt sig for tyndt.
Til sin ære leverer 'The Day in Question' dog en håndværksmæssig indsats for at strække spændingen ud over et svar på seriens centrale spørgsmål ved hurtigt at skifte til den opfølgende undersøgelse af: Hvad er de utilsigtede konsekvenser af Jakes handlinger? Oswald bliver sendt afsted med sin egen pistol, præsident Kennedy bliver reddet, men Sadie betaler prisen. Den efterfølgende bro, der forbinder fuldførelsen af hans opgave med opdagelsen af, at det hele skal fortrydes, flirter for kort med trussel om, at politiet i Dallas eller Gil Bellows' FBI-agent Hosty sætter forbrydelsen på Jake, før et opkald fra præsidenten sætter denne frygt til hvile. Og resten er i det væsentlige en række snapshots, der koger 11.22.63 ned til en velkendt fortælling om de bedste intentioner, der gik grueligt galt, men uden at bruge nok tid på nogen af dem til at føle, at de muligvis kunne have betydning.
Serien antyder, at at fortryde forfærdelige ting uundgåeligt vil medføre noget værre. I bedste fald er der en antydning om, at så slemt som tingene kan virke nu, er den nuværende situation det bedst mulige resultat af en forfærdelig begivenhed i historien. Samtidig er der dog en underliggende kynisme i antydningen af, at skalaerne for kosmisk retfærdighed vil altid tippe til et mere negativt resultat, som svar på mængden af "større gode", der har blevet gjort. Red en familie, lad en mand være bevidst om alt det, han har mistet. Red præsidenten, forårsage en massiv krig og den tilsyneladende ødelæggelse af USA. Den dystopiske nuværende Jake ankommer efter at have reddet Kennedy er det ultimative "vær forsigtig med hvad du ønsker scenariet", der ikke helt giver genklang pga. korthed om hans tid der – og det åbenlyse spørgsmål om: Hvad forhindrer nogen i at gå gennem tidsportalen, der sidder blottet i ruinerne af Als diner?
Måske muligheden for sådanne spørgsmål og ønsket om at modvirke for meget kritisk undersøgelse af resultatet af Jakes usandsynlige succes fører til det hårde skift i fokus fra Kennedy og den sønderbombede nutid til Sadie. Det er svært at sige, at Jake og Sadies forhold virkelig er det 11.22.63 handlede om, da det ligesom alt, der ikke var direkte involveret i hovedplottet, føltes underudviklet til tider eller den betydningen og varigheden af deres hengivenhed for hinanden var en antagelse, som serien blot håbede, publikum ville lave. Heldigvis for de involverede er en sådan og antagelse let i kraft af to attraktive mennesker, der spiller over for hinanden.
Til sidst, 11.22.63 lægge stor tiltro til de antagelser om vigtighed, som publikum kan gøre, hvilket kan have resulteret i en mindre vægtig historie, end dens præmis antyder. Alligevel, giv æren til serier for at erkende, at det kan være tilfældet, og for at ende tingene på et bittersødt øjeblik, der, selvom den måske manglede ægte substans, ikke desto mindre bliver hængende.
-
11.22.63 kan ses i sin helhed på Hulu.
Hvorfor Marvel's Multiverse er én stor løgn (men DC's er ægte)
Om forfatteren