Anmeldelse af 'Red Tails'

røde haler kunne blive skudt ned som en af ​​de største skuffelser i 2012.

I betragtning af det antal gange, George Lucas har produceret en Indiana Jones eller Star wars film gennem de sidste 35 år, kan det komme som en overraskelse, når nogle biografgængere opdager, at hans produktion firma, Lucasfilm, laver faktisk film, der ikke inkluderer Henry Jones, Jr. eller et medlem af Skywalker familie. Endnu mere overraskende kan det være, at Lucasfilms seneste projekt, røde haler - en stor budgetkrønike af Tuskegee Airmen - har faktisk været i værkerne i næsten 25 år.

Så efter et kvart århundrede har Lucas (og den nyuddannede spillefilminstruktør Anthony Hemingway) sammensat en solid film, der underholder samtidig med, at den ærer kampene og ofrene fra den afroamerikanske jagerpilot fra Anden Verdenskrig hold?

Lucasfilm har en meget varieret track record: den Star wars prequels og Indiana Jones4 alle klarede sig godt ved billetkontoret, men bliver (af mange mennesker) ikke betragtet som særlig gode film, mens tidligere film for altid vil blive betragtet som klassikere og fanfavoritter. At arbejde uden et på forhånd etableret franchisemærke,

røde haler er den første film fra Lucasfilm i næsten 18 år, der faktisk må stole på overlegen filmskabelse for at få folk i sæderne. Desværre, mens Industrial Light & Magics varemærke visuelle skuespil leverer en betagende luftkamp sekvenser, stort set alt derimellem er en blanding af forpassede muligheder, opstyltet skuespil og undervældende karakter øjeblikke.

Lucasfilm mødtes med overlevende medlemmer af Tuskegee Airmen og gennemgik officielle dokumenter og logbøger for at få røde haler historie så tæt på de faktiske begivenheder som muligt - så når biografgængere ser de enorme luftkampe på skærmen, burde der være en vægt til handlingen, som er fraværende i mere fiktiv mad (som f.eks. Top Gun). Men filmen vakler på så mange forskellige tekniske aspekter, at mens historien om "sande begivenheder" kræver vægt, røde haler formår ikke at nå helt op til lejligheden.

Et eksempel: i åbningsscenen, hvor tyske jagerfly decimerer et amerikansk bombefly, er kombinationen af især kliché-dialog og næsten latterligt voice-over arbejde lammer enhver følelsesmæssig påvirkning, scenen var beregnet til at til stede. Hvor campy mid-battle chat hjalp elskede biografgængere til Star wars univers tilbage i 1970'erne, er den samme tilgang chokerende usammenhængende i en moderne film, der ser på død og ødelæggelse fra 2. verdenskrig.

Det er en særlig skuffende oplevelse i betragtning af det rige kildemateriale. Historien er forsynet med de grundlæggende byggesten, der er nødvendige for en fornøjelig tur, der også byder på dybe karakterøjeblikke - den gør bare aldrig noget særligt interessant med dem. I begyndelsen er Tuskegee Airmen henvist til at flyve patruljer langt fra handlingen (begrænset til jagt på egensindigt naziland køretøjer) - indtil deres program er ved at blive lukket ned af lukkede højerestående personer, der stadig mener, at negerpiloter er ringere end hvide. I et sidste forsøg på at bevise, at hans hold kan levere lige så mange luftdrab som de hvide soldater, Col. A.J. Bullard (Terrence Howard) accepterer en risikabel eskortemission, der sætter scenen for arven fra Tuskegee Airmen.

Martin "Easy" Julian (Nate Parker) leder det første afroamerikanske jagerhold ud i aktiv kamp sammen med sin hede bedste ven, Joe "Lightning" Little (David Oyelowo). Parret får deres egne historiebuer (Lighting forelsker sig i en italiensk kvinde og Easy kæmper med et drikkeproblem), men (som filmen er præsenteret) ingen af ​​disse underplot har nogen reel indflydelse på den primære historie, og konkluderer individuelt i alt for melodramtiske øjeblikke uden reelle katharsis. Som et resultat, på trods af fornøjelige præstationer fra nogle få af hovedrolleindehaverne, fremstår alt uden for hovedplottet som manipulerende fyldstof, der forsøger at investere publikum i flyvernes "karakterer" uden faktisk at levere overbevisende drama.

Samme tilgang anvendes på filmens nazistiske skurke – som er skildret som nådesløse og tegneserieagtige karikaturer. Det er forståeligt nok nemt at få nazister til at se onde ud på film, men at præsentere dem som interessante eller komplicerede er betydeligt sværere. røde haler undlader at gøre andet end blodtørstige hunde ud af sine skurke - især filmens hovedantagonist, "Pretty Boy" (Lars van Riesen), der ikke gør andet end at give vrede skel og råbe latterlige floskler ind i sin flyvemaske.

Generelt, røde haler er fyldt med bizarre beslutninger, der fører tilbage til instruktør Anthony Hemingway (og muligvis selveste George Lucas - som instruerede et par genoptagelser). En række scener bliver forladt, før de er færdigbagte, og publikum ser sjældent en karakters reaktion på en særlig svær situation. På bagsiden er flere scener (i en film, der allerede er for lang på 121 minutter) helt malplacerede og tjener kun til at sætte begivenheder op, der ikke giver meget udbytte.

Der er også nogle særligt forvirrende tekniske valg - såsom hvornår (og hvornår ikke) at bruge undertekster, samt manglen på geografiske tidsstempler (dvs. "Berlin, 1944"). På passende vis er racestereotyper og væltende racespændinger vigtige temaer i røde haler; dog behandles emnet med en chokerende mangel på sofistikering og subtilitet, der i stedet for bliver en vigtig prøvesten for historien, kommer til at virke som lidt mere end en anden undervældende side grund.

Når det er sagt, følger i Star wars rumkamp stamtavle, røde haler byder på nogle fantastiske luftkampsekvenser - og gør det svært - på trods af alle filmens historie og redigeringsproblemer - ikke at nyde handlingen. I luften bliver karaktererne og hovedskuespillerne lidt mere levende - og leverer en række underholdende øjeblikke, mens de arbejder sammen og udmanøvrer tyske trusler. Desværre er flyvetiden langt kortere end mængden af ​​filmen, der er brugt på jorden - så biografgængere vil ikke bare være i stand til at børste røde haler ud som en sjov CGI popcorn film.

røde haler kunne blive skudt ned som en af ​​de største skuffelser i 2012. Med sådan en inspirerende kildehistorie, en liste af talentfulde skuespillere og et af de mest profitable produktionsselskaber, der støtter filmen, er det virkelig svært at forestille sig, hvor det hele gik galt. Mens soldater og familier, der har en forbindelse til Tuskegee-luftjagere, sandsynligvis vil forbinde med filmen, hvad i sidste ende kommer over på skærmen er en gruppe lidenskabelige skuespillere, der blev svigtet af et fladt mix af mærkelig historie og instruktion valg.

Selvom det måske ikke nyder de samme blockbuster CGI-dogfights som røde haler, for alle, der er interesseret i denne særlige WWII-historie, er det meget nemmere at anbefale HBO original film, Tuskegee Airmen; filmens evne til at balancere tungt tematisk materiale og underholdende øjeblikke gør den til en langt overlegen genfortælling af den berømte Tuskegee 332nd Fighter Group.

Hvis du stadig er på hegnet omkring røde haler, tjek traileren herunder:

-

[afstemning id="NN"]

-

Følg mig på Twitter @benkendrick - og fortæl os, hvad du syntes om filmen herunder:

røde halerer nu i biografen.

Vores vurdering:

2 ud af 5 (okay)

Hvorfor Dune bruger sværd i stedet for våben

Om forfatteren