10 gode film, der aldrig havde brug for en efterfølger
-
The Blair Witch Project/Book of Shadows: Blair Witch II
Hvorfor Blair Witch Project Var vellykket: Når jeg ser tilbage, den første Blair Witch Project har måske ikke i sig selv bevaret popularitet/sebarhed, men der er ingen tvivl om, at filmen hjalp med at sætte fundne optagelser på kortet. Det var ikke den første fundne film (Kannibal Holocaust), og heller ikke den mest skræmmende, men kombineret med smart markedsføring, der hævdede filmens ukendte leads (Heather Donahue, Michael C. Williams og Joshua Leonard) forsvandt faktisk, Blair Witch Project blev et kommercielt hit og popkulturel sensation i udgivelsesåret (1999).
Hvorfor Blair Witch ProjectVirker ikke som A Franchise: Nogle biografgængere forbliver overvældet af den originale film, uanset dens langsigtede bidrag til genren, da filmen i høj grad var afhængig af uhyggelige øjeblikke af mørke og rystende kamera, snarere end afslører. Mens den første film antydede interessant potentiale i seriens mytologi, injicerede den aldrig nok konkrete detaljer for at få historien til at betale sig – meget mindre satte scenen for en fuldstændig undervældende efterfølger. Mærkeligt nok indeholdt opfølgningen få fundne optagelser - hvilket fjerner hovedtrækket af
-
American Psycho/American Psycho II: All American Girl
Hvorfor American Psycho Var vellykket: Baseret på den anmelderroste roman af Brett Easton Ellis, American Psycho var et nervepirrende portræt af materialisme, kapitalisme og kvindehad i sit mest skizofrene yderpunkt. Takket være en all-star rollebesætning, inklusive en blodgennemblødt, motorsavsvingende, nøgen præstation fra Christian Bale og skarp sort komedie-instruktion fra Mary Harron (Jeg skød Andy Warhol), American Psycho forbliver den dag i dag en af de mest fængslende fortællinger om vanvid, der nogensinde er filmatiseret. Selvom Harron kondenserede Ellis-romanen på 400 sider (som indeholder et helt kapitel, hvor Patrick Bateman diskuterer sin musical smag, inklusive Huey Lewis, Phil Collins og Whitney Houston) ned til en stram 102 minutters film, masser af temaer og mindeværdige øjeblikke ("Jeg kan ikke tro, at Bryce foretrækker Van Pattens kort frem for mit.") forbliver helt intakt - ofte ord for ord fra teksten.
Hvorfor American PsychoVirker ikke som A Franchise: Når det er sagt, i centrum, American Psycho er stadig kun en film om en forstyrret og morderisk mand - en der tilfældigvis er en Wall Street-direktør. Af den grund, en American Psycho franchise er lidt mere end en samling af relaterede historier om andre forstyrrede og morderiske personer. I betragtning af at Hollywood er fuld af film om seriedrab af psykoser, er der intet (på overfladen), der sætter American Psycho, som en filmserie, bortset fra - især da Patrick Bateman (spillet af Michael Kremko) kun har en meget tynd forbindelse til den nye psyko, Rachael Newman (Mila Kunis), i American Psycho 2. I stedet er Rachael lidt mere end en hævngerrig/kliché-skurk - med ukomplicerede motivationer (og, efterfølgende ude af stand til at give den tematiske indsigt, der gjorde den originale film/bog så engagerende).
-
The Fugitive/U.S. Marshaler
Hvorfor Flygtningen Var vellykket: Andrew Davis' Flygtningen, baseret på tv-serien fra 1960'erne (med David Janssen i hovedrollen som Richard Kimble), fulgte sagen om en succesfuld læge (Harrison Ford), der er tvunget til at flygte fra varetægtsfængslet - efter han er blevet dømt for mordet på sin egen kone. I et forsøg på at rense hans navn og bringe den "enarmede mand", der faktisk dræbte hans kone, for retten, Kimble nægter at samarbejde med politiet - placerer ham i trådkorset på vicemarskal Samuel Gerard (Tommy Lee) Jones). Davis har sammen med manuskriptforfatterne Jeb Stuart og David Twohy med succes opdateret historien til moderne film publikum - sørger for en smart kat-og-mus-jagt samt et ægte spændende karakterdrama mellem Kimble og Gerard.
Hvorfor FlygtningenVirker ikke som A Franchise: Men efter at Kimble og Gerard har løst sagen, er der intet tilbage Flygtningen filmunivers, der ikke kunne have været dækket i et helt separat projekt. Gerard (spillet endnu en gang af Tommy Lee Jones) er den eneste tilbagevendende stjerne - og på trods af hans tidligere erfaring er der intet bemærkelsesværdigt ved Marshalen, udover iøjnefaldende mærkegenkendelse ("Denne gang jager han meget mere end en flygtning"), der knytter sig tilbage til den originale film. I stedet får filmgængere en generisk US Marshal-film, fuld af undervældende drejninger (som præger publikums forventninger), der placerer den tredje mest interessante Flygtning karakter i det centrale søgelys - med kun flygtige referencer til Gerards tidligere uheld med Kimble for at servicere tilbagevendende fans.
-
Halloween & Halloween 2/Halloween III: Season of the Witch/Halloween 4: The Return of Michael Myers/Halloween 5: The Revenge of Michael Myers/Halloween: The Curse of Michael Myers/Halloween H20: 20 Years Later/Halloween: Opstandelse
Hvorfor Halloween og Halloween 2 Var vellykket: Mens mange filmgængere nu genkender Halloween baddie Michael Myers som et klassisk gysermonster, de to første Halloween film (begge skrevet af Debra Hill og John Carpenter) placerede skurken som en bestemt, men stadig menneskelig seriemorder - med en meget klar motivation: myrde sin yngre søster, Laurie (Jamie Lee Curtis), på Halloween (samme dag som han myrdede sin ældre søster, Judith, 15 år) tidligere). De to første Halloween historier leverede en uhyggelig todelt psykologisk gyser, med et par sjove drejninger og masser af jump scares i blandingen, men kom til en klar og tilfredsstillende konklusion - da Laurie og Dr. Sam Loomis (Donald Pleasence) forårsager en eksplosion, der brænder (og dræber) Myers. Det var et spøgende, men selvstændigt karakterdrama, der udviklede Michael Myers til en formidabel psykopat (uden at glide ind i de almindelige gysergenres konturer).
Hvorfor HalloweenVirker ikke som A Franchise: Da Michael Myers ikke blev præsenteret for åbenlyse overnaturlige evner (endnu), brugte forfatter/instruktør Tommy Lee Wallace ikke engang karakteren i Halloween III: Heksens sæson; i stedet for at beslutte, at den eneste nøgleingrediens til en Halloween film er, at den foregår på den titulære helligdag. Men hvornår Sæson af heksen blev hånet af både kritikere og biografgængere, instruktør Dwight H. Lidt bestemt, at en Halloween filmen skulle inkludere Michael Myers - og bragte den formodede døde karakter tilbage. Halloween IV: Michael Myers vender tilbage markerer det tidspunkt, hvor serien rebrander Myers som en kvasi-overnaturlig trussel (efter at han overlever at blive brændt levende samt får et øje igen, som Laurie skød ud i Halloween II) - kun for at se franchisen komme ud af kontrol i de efterfølgende kapitler med genindlæste historiebeats, modstridende tidslinjer og en fuld genindspilning. Mens Halloween kunne have "brugt" for en efterfølger, og publikum fik en ind Halloween II, hver film, der fulgte, var ikke nær så opfindsom, skræmmende eller sammenhængende som Hill og Carpenters originale skabelse.
90 dages forlovede: Deavan Clegg får debut på rød løber med BF Topher