TV-succesrate: 65 % af nye udsendelser vil blive aflyst (og hvorfor det betyder noget)

Det er den tid på året - at tjekke den kommende nye serie, der vil pryde vores skærme i løbet af efteråret. Men for alle de nye programmer, der bliver rullet ud år efter år, hvad er sandsynligheden for, at en ny tv-serie vil modtage en anden sæson?

Når du ser tilbage på programmeringsbeslutningerne truffet af netværkene fra 2009-2012, kan du blive overrasket over finde ud af, at i gennemsnit 65% af de nye netværks -tv -serier vil blive annulleret inden for deres første sæson.

Fuldstændig anerkendelse af, at fjernsyn, som al underholdning, stort set er et subjektivt medie, repræsenterer tallene faktisk ikke kvaliteten af ​​tv -serierne i luften. Selvom mere end halvdelen af ​​de nye shows bliver aflyst, betyder det ikke, at mere end halvdelen ikke er af kvalitet - eller værd at se. Det repræsenterer heller ikke den demografiske del af netværkets publikum eller den indvirkning, som demografien har på annonceindtægterne.

I stedet repræsenterer disse tal i deres kerne et netværks evne til ikke kun at vælge passende programmering for sit publikum (inklusive potentiale), men også at planlægge på en sådan måde, at der er mulighed for en serie ' succes. Som mange fans af kult -tv -programmer ved, måske mere end nogen anden, kan selv en kvalitetsserie mislykkes udelukkende på grund af en given tidsinterval.

Tallene angiver meget mere end blot antallet af nye serier, der vil blive annulleret, og tallene afslører også, at ud af alle broadcast -netværk, har nye tv -serier på ABC den højeste chance for at modtage en anden sæson - med en gennemsnitlig 39% chance for fornyelse. Fox og CBS ligger ikke langt bagefter og har henholdsvis 38 % og 36 %. Dette er en interessant placering for Fox, i betragtning af at de kun skal planlægge programmering fra 20-22, i stedet for 20-23 ligesom de fleste netværk. Selv med en del af afhentningerne, der kan sammenlignes med andre netværk, formåede ABC stadig at komme ud i toppen med disse statistikker, selvom Fox i øjeblikket betragtes som det #1 broadcast-netværk.

Selvfølgelig er de tal, som mange læsere kan være interesserede i, NBC's. Selvom de berygtede "Late Night Wars of 2010" tog meget ud af netværket (92% af de nye serier blev aflyst alene i løbet af den sæson), deres samlede gennemsnit før og efter deres prime time debacle er stort set i overensstemmelse med den anden udsendelse netværk. Når det så er sagt, vides det ikke hvor mange Whitney-eske fornyelser (hvor publikum ikke er sikre på, hvorfor det vender tilbage) er indeholdt i disse programmeringsbeslutninger - selvom de bestemt gavner netværkets gennemsnit.

Ser man på tv-tendensen i løbet af de seneste tre sæsoner, er antallet af aflyste serier steget noget markant efter 2009-2010 tv-sæson - fra at 57 % af nye serier blev aflyst til 69 % i løbet af en enkelt sæson - og generelt forbliver omkring det antal til denne dag.

Når talen om tv-sæsonen 2009-2010 - og den indvirkning, den havde på tv-industrien - begynder, det er umuligt ikke at medtage, at en af ​​de mest banebrydende serier i historien television, Faret vild, sluttede den sæson. Og selvom NBC's beslutning om at omarbejde sin primetime-line-up bestemt påvirkede de samlede netværksgennemsnit, man kunne også pege på netværks forsøg på at genskabe "event -tv", som mange seere blev bekendt med med.

Desværre var mange tv-seere ikke ligefrem klar til at investere tid i en ny serie. Uanset om det er fra generalen elsker-det-eller-had-det-svar til Faret vild finale eller publikum, der simpelthen ikke ønsker at investere årevis i et andet tv-show for at se en gevinst, fik tv-landskabet et stort hit fra Faret vild. Selv om nogle serier i samme retning var generelt interessante, måske havde seerne ret i tilbageholde deres engagement.

Som tallene viser, vil 65% af alle nye tv -udsendelser, at premieren sandsynligvis blive aflyst - hvilket betyder ingen lukning for dem, der så en bestemt serie, indtil det punkt pludselig slutter. Vender sig til Lost-esque serier som et eksempel på tv's seneste faldgruber er enkel og på mange måder uretfærdig.

Selvom det er rigtigt, at seerne er blevet trætte af specifikke, velkendte elementer, må man først pege på den generelle usikkerhed, der omgiver de nye efterårs-tv-sæsoner. Med højkonceptserier som Vågen (og, ja, Frynser) enten at blive aflyst eller kæmper for at overleve (Fox har tidligere udtalt det de taber penge på Frynser), kommer der et tidspunkt, hvor det bliver svært at bede om, at publikum bliver investeret i noget, der kun har en 35% chance for at komme til sæson 2.

Og ja, mens mange kan stå tilbage og stolt proklamere deres evne til at vurdere, hvilken serie der bliver aflyst, tallene, såvel som tidligere erfaringer, viser, at selv kvalitetsprogrammering kan falde til disse statistiske realiteter.

Hvad skal du nu, en tv-seer, gøre? Vent med at se en ny tv-serie, indtil en anden sæson er bestilt? Selvom det nok er det mest logisk fornuftige træk, når det kommer til stykket, har tv-seere virkelig en indflydelse på tv-shows skæbne. Så hvis der er en ny serie, du kan lide, så se den, når den sendes, da det er de numre, som netværk bruger (for det meste) til at træffe deres programmeringsbeslutninger.

Mens de 65 % af de nye tv-serier, der er aflyst, først er kommet i luften, er den store mængde af udfordringer og forhindringer, man skal overvinde for at komme nogen fjernsyn i luften gør, at handlingen altid sker næsten mirakelagtig. Phil Rosenthal, skaberen af Alle elsker Raymond,sagde engang, "...bare at komme i luften var for mig et mirakel. Så var det et mirakel at holde [en] sæson. Så var det et mirakel at vare mere end [én] sæson."

Som tv-publikum er du de legendariske mirakelarbejdere for en series succes. Så hvis 65 % af alle nye shows bliver aflyst, så prøv at gøre en indsats for at give din mening til kende ved at stille ind. Jeg mener, hvordan skal netværkene vide, hvor mange mennesker der virkelig nyder en bestemt serie, hvis ingen rent faktisk ser den, når den sendes?

Vi ved alle, at Neilson-vurderingerne ikke er perfekte (og er fuldstændig frustrerende for netværksledere), men det er alt, de skal gå efter. DVR, iTunes og digital streaming er alle supplerende indtægtsstrømme, men de kommer stadig ikke i nærheden at matche mængden af ​​penge et netværk potentielt kan tjene på at annoncører køber tid på et "hit" serie. Så hvad med at prøve at arbejde systemet til vores fordel - og måske netværks-tv vil være bedre for det?

[Tjek den komplette dataopdeling for hvert netværk og genre på den følgende side.]

90-dages fans over Big Ed On Single Life After Liz Engagement

Om forfatteren