Midsommar: Hvordan det originale manuskript var meget mere voldeligt

Ari Asters folkegyserfilm fra 2019 Midsommarer en grufuld historie om traditionerne i Svensk midsommerfestival. Mens filmens sidste klip var nok til at forstyrre et publikum, var det originale manuskript meget mere voldeligt og foruroligende. Midsommar følger Dani (Florence Pugh) på vej til at blive majdronning. På vej til at møde sin skæbne begynder den gruppe, hun kom til Sverige med, at forsvinde én efter én for kun at få deres blodige ender afsløret, da filmen nærmer sig en langsomt svag afslutning.

Efter succesen med hans gyserfilm fra 2018 Arvelig, Ari Aster skabte en film, der var forfærdelig på måder, som genren ikke almindeligvis bruger. Landskabet er frodigt, lyst og fyldt med liv; mens rædsel almindeligvis gør brug af mørke, tager Aster fat i dets stik modsatte. Midsommar er blevet sammenlignet med andre folkelige gyserfilm såsom den klassiske Robin Hardy-film fra 1973 The Wicker Manfor sin brug af midsommertraditionen og med en kult. Hvis Aster havde mulighed for at inkludere det, der blev klippet i det endelige manuskript, ville filmen have fået en helt anden tone, end den har nu.

Det endelige produkt var i sidste ende en succes blandt fans af Asters arbejde, men det fik andre til at ønske mere. I månederne op til udgivelsen forventede kritikere og fans at se en film, der ligner den grusomme og kaotiske Arvelig. Det originale manuskript til Midsommar kunne have givet publikum det og meget mere.

Midsommars foruroligende originale manuskript

Asters originale manuskript inkluderede dødsfald og vold med meget flere detaljer end den endelige klipning. Utvivlsomt, Midsommar er brutal nok, som den er, men den havde potentiale til at blive endnu mere grufuld end sin forgænger. Det måske mest foruroligende øjeblik, der blev klippet fra filmen, var den 15 minutter lange video af en pige, der klippede sit kønshår kort efter, at hun startede sin menstruation for første gang. Hun blander sit menstruationsblod i en kaffekop og kønsbehåringen til pandekager, som hun så fodrer til en dreng for at få ham til at forelske sig i hende. Denne historie er stadig med i filmen, bortset fra at den kun vises kort på et tæppe uden nogen forklaring på, hvad det betyder.

Der er flere ritualer udskåret fra manuskriptet, der indeholder lemlæstelse af dyr, som alle omfatter ni deltagere og/eller dyr. Tilføjelsen af ​​den kontinuerlige brug af tallet ni kunne have skabt et helt lag til filmen, hvor gentagelse betyder noget. Desuden er de sidste ni kandidater til maj dronning kronen var beregnet til at hoppe over hegn og gå tilbage til dans. Dette er på ingen måde voldeligt eller grusomt, men det ville helt sikkert have bidraget til Asters evne til at provokere et publikum til at tænke dybere over småting.

De mest voldelige scener fra filmen var Simons sande endelige form og Joshs (William Jackson Harper) blodige død. I det originale manuskript skulle Simon hænge ved sin akillessene på hovedet med hestesko sømmet i fødderne i stedet for den blodige sommerfugl, publikum så. Joshs dødsscene får hans underliv skåret op, da han er lænket til et hegn, der skal bløde ud og dø. Ved ikke at inkludere disse meget mere voldelige, foruroligende og grufulde scener i filmen undgik Aster at lave en anden version af Arvelig. I stedet gav han lov til Midsommar tvetydig og lethjertet tone tvinger seeren til at opleve en række spinkle følelser.

Hvorfor Dune bruger sværd i stedet for våben

Om forfatteren