'Fifth Estate' Tidlige anmeldelser & Featurette: Condon, Cumberbatch & The Wikileaks Saga

click fraud protection

Enhver bekymret, at Bill Condon - tidligere direktør for finalen til Tusmørke franchise og mastermind bag sådanne film som Guder og monstre og Kinsey - har en ensidig politisk dagsorden med sin seneste film, Wikileaks/Julian Assange-biografien Den femte ejendom, vær sikker: hans hensigter er strengt todelte, i hvert fald hvis vi tager ham på ordet i ovenstående featurette. Med kun et hår under to og et halvt minut kaster stykket indblik i ikke kun Condons drivende motiver i hans film, men også hans førende mand, Benedict Cumberbatch.

Klippets ankomst kunne ikke være mere rettidig: det dukkede op på nettet i går for at falde sammen med åbningsaftenen for dette års Toronto International Film Festival, hvor Den femte ejendom (hvis titel refererer til nutidens alternative medier, fundet online og består af selvudformede borgerjournaler) nød sin verdenspremiere. Selvom der er lidt, hvis nogen, nye optagelser at se her, som ikke allerede er blevet vist frem i den første trailer, er der ikke desto mindre en hel del information om ånden i produktionen at hente fra den.

En ting er sikkert: Der er en række ideer i spil Den femte ejendom. Condons største bekymring ligger i at præsentere de "større problemer" af Wikileaks' kontroverser og udforske alle sider af dem ved at bruge thrillergenren som skallen; tænke Det sociale netværk for Assange og hans hjemmeside. Han understreger også udtrykkeligt, at hans film på ingen måde skal opfattes som dokumentarisk, og han har ret til - indslag som f.eks. We Steal Secrets: The Story of Wikileaks er sandsynligvis bedre ressourcer for dem, der er interesseret i hårde fakta og historie.

På den anden side, Cumberbatch og Daniel Bruhl (Inglourious Basterds) beskriver fortællingen som en, der handler om to venner, Assange og Daniel Domscheit-Berg (Bruhl), der samarbejder i den sociale retfærdigheds navn. Deres historie handler om en meteorisk stigning til fremtræden og skændsel på en global scene, såvel som nedfaldet af den hurtige opstigning. Denne forfølgelse mødes dog i midten med Condons overordnede mål: alle deltager. Fra Cumberbatch, Condon og Bruhl til Laura Linney og Stanely Tucci har alle en kommentar til, hvad Den femte ejendom har at sige om journalistik i informationsalderen.

TIDLIGE ANMELDELSER

Så det ser ud til, at filmen har meget på hjerte og søger at rejse en række punkter om Wikileaks, Assange og virkningen af ​​civil årvågenhed på strømmen af ​​data i verden som helhed. Men det efterlader os med et meget større spørgsmål: er Den femte ejendom noget godt? Efter at have screenet i går aftes for et forventningsfuldt TIFF-publikum, er et par tidlige anmeldelser væltet ind, og den generelle konsensus - i hvert fald i øjeblikket - er "ja", dog med et par forbehold. En bemærkelsesværdig, tilbagevendende kritik af Condons film er, at den bider en lille smule mere fra sig, end den kan tygge:

Bred vifte:

Enhver fem minutters forgrundet menneskelig interesse eller baggrundsnyhedsmateriale her kunne nemt flyde et indslag alene. Både det venligste og mest forbandende, man kan sige om "The Fifth Estate", er, at det primært humper sig selv ved at forsøge at proppe mere kontekstkrævende materiale ind, end noget enkelt drama burde være nødt til bjørn.

The Guardian:

Sådanne tweaks vil ikke få en kunstnerisk licens tilbagekaldt. Faktisk ved at tilpasse både en bog om affæren af ​​Guardian-journalisterne David Leigh og Luke Harding, såvel som teknologiaktivist Daniel Domscheit-Bergs beretning om arbejdet for Assange, The Fifth Estate er et projekt, i hvis kilder man kan placere betydelige tro. Det gør Condon bestemt. Til tider kan det føles, at han risikerer sammenhæng i kronologien, hvilket giver os sit eget overflod af data uden at tilbyde tilstrækkeligt kit, som vi kan si det med.

På den anden side fandt nogle kritikere, at Condons kunstneriske valg var tvungne og distraherende, idet de huskede for mange af de fejltagelser, der blev begået i lignende priser fra 1990'erne. I modsætning til David Fincher, der fandt en måde at gøre dramaet, der drejede sig om Facebooks begyndelse overbevisende, angiveligt Condon finder ikke helt en formel til at udvinde spænding ud af scener, hvor Bruhl og Cumberbatch snuser og hacker løs på deres tastaturer:

HitFix:

Forfatteren/instruktøren Bill Condon fortjener al slags respekt for at forsøge at finde ud af en måde at gøre store bidder af denne film mere visuelt dynamiske, end du ville forvente, i betragtning af, at det i høj grad handler om folk, der sidder foran bærbare computere og skriver, men han støder på mange af de samme problemer, som var en del af alle "computerhacker"-filmene i 90'erne. Den eneste måde du kan gøre dette mere visuelt spændende på er at prøve at finde en måde at få os til at føle, som publikum, hvordan det føles at være Assange og Domscheit-Berg, mens de udgiver materiale, som de ved kommer til at rykke op i status quo, og der er øjeblikke, hvor filmen fanger det ganske godt. Der er andre øjeblikke, hvor det føles som om de simpelthen presser for hårdt for at skabe en visuel metafor, og det trak mig i sidste ende ud af de scener i stedet for at give mig mulighed for at investere fuldt ud i dem.

JoBlo:

Condon holder filmen i gang i et ubønhørligt, tekno-thriller-tempo, men igen formår han at forhindre, at den nogensinde bliver for forvirrende eller overvældende. Condons eneste rigtige fejltrin her er stilistiske, med for mange scener, der forsøger at gøre skrivning i chatrum spændende filmisk, med resultaterne tilsyneladende som noget tilbage fra en halvfemser-hacker-thriller som HACKERS eller THE NET. At overlejre maskinskrevne beskeder på ansigter og andre tricks kan ikke undgå at føles klæbrige. Det samme gælder Condons hyppige brug af hårdhændede visuelle motiver, som de tidlige dage, hvor Wiki-Leaks blev afbildet som et kontor fyldt med hundredvis af Assanges. Disse cutaways kan være interessante visuelt, men igen føles de mere end lidt konstruerede og unødvendige (jeg tror, ​​mindre er mere visuelt i film som denne).

Når det er sagt, ser det ud til, at Condon har haft held med at skabe et provokerende tankeværk om det skiftende forholdet mellem sandhed og teknologi, såvel som arten af ​​moderne journalistik, i verdens æra Wide Web. Hvis Den femte ejendom ikke opnår total sammenhæng med hensyn til plot, så vil det sikkert få folk til at tale om emnet alligevel:

Collider:

Sandhed og teknologi hænger ubønhørligt sammen, fordi mediet er budskabet. Selv Condon anerkender implicit, hvordan hans film har skabt en opfattelse af Assange baseret på kildematerialet såvel som casting, redigering osv. Den femte ejendom forsøger ikke at afsløre den "rigtige" Julian Assange. Det forsøger at undersøge, hvordan Assanges skabelse har taget vores opfattelse af "sandheden" i en fed, ny og kontroversiel retning. Den femte ejendom giver endnu et lag, hvor vi i stedet for et foredrag om journalistik og reportager i den digitale tidsalder får et sjovt, prangende billede, der sørger for, at vi overvejer kilden.

Der er dog én ting frem for alt andet, som alle let er enige om: Cumberbatch er fantastisk som Assange. måske Den femte ejendom bliver hans højvandsmærke for 2013, hvilket alt i alt har holdt ham utrolig travlt til dato (Star Trek Ind I Mørket) og vil se ham få mere travlt, når vi nærmer os årets slutning (12 år en slave, The Hobbitt: The Desolation of Smaug). Det lyder som om han er på toppen af ​​sit spil her.

Telegrafen:

Stemmen er rigt perfekt, ikke bare til at sømme Assanges drønende accent, men hans tunge-slyngende, våde levering til en tee. En eksplosion af sverre raseri under flyvningen, når han hamrer på sin bærbare computer, gennemsyrer sædet foran med spyt, i blot et af utallige øjeblikke, hvor han har vist at miste sin knapt eksisterende cool. Assanges arrogante overbevisning om de skridt, han tager for menneskeheden, er bestemt en gave til skuespilleren, men Cumberbatch giver os andre gaver tilbage: han gør rollen til en fest af vildfaren vished, med paranoide dæmoner, der nipper til den fra alle sider.

Flere anmeldelser kan endnu dukke op online i løbet af de næste par dage, men hvis ikke, er der ikke lang tid tilbage før Den femte ejendom åbner op for et almindeligt publikum og starter screening for pressen. Indtil videre er det overordnede indtryk af filmen stærkt, om end ujævnt; det er muligt, at det kan udløse ny diskussion om organisationer som Wikileaks' plads i det nuværende medielandskab. Vi vil se for os selv om cirka en måned._____

Den femte ejendom kommer i amerikanske biografer den 18. oktober 2013.

Kilder nævnt ovenfor

90 dages forlovede: Natalie giver en forvirrende opdatering om forholdet til Mike

Om forfatteren