WB Exec om DCEU-anmeldelser: 'Gode film fungerer bedre'

click fraud protection

Warner Bros. filmformand Toby Emmerich tror ikke på, at studierne længere kan skjule dårlige film og stadig forvente, at de klarer sig godt. Det er fem år siden, at det uofficielt titlede DC Extended Universe begyndte med Mand af stål og WB er stadig ved at finde ud af, hvad de skal gøre. De har udgivet fem film, men mange har været udsat for høje niveauer af kritik. Kun én film i løbet af denne omgang er blevet modtaget overvældende positivt: Patty Jenkins' Vidunderkvinden.

Den film ankom på det perfekte tidspunkt og endte med at blive den hidtil mest succesfulde DC-film. Gal Gadots solofilm overgik den første film nogensinde, der viste Batman og Superman på skærmen sammen. Ikke engang den allerførste live-action Justice League film kunne komme tæt på Amazons succes. WB håber at flytte tilbage i en positiv retning med Aquaman senere i år, og en af ​​deres ledere åbner op om, hvordan den kritiske reaktion på deres film har påvirket universet.

EW talte med den nyudnævnte filmformand for Warner Bros., Toby Emmerich, om superhelte-genrens tilstand. Marvel Studios' seneste udflugter 

Sort panter og Avengers: Infinity War satte flere billetrekorder, og Emmerich ser en enkel vej til at få DC til lignende højder. Med den overflod af dækning, som disse film modtager, er der ikke længere at skjule en dårlig film i hans øjne.

Jeg synes, de gode film fungerer bedre. Nogen sagde engang den bedste forretningsstrategi i film i kvalitet. Og jeg tror, ​​at i en verden af ​​Rotten Tomatoes og sociale medier, hvad der er blevet bevist, jo bedre filmen er – især i superhelte-genren – jo bedre præsterer den. Du kan ikke skjule baconen længere.

EW presset på om filmens billetkontorpræstation og Rotten Tomatoes-resultater, hvilket rejser spørgsmålet, som fans har diskuteret om, hvorvidt anmeldelser påvirker en films succes. Emmerich svarede:

Jeg vil sige, uanset hvad, jo bedre filmen er, jo større fordel er den. Når du nu taler om kunst, tror jeg, at det er svært at bedømme kunst i det øjeblik, hvor den præsenteres for verden. Min far var meget involveret i kunsten, han tog mig altid med til museer og gallerier og historiske bygninger. Han troede på, at enhver form for kunst - uanset om det er mode eller skulptur eller arkitektur eller filmskabelse eller musik - det tager 20 år at bedømme kvaliteten af ​​noget. Tyve år efter at Sgt. Pepper or Born to Run udkommer, så kan du forstå, hvad det album var. Når jeg siger "kvalitet", vil jeg vel ikke bedømme nogens film fuldstændigt i udgivelsesøjeblikket. Men jeg vil sige, at der er film, der passer til deres tid, som et publikum er klar til, som er synkroniseret med tidsånden, og jeg tror, ​​du har brug for en film, hvis kvalitet er anerkendt i udgivelsesøjeblikket, så den er i kontakt med øjeblikkets kultur. Vi befinder os i et unikt øjeblik rundt om på planeten, og visse typer film fungerer bedre end andre i dette øjeblik. Og jeg tror, ​​at Aquaman vil synkronisere med den globale kulturtidsånd af, hvad der sker lige nu.

Det kan være let at affeje Emmerichs kommentarer som lidt af en no-brainer, men det, han taler om, går begge veje. DCEU kan have vaklet lidt indtil videre på grund af den kritiske reaktion på Batman v Superman: Dawn of Justice, Selvmordsmandskab, eller endda Justice League, men hver af dem har deres rimelige andel af tilhængere. Billedkontoret er heller ikke så simpelt som at tro, at kun gode film tjener penge. Der er masser af gode film, der falder i vejen, i mellemtiden Transformere franchise plejede at indkassere 1 milliard dollars uden problemer. Også denne franchise oplevede, at afkastet faldt, efterhånden som sociale medier blev en større del af samfundet. Men de værktøjer, der skader film i lavere kvalitet, gavner også dem, der virkelig skiller sig ud.

Det er ikke tilfældigt Vidunderkvinden er både den bedst anmeldte og mest indtjenende DCEU-film. Efterhånden som DCEU bevæger sig fremad (og tag ikke fejl, dette er langt fra slut), og laver flere film, der i kvalitet ligner Vidunderkvinden vil hjælpe universet til at tage fart på de måder, studiet ønsker. Hvis Aquaman modtager en lignende respons fra kritikere, som den tidlige markedsføring og CinemaCon-optagelser fik, skulle det være godt på vej til at være et skridt i den rigtige retning. Med Emmerich og DCs Walter Hamada klar til Shazam!, Wonder Woman 2, Lynet, Rovfugle, og mere, der er masser af potentiale for spændende og fantastiske film - som også kan tjene dem til milliarder ved billetkontoret.

Kilde: EW

Vigtige udgivelsesdatoer
  • Aquaman (2018)Udgivelsesdato: 21. december 2018
  • Shazam! (2019)Udgivelsesdato: 5. april 2019
  • Wonder Woman 1984 (2020)Udgivelsesdato: 25. december 2020

Hvordan The Dune Cast sammenligner med filmen fra 1984

Om forfatteren