Pixars biler er alvorligt undervurderet

Biler er den eneste Pixar-film kun for børn

Ikke to veje uden om det, Biler var anderledes. Størstedelen af ​​de tidlige Pixar-klassikere blev udtænkt i løbet af en nu legendarisk frokost i kølvandet på Toy Story's succes; John Lasseter og hans kerneteam af stiftende animatorer satte sig ned, og inden checken kom udviklede pitches for En bugs liv, Monsters Inc., Find Nemo og Wall-E. Biler var ikke den første film, der ikke kom fra det møde - De utrolige, oprindeligt startet hos Warner Bros., fulgte Nemo - men det var den første, hvor ideen var mindre en gruppeskærpet kreativ og mere personlig vision: efter Toy Story 2Lasseter indså, at han havde brugt det meste af et årti på at lave film og ikke se sine børn, så han tog på roadtrip med sin familie. Dette udnyttede hans kærlighed til køretøjer og viste ham de glemte vidundere på Route 66, hvilket satte idéen til hans næste film i gang.

På grund af denne personlige oprindelse tog filmen form i en uventet form; bundet til Lasseters familie - nærmere bestemt hans yngste søn, født i 1997 - meget mere end hans tidligere film, skævede det yngre i forhold til tone og budskab. Og deri er årsagen til alt, hvad der er sket siden; Det er en renere børnefilm end den generationsoverskridende resten af ​​Pixars produktion, så den ville naturligvis have mindre voksenappel. Men bare fordi det gør det anderledes, bør det ikke tage væk fra det faktum, at som en børneversion af 

Doc Hollywood det er meget effektivt. Det er vellavet, velcastet, lyst designet, sjovt at følge og har en effektiv moral; en hel generation vil lære, at Rocky går langt fra Lightning McQueen.

Mange accepterer Biler som det, vi lige har beskrevet, men den opfattede mangel på noget mere (og det faktum, at nogle elementer, såsom Mater, er iboende fattige) bruges ofte som en grund til at efterlade det i gennemsnit-i-bedste territorium. Så hvad hvis Route 66 lukkede? Det betyder intet for de fleste voksne. Og hvem har ikke set den sportslige vidunderhistorie et dusin eller flere gange? Men sandheden er, at den stadig har en stærk følelsesmæssig kerne ud over disse elementer. Dette er en film for Lasseterne; John er Lynet, hans familie den glemte Radiator Springs og Piston Cup kreative succes. Han forklarer sig selv og sine små børn, hvad der virkelig betyder noget i livet.

Cars 2 omdømme dominerer franchisen

Med hensyn til hvorfor Biler er dog undervurderet, nok det største søm i kisten fulgte med Biler 2. Dette var filmen, hvor studiets hidtil usete formløb brast til en ende - filmen var en moderat succes økonomisk og hårdt af både fans og kritikere - og fordi mange af dens problemer er forankret i tråde fra den første film, førte det til, at originalen blev endnu mere barsk. ride. Dette er udelukkende for børn til det punkt, hvor det mangler stærk narrativ sammenhæng, ved at bruge farvestrålende narrestreger i smarte lokaliteter, der kun vil blinde dem under seks år.

Ligesom den første film kom efterfølgeren fra Lasseters meget unikke ståsted. Desværre førte instruktørens meget involverede holdning her til, at han styrede ind i de forkerte elementer; han har angivet hoveddrevet for Biler 2 forestillede sig, hvordan forskellige karakterer ville optræde, mens de lavede den originale films internationale presseturné - det er derfor Biler 2 centrerer så meget af handlingen om Mater - at lade sin egen investering blinde ham for filmens faktiske styrker og svagheder.

Men det burde ikke farve originalen. At denne film udvidede allerede kontroversielle elementer og blev afviklet så hånet, bliver ofte brugt som stenografi for biler' fiasko som en franchise, men det er virkelig et separat resultat. Med positiv opmærksomhed på threequel, men det er håbefuldt, at en forløsning af Biler accelererer langsomt.

90 dages forlovede: Natalie giver en forvirrende opdatering om forholdet til Mike