Spider-Man Genstart Budget & Origins

click fraud protection

I går gik rygterne om, at instruktør Marc Webb ville styre Spider Man genstart blev til virkelighed via en officiel pressemeddelelse fra Sony Pictures. Med det af vejen, kan rygterne skifte tilbage til hvem skal spille Peter Parker og hvad filmen skal handle om.

En bekymring fra pressemeddelelsen i går for mange af os var et segment, hvor Amy Pascal, medformand for Sony Pictures Entertainment, antydede en re-hashing af Spider-Man's oprindelse. I beskrivelsen af ​​Marc Webbs valg og rammerne for, at Peter Parker var tilbage i gymnasiet, siger hun begrundelsen bag denne beslutning var, at "så publikum kunne opleve hans følelse af opdagelse."

Som vi ved, har vi allerede beskæftiget os med hele det med radioaktive edderkopper, og at han lærte at klatre på vægge. Det behøver vi ikke igen, især ikke så hurtigt. Nå, ifølge insidere, der har set manuskriptet, kan Peter Parker være Spider-Man fra begyndelsen, og vi vil ikke få en fuld gengivelse af hans oprindelse. Godt.

Ifølge HitFix's Drew McWeeny, nogle, der har set manuskriptet, fortæller ham, at Peter Parker allerede er det

Spider Man fra begyndelsen af ​​historien. Hvad det betyder i forhold til historien, der reflekterer tilbage på onkel Bens død eller til den begivenhed, der forvandlede ham, ved vi ikke.

Med hensyn til hvem får den karrieredefinerende rolle som den web-slyngende helt? Du kan med det samme slå langt de fleste rygter af derude om at navngive skuespillere i midten til slutningen af ​​20'erne eller begyndelsen af ​​30'erne. Peter Parker skal tilbage på gymnasiet, og de leder efter en skuespiller, der svarer til alder, og som er relativt ukendt. Undskyld Rob Pattinson og Jim Sturgess fans.

Det hele er forretning

Grunden til, at denne genstart sker og sker superhurtigt, er for penge. Sony gjorde det klart for et stykke tid siden, at de ikke er interesserede i at vente 3 eller flere år imellem rater ind i denne meget profitable franchise, og det er derfor, de gav James Vanderbilt til opgave skrivning genstart scripts til Spider-Man 5 & 6 før Spider-Man 4 overhovedet gik i produktion.

Ud over striden om historieelementer og skurkevalg mellem Raimi og Sony Pictures for Spider-M4N, en stor årsagen til aflysningen var, at Raimi sagde til dem, at han ikke kan nå deres deadline for at få filmudgivelsen i toppen af ​​sommeren 2011. Raimi ønskede angiveligt et budget omkring $300 for filmen, men Sony ønskede noget tættere på $200 millioner.

Hvorfor så højt et budget? Efter tre supersuccesfulde rater gik de medvirkende lønninger over taget, da de kun var mulighed for trilogien og måtte genforhandle med rollebesætningen for at lave en fjerde.

Med en genstart kommer et nyt sæt kontrakter, som Sony kan planlægge langsigtet for at kontrollere omkostningerne. Dette fungerer også fint med deres planer om at bringe et relativt ukendt sæt af medvirkende medlemmer ind, som ikke har store kontrakter, og som vil underskrive på lang sigt.

Med alt det sagt er budgettet for Spider Man genstart er tilsyneladende i intervallet $80 millioner dollar; Meget lavere end hvad Raimi er problematisk Spider-Man 4 påkrævet og relativt lille sammenlignet med de fleste andre store superheltetitler.

Hvordan vil du have Spideys andet komme håndteret? Kan sådan en blockbuster-film gøres bedre/værre med et lavere budget?

Kilder: THR, HitFix

GTA Trilogy Definitive Edition-grafik kritiseret efter ny trailer

Om forfatteren