Marvel & DC's bedste helte står over for det samme problem i tegneserier

click fraud protection

Advarsel! Spoilere forude for Batman #100 og Spider-Man #850

Batman og Spider Man begge beskæftiger sig med meget lige nu i deres respektive tegneserier, og deler en fælles kamp, ​​der har nogle ret alvorlige konsekvenser for deres begges fremtid. Bruce Wayne og Peter Parker stod begge for nylig over for svære valg med hensyn til de cyklusser af vold, der udgør deres forhold til deres ærkefjender: Jokeren og den grønne nisse. Begge helte havde muligheder for dræbe deres ærkefjender i deres seneste skelsættende problemer, og gøre en ende på den smerte og lidelse, deres fjender har forårsaget for altid. Men selvom ingen af ​​dem gør det, ender de med at tage meget meningsfulde beslutninger vedrørende deres rivaler fremadrettet, selvom Batmans valg er ret anderledes end det, Spider-Man træffer først.

I Batman #100 fra James Tynion IV med kunst af Jorge Jimenez, den Joker krig har nået sin episke konklusion ved at se slutningen af ​​Jokers angreb på Gotham, der var på et niveau og omfang, Joker aldrig havde nået før, takket være alle de

penge og ressourcer han stjal fra Bruce Wayne ham selv. Joker satte Gotham i brand med kaos og kaos, mens han på samme tid plagede både Bruce og Dark Knight på en utrolig mørk og snoet måde. I fortiden, da Joker har forårsaget kaos og ødelæggelse, fanger Batman Clown Prince of Crime og tager ham Arkham, kun for at Joker uundgåeligt kan undslippe for at skabe kaos igen. Imidlertid, Joker krig er anderledes. Joker er gået for langt. Med lidt hjælp til Harley Quinn indser Batman, at han er nødt til det stop med at spille efter Jokers regler. Da deres kamp i ACE Chemicals ender med, at Joker bliver bundet sammen med anlægget rigget til at sprænge, ​​afsløres det, at Harley riggede en bombe til sig selv, og tvang Dark Knight til at vælge: red Harley, eller red Joker og fortsæt cyklussen en gang til. Batman træffer sit valg: han efterlader Joker.

Dette var et stort skridt for Batman. The Dark Knight vidste, at Joker havde en chance for at flygte i tide, men det var på ingen måde en garanti. Batman tog risikoen for, at Joker kunne dø, i stedet for at sikre Jokers sikkerhed og arrestation, noget han aldrig havde gjort før. Dette overraskede naturligvis Joker og sendte en klar besked om, at status quo og dynamikken i deres forhold har ændret sig. Joker havde rykket grænserne for langt, så nu har Batman ladet deres onde cirkel ende, og Joker vil ikke længere kunne regne med det. Selvom det ser ud til, at Jokeren faktisk overlevede ACE Chemicals-eksplosionen, Batman #100 endte med, at Joker tilsyneladende besluttede at lægge sig lavt og evaluere... for nu.

Dette er i direkte kontrast til, hvordan Spider-Man håndterede sin egen onde cirkel med sin ærkefjende Green Goblin i det skelsættende arveproblem Fantastisk Spider-Man #850, som blev skrevet af Nick Spencer med kunst af Ryan Ottley, Humberto Ramos og Mark Bagley. I dette nummer har Spider-Man intet andet valg end at redde Norman Osborn fra fare, så han ikke kompromitterer den ansvarsfølelse, der altid har drevet ham som en helt. Det fører dog til Normans fulde tilbagevenden som Green Goblin, og det er Peter tvunget til at kæmpe sammen med sin nemesis.

I de seneste numre af Den fantastiske Spider-Man, står Peter Parker over for valget om enten at lade Norman Osborn modtage en "syndudrensning" fra Syndeæderen, eller red ham og sørg for, at nissen uundgåeligt vil forårsage mere smerte og lidelse, ligesom DC's Joker. Mens mange af hans edderkopallierede som Miles Morales opfordrer ham til at overveje at lade Norman blive renset for sin kriminelle og voldelige natur, Spider-Man ved, at den anden sko vil falde, og at Sin-Eaters handlinger ikke kan være så sunde og gavnlige, som de hidtil har gjort. så ud til at være. Som et resultat beslutter Spider-Man at redde Norman Osborn for Sin-Eaters angreb, på trods af hans personlige følelser og vidende uden tvivl om, at at gøre det vil forevige den cyklus, han altid har været i med Osborn: nissen forårsager smerte og lidelse, Spider-Man stopper ham for en tid, kun for det Goblin vender tilbage igen. Sikkert nok, da støvet lagde sig, og selvom Spider-Man lige reddede ham, startede Norman næsten med det samme truer med at dræbe Peters venner og kære, hvilket får Spider-Man til næsten at dræbe Norman lige der på få øje på. I stedet gik Peter tilbage på sit førstevalg og efterlod Norman for at blive renset.

Både Green Goblin og Jokeren er i den unikke position (sammenlignet med de fleste skurke) at kende deres respektive fjendens hemmelige identiteter. Dette giver dem mulighed for at gøre tingene ekstremt personlige, da det relaterer sig til den lidelse, de begge påfører. Det er ikke kun, at Spider-Man og Batman skal forhindre dem i at gøre det onde. Det er, at de skal stoppe dem fra det samme gør ondt mod dem personligt så godt, at de ikke risikerer at miste venner og kære som det er sket tidligere. Joker og Norman er begge udspekulerede og ondsindede nok til konsekvent at finde nye måder at prøve at bryde Dark Knight og Webslinger, der forsøger at øge deres spil med hvert møde, og derved øge indsatsen for hver tur i cyklussen.

På grund af hans ansvar, Peter at redde Norman var den rigtige ting at gøre uanset den skade, det kunne have forårsaget i fremtiden. Spider-Man er dog nu blevet delvist ansvarlig for Normans tilbagevenden til Green Goblin-personaen i dette nummer, da det var deres eneste vej ud og gennem horden af ​​Sin-Eaters tilhængere. Imidlertid, Spider Man kom til det samme punkt med Green Goblin Batman havde med Jokeren ved slutningen af ​​nummeret. Batmans valg om at bryde cyklussen ser bestemt ud til, at det var det rigtige opkald, han måske skulle have foretaget for år siden, og forhåbentlig kan det samme siges om Spider-Man. Selvom disse ikoniske helte eksisterer fra forskellige udgivere og lever i separate universer, er det ret interessant at se i det væsentlige det samme dilemma udspille sig for dem to. Her er håbet, at de begge tog de rigtige valg.

Supermans nye kæreste afslører sin fantastiske hemmelighed

Om forfatteren