'Legends of Tomorrow': CW's 'Power Rangers' formel til DC TV
DC oprettede sit superhold på tv og gav det allerede et tv -show, CW's Legends of Tomorrow. I Masse, alle netværkets helte går sammen i en serie for en Justice League-esque eventyr hver uge. Dette er let en af de mest forventede serier, der får premiere i efteråret, og med god grund - i et strålende træk skabte CW netop sin egen version af Power Rangers med DC superhelte.
Når du hører navnet Power Rangers med henvisning til alt i moderne tv, er det let at tage det som et negativt. I dette tilfælde er det imidlertid det stik modsatte. Ved at bruge lidt af den opfindsomhed, der gør dette års Mad Max genstart en af sommerens bedste film, promoverer CW i det væsentlige stuntartister og karakteraktører til en stort set ledende rolle og lægger handlingen i hænderne på eksperterne.
Nok vil vi se Victor Garber, Stephen Amell, Robbie Amell og Doctor Who’S Arthur Darvill - men vi vil også se en flok stuntartister, der ligner dem; iklædt deres berømte kostumer; og laver fantastisk stuntarbejde, mens du kæmper mod ugens skurk, og til sidst en stor dårlig.
I år Mad Max - som er en mere direkte positiv reference - er big -budget -versionen af hvad Legends of Tomorrow vil gøre, i teorien. Tag et bredt kameraskud, en håndfuld "skuespillere" og alle de bedste stuntartister og akrobater, du kan finde. Giv deres karakterer lidt eller ingen dialog, og lad dem gøre det, de er bedst til: stuntarbejde. Ligesom den Power Rangers.
Rygtet siger, at under den "gode" ole " Mighty Morphin ’ dage, "ansigt" -skuespillere (tænk Jason David Frank osv.) tjente $ 800 om ugen, mens "stunt" -aktører (i dragterne) tjente $ 400. Stunt -skuespillerne kunne derefter filme kampscenerne, og "ansigtet" -aktørerne ville starte med at skyde den næste episoder - eller hvad som helst scener krævede, at de var en Power Ranger uden hjelmen på (normalt i kommandoen centrum). På trods af at det var det mest populære børneshow (og legetøj) på det tidspunkt, var alle, der arbejdede på showet, meget underbetalt. De optog også flere afsnit om ugen. Uanset, Power Rangers etableret et imponerende fundament for underholdende, actionfyldte historier, der skal fortælles på en billig måde.
Tag Power Rangers filosofi, øg lønnen til noget rimeligt sammen med en plan, der er mere logisk, og du har Legends of Tomorrow, for alt i verden. Når Stephen Amell er på kamera som Oliver Queen på Pil, kan hans stuntman (eller en ekstra) i det væsentlige udføre de tunge løft, mens pilen er på Legends of Tomorrow. Når der er tid, kan Amell dukke op og lave et par afhentninger med de andre DC-tv-helte, og CW har selv et helt nyt team-up-eventyr med meget få ekstra omkostninger. Det handler om at arbejde smart, ikke hårdt.
Selv film som The Avengers gøre brug af stuntartister til at lave meget af "superhelteværket", mens "ansigt" -aktørerne sidder bag kameraet og ser på. Se vores interview med Chris Hemsworth og Chris Evans for Avengers 2: Age of Ultron, hvor de forklarer optagelsesprocessen:
Heldigvis levetid som Power Rangers - eller endda kvalitet som Mad Max - er et bevis på, at der er noget ved denne stunt -performerformel, og der er ingen grund til at tro, at Greg Berlanti og hans team ikke kan knække det for CW og DC. Hvis noget, crossover -afsnittet af Pil og Blitz fungerer som en perfekt pilot (og sandsynligvis gjorde) for, hvor godt en historie med to helte kan være grundigt underholdende - og ved at tilføje endnu flere helte i blandingen (siger 4 eller 5), får hver karakter endnu mindre "ansigt" -tid - endnu mere handling ses på skærmen - og publikum er ingen klogere.
Uanset om du er fan af Marvel eller DC (eller begge dele), er der en ting, der er klar: CW vil forsøge at samle flere helte end nogensinde før på en lille skærm. Så selvom du ikke har set Pil eller Blitz - eller har ingen reel interesse for - du bør i det mindste tage dig tid til at se årets mest fascinerende tv -eksperiment, Legends of Tomorrow.Legends of Tomorrow har premiere i efteråret på CW. Du kan se traileren herunder:
90 dages forlovede: Paul afslører Karines private medicinske oplysninger
Om forfatteren