Anmeldelse af 'Alex Cross'

Perry er solid nok til, at han - i hænderne på en bedre instruktør og med et manuskript, der ikke forsøger at skildre Cross som en actionhelt - kunne tænkes at bære endnu en del af franchisen.

Alex Crossfungerer som prequel/genstart af filmfranchisen centreret omkring forfatteren James Pattersons populære detektivkarakter, som tidligere blev spillet af Morgan Freeman i filmene Kys pigerne (1997) og Der kom en edderkop (2001). Mediemogul Tyler Perry træder denne gang ind i rollen som Cross i en oprindelseshistorie om, hvordan den geniale Efterforskeren gik fra leder af en specialenhed i Detroit-politiet til den ældre, klogere, FBI-profiler, der blev set i førnævnte film.

Da en ubarmhjertig lejemorder (Matthew Fox) dukker op i byen for at bekæmpe nogle højtstående forretningsfolk, træder Cross og hans team ind for at gribe ind. Men da morderen vender sin opmærksomhed mod Cross, viser det sig at have alvorlige konsekvenser for lovmanden og dem omkring ham. Inden længe er Dr. Cross ikke længere i en sag – han er låst ind i en kamp for at holde på alt (og alle), han holder af.

Instrueret af actionfilm-veteranen Rob Cohen (Fast and the Furious, xXx, Mumien 3, Stealth), Alex Cross passer i lås og trin med de andre poster i filmskaberens CV: tynd, B-filmgenreunderholdning. Dermed ikke sagt, at der ikke er det hvad som helst at nyde i filmen, men i modsætning til Freeman-æraen af ​​Cross-film, er 2012-versionen mindre optaget af substans og karakter, og mere optaget af at levere spændingen fra standard sæt stykke-til-sæt, med et tungt dramatisk stykke kilet akavet ind i midten. Og intet ved det føles frisk eller nødvendigt.

Cohen – som aldrig har været bleg for at spille i sandkassen i moderne CGI-filmskabelse – har skabt en film, der føles underligt anakronistisk. Fra kinematografien til skudvalgene, til den dårlige dialog, makeup og stuntarbejde, ville det ikke være svært at overbevise en uinformeret seer om, at Alex Cross blev udgivet år før Kys pigerne, da den har stort set alle varemærker fra en tidlig til midten af ​​90'erne, B-film actionfilm (jeg havde Die Hard 3 deja vu flere gange, mens du ser det).

Som nævnt er manuskriptet af nytilkomne Kerry Williamson og Marc Moss (der skrev Der kom en edderkop - den ringere Morgan Freeman Cross-film) rammer nogle ret ujævne beats. Den tidlige etablering af vores morder er interessant, men etableringen af ​​vores detektiver er akavet og indlysende; den første akt af mystik og handling er overbevisende nok, men så falder tingene pludselig ind i et intenst drama i anden akt. Da tredje akt starter, flagrer fortællingen dårligt, fokus er tabt, mange af plotpunkterne og røde sild dinglede tidligt bliver fuldstændig ignoreret, og tingene løber ud i et uimponerende og i sidste ende undervældende klimaks med en masse rodet historie rester.

Tyler Perry er en blandet sag som Cross. Han formidler karakterens intellekt godt, og bærer de tungere dramatiske portioner bedre end mange andre førende mænd kunne, men fhv. Scenespilsforfatter/skuespiller bærer også til tider for meget melodrama i sin dialoglevering, og det er svært at se ham som en actionstjerne i nogen form for vej. De tidligere film holdt klogt nok actionstuntene på et minimum.

Matthew Fox er næsten for freaky som morderen (som faktisk aldrig er navngivet i filmen), efter at have gennemgået en radikal fysisk transformation fra sin rolle som Dr. Jack den Faret vild. Her er Fox intet andet end mager muskel; en slags jacked version af Christian Bale in Maskinmesteren. Læg dertil hans vilde blik, twitch-manerer og off-beat levering, og det er sikkert at sige, at skuespilleren (gennem ren viljestyrke) liver op, hvad der tilsyneladende er en underkogt karakter. På mange måder er det Fox (ikke Perry), der bærer denne film.

Der er en masse solide skuespillere, der udfylder birollebesætningen - selvom næsten hver eneste af dem bliver kortskiftet, givet talentet. Et distraherende subplot, der involverer Cross' holdkammerater (spillet af Ed Burns og Rachel Nichols) har ingen af ​​de virkninger, det skal; Den ikoniske skuespillerinde Cicely Tyson (som Cross' mor) interagerer med Perry, som om de to er i et scenespil (den overdosis af melodrama, jeg nævnte); mens kvalitetskarakterer som Jean Reno (Den professionelle), John C. McGinely (Scrubs) og Giancarlo Esposito (Breaking Bad) er rationeret minimal skærmtid til at spille endimensionelle bitkarakterer.

Hvor Alex Cross får det rigtigt er i de spændte scener af kat-og-mus mellem Cross og morderen. Der er et par faste stykker øjeblikke, der helt sikkert opfylder løftet om en god thriller - men igen, sidste akt er så sjusket, at en samlet følelse af gevinst aldrig opnås. Når din "store finish" består af shaky-cam fight-koreografi og optagelser så dårligt udtænkt, at du kan se stuntmandens paryk, er det svært at kalde filmen en vinder. Alligevel er Perry solid nok det – i hænderne på en bedre instruktør, og med et manuskript, der ikke gør prøv at skildre Cross som en actionhelt - han kunne tænkes at bære endnu en del af franchise.

Desværre for Dr. Cross kan det være svært for publikum at komme til det næste kapitel, da der ikke er meget i dette nuværende kapitel, der efterlader dem sultne efter mere.

Alex Cross spiller nu i biografen. Den er klassificeret som PG-13 for vold, herunder forstyrrende billeder, seksuelt indhold, sprog, narkotikareferencer og nøgenhed.

[afstemning id="NN"]

Vores vurdering:

2 ud af 5 (okay)

90 dages forlovede: Evelin siger, at producenten blindede hende og fik Corey til at gøre ting

Om forfatteren