Hvordan Superman vender tilbage, skruede op for manden af stål
I næsten 80 år har Superman været et kendt navn over hele verden med mennesker i alle aldre, køn og etniciteter. En udlænding med gudlignende kræfter, Superman er defineret af hans moral, etik og idealer, som giver dyb genklang hos ethvert menneske - fra Jerry Seinfeld til Shaquille O'Neal. Mens Superman er rodfæstet i det internationale leksikon, har hans filmatiseringer på storskærm ikke været helt så elskede.
Efter succesen med Supermanog det er første efterfølger i slutningen af 1970'erne, Christopher Reeve blev synonym med Stålmanden. Desværre, selv med superstjernekomikeren Richard Pryors hjælp, Superman III kunne ikke opretholde momentum, og Superman IV: The Quest for Peace blev hurtigt en af de mest udskældte efterfølgere nogensinde. Med det gik serien på pause indtil 2006'erne Superman vender tilbage, hvilket bringer den sidste søn af Krypton tilbage til det store lærred efter 19 år. Desværre viste filmen sig ikke ventetiden værd og efterlod fans, der ønskede mere.
Med den længe ventede udgivelse af
10 Metropolis
En af de vigtigste ting ved Supermans historie er den by, han kalder hjem, Metropolis. Den ikoniske fiktive lokation er baseret på (en noget idealiseret) New York City, og Superman vender tilbage er det bedst at etablere disse ligheder, for det meste med succes. Problemet, Metropolis har i filmen, er, at byen ikke ser ud til at bekymre sig særlig om Superman. Selvfølgelig har de brug for ham for at stoppe Lex Luthors vanvittige plan, men de virker bestemt ikke overordentlig taknemmelige for hans handlinger. The Man of Steel er vendt tilbage efter fem års fravær, og alligevel, når historien er etableret, ser det ikke ud til, at han overhovedet har været savnet. Hvis noget, bringer Supermans tilbagevenden ulykke over en by, der virker fint uden ham.
Hvis det ikke var for et par avisartikler og de stående ovationer, som Superman ses modtage efter at have reddet et fly, så det ud til, at befolkningen ikke kunne være ligeglad med hans tilstedeværelse. Måske arbejdede Singer med New York-stereotypen om fjendtlige, arbejdsnarkomaner, der altid havde travlt, men hvem kunne nogensinde have for travlt til at bekymre sig om Stålmanden?
9 Hvor er handlingen?
Det tager tredive lange minutter Superman vender tilbage at udløse sin første store actionscene. I en film, der formodes at være en fortsættelse af en serie, er det uacceptabelt at tage så lang tid at komme ind i en spændende sekvens. Filmens actionscener forekommer alt for sparsomt, og når de endelig gør det, virker de mere som en opgave end det spændende øjeblik, de burde være. Et andet problem: Superman slår ikke nogen eller noget i filmen. Ikke en eneste gang, selv når han bliver tævet af Lex Luthors bøller. Nej, Superman er henvist til at løfte tunge genstande, selvom vi vil indrømme, at genstandene bliver tungere, efterhånden som filmen skrider frem. Filmens klimaks, hvor hun er set løfte en enorm landmasse delvist sammensat af kryptonit, var særligt imponerende, selv for Supes.
Æren skal gives for den spektakulære flysekvens, som stadig holder i dag, ti år senere. Desværre er dette det eneste "super" øjeblik i hele billedet. Dog med udgivelsen af Batman begynder et år før det satte en ny præcedens for action i superheltefilm, var publikum overvældet over, hvad de fik ved at deltage Superman vender tilbage. Zack Snyder er brutal Mand af stål modtaget masser af kritik selv, hvor nogle direkte sagde, at niveauet af vold og ødelæggelse bare var for meget. Måske Batman mod Superman kan finde et lykkeligt medium mellem de to.
8 Den fungerede som en efterfølger til en næsten to årtier gammel film
Superman vender tilbage var i det væsentlige Superman 2.5 fra Christopher Reeve-filmene, der løst følger kontinuiteten udviklet i de første to film, mens man ignorerer eksistensen af Superman III og IV. Filmen refererer vagt til de originale film for at vise en forbindelse, mens den forklæder sig som sin egen film. For at passe til temaet slog stjernen Brandon Routh faktisk den nuværende Superman Henry Cavill ud for rollen, angiveligt på grund af hans tættere fysiske lighed med Reeve.
Fra åbningsteksterne var det tydeligt, at Bryan Singers kærlighed til de film, han så som barn, ville få stor indflydelse Superman vender tilbage. THan hyldest stoppede ikke ved krediteringerne, da hver scene tilsyneladende er fyldt med den samme følelse af Reeves tidligere eventyr. Der var endda genbrugsdialog og plotelementer. Den beundring, Singer viste for disse film, kvælede tydeligt hans evne til at skabe en levende, ny og unik Superman-film. Det ville sandsynligvis have været en langt bedre film, hvis han lavede en direkte genstart og klippede båndene fra de tidligere bidrag. Singer gentog faktisk denne følelse efter udgivelsen af Zack Snyder's Mand af stål:
Jeg ved ikke, hvad der ville have hjulpet. Sandsynligvis ingenting. Hvis jeg kunne gå igen, ville jeg lave en oprindelse. Jeg ville genstarte den.
Da filmen hylder produkter fra en anden tid, lider filmens tone. Mens det medrivende karakterdrama fra de originale film underholdt publikum, Superman vender tilbage' denne formel fremstår som dyster og glansløs. Hovedproblemet er, at skuespillerne i filmen bare ikke er så karismatiske eller dygtige som originalerne, og dermed bliver det kedeligt for publikum at se deres interaktioner. Singer burde have indset, at flere efterfølgere til den franchise var en dårlig idé, især i betragtning af den frygtelige modtagelse af III og IV.
7 Plot huller
Nogle af plottet huller ind Superman vender tilbage ville blive mere præcist beskrevet som plot af sorte huller, der omslutter alt omkring dem, indtil der ikke er andet tilbage. En tekstmur i filmens begyndelse forklarer, at Superman har været væk fra Jorden i fem år og besøgt sin hjemmeplanet Krypton. Ikke alene er hans fravær forsvundet og efterladt uforklaret, det er meningen, at publikum skal tro, at et rum fuld af journalister finder det ikke mærkeligt, at både Clark Kent og Superman vender tilbage på nøjagtig samme tidspunkt. De ikoniske briller kan ikke skjule så meget; tal om suspension af vantro!
Forbindelsen til de tidligere Superman-film forårsagede også problemer for plottet, hvilket efterlod publikum med flere spørgsmål end svar. Hvordan fik Lois' barn superkræfter, hvis Superman ved sin undfangelse var "præcis som mennesker" under Superman II? Superman tørrede hendes hukommelse i de sidste øjeblikke af den film, så hvordan skulle hun overhovedet vide, at hun sov med, endsige havde et barn med, Superman?
Ejendomsmogulen Lex Luthors plan giver heller ingen mening, da han bruger kryptonit til at rejse et nyt kontinent midt i Atlanterhavet, der oversvømmer det meste af den befolkede verden. Så vil han eje al fast ejendom og erobre verden. Du ved hvad de siger, beliggenhed, beliggenhed! Lad os glemme, at det takkede landskab, han skaber, ikke kunne opretholde en flok vilde dyr og ikke ville være beboeligt i årevis. Hvad gør han, når han er færdig med sin plan? Det er tvivlsomt, at hans håndfuld håndlangere kan modstå verdens væbnede styrker.
Og det er ikke for at nævne det faktum, at Superman, på randen af døden, er i stand til at løfte et kryptonitbaseret kontinent ud i det ydre rum. Tror vi bare kridter den op til viljestyrke.
6 Lex Luthor
Kevin Spaceys version af Lex Luthor er i det væsentlige en overdreven efterligning af Gene Hackman, selvom førstnævnte er meget mere sadistisk. Nogle mennesker synes at nyde Spaceys mere snoede, mørke opførsel som den ikoniske Lex, selvom mange har taget et problem med hans fortolkning af karakteren. Problemet er, at i en film, der er alt for dyster og intetsigende, spilles Lex nærmest komisk. Hvis Superman vender tilbage havde en lettere tone, ville hans præstation nok ikke stikke så meget ud. Men ak, det gjorde den ikke, og det gør den.
En meget gentaget følelse, når man kritiserede denne film, sammenligninger med de originale karakterer hæmmede succesen for de nye. I stedet for at skabe en anden version af den klassiske skurk, blev Spacey tvunget til at lave sin version af Hackmans optræden. Den to-dobbelte Oscar-vinder er utvivlsomt en fantastisk skuespiller, men den hånende ondskab i hans og Singers kreation kommer ikke positivt til udtryk i filmen.
Og, som vi allerede har nævnt, manglede hans plan om at overtage verden... Det er svært at tage Lex seriøst som en kriminel hjerne, når hans plan for verdensherredømme er så åndssvag.
5 Clark Kent
Vi har dækket Singers slaveagtige tilslutning til tonen og følelsen af de originale film. I disse spiller Reeve den stille, samvittighedsfulde og elskværdige Clark til perfektion. Desværre var Rouths holdning til karakteren, ligesom resten af filmen, en kedelig skal af tidligere storhed. Clark ligner mere en nyuddannet universitetsuddannet end en veteranreporter, og Clark er reduceret til en enstavelses tilstedeværelse i sin egen film. Mens Routh var brugbar i rollen, minder hans træ-på-skærm-tilstedeværelse og filmens tætte relation til originalerne konstant seerne om, at rollen er blevet bedre spillet tidligere.
I sidste ende var guldalderkarakteristikken af Clark Kent noget, som det moderne publikum måske var vokset fra. I de næsten tyve år siden de originale film, havde der været en bred vifte af historier, som havde taget chancer og produceret forfriskende versioner af den klassiske "spejder" Superman. Måske Superman vender tilbage ville have haft større succes, hvis de havde taget chancen for en ny fortolkning af det klassiske materiale. Endnu en gang synes det klart, at Singers loyalitet og kærlighed til den originale franchise er skyld i et manglende aspekt af filmen. Routh har måske betalt den største pris af alle for dette særlige fejltrin, for lige så meget som vi har nydt ham som Ray Palmer/Atom på Pil og Legends of Tomorrow, hans første løb som superhelt var næsten en karrieremorder for den lovende unge skuespiller.
4 Lois Lame
Lois Lane er en af de stærkeste, mest veludviklede fiktive kvinder gennem tiderne, en der blev portrætteret perfekt af Margot Kidder i de første to film. Den dengang 23-årige Kate Bosworth holder ikke ild over for sin forgænger, og hendes fortolkning af Karakteren fanger aldrig den uafhængige, erfarne karrierekvindefølelse, der gør Lois så alment elsket.
Der er en scene i originalen Superman hvor Clark og Lois bliver trukket ind i en gyde og konfronteret med en røver. Lois fortsætter med at sparke pistolen ud af røverens hånd og bliver næsten skudt i processen - men Clark fanger kuglen. Dette er en fantastisk scene, som opsummerer Lois' karakteristik på få sekunder. I Singers film slynger historien sig rundt om hende hele vejen igennem, og hun er reduceret til lidt mere end en nødlidende pige. Valget om at gøre hende til mor gav bagslag, da hun ikke virkede som en særlig god. Plus, hendes søn blev kritisk panoreret som værende det værste ved filmen (hun kan dog kun tage 50 procent af skylden på den).
3 Ikke så super mand
Brandon Routh er muligvis blevet castet, fordi han lignede Christopher Reeve, men til tider deler han en tættere lighed med en actionfigur. Hans Superman er ukarismatisk og trist, og selvom det ikke helt er hans handling, er det foruroligende, hvor lidt han faktisk taler. Filmskaberne skal have ofret scener med dialog for at maksimere de scener, hvor Superman ser smertefuld ud og har ondt af sig selv. Han vælger endda at flyve surt rundt i byen i stedet for at hjælpe borgerne i Metropolis.
Problemet er, at Superman har det så hårdt følelsesmæssigt, at hans moral forvilder sig, mens han arbejder gennem sine problemer. Virker det som noget Superman ville gøre at bruge sine kræfter til at spionere på et forlovet par? Eller hvad med, når han tager Lois, en forlovet kvinde, på en hemmelig romantisk flyvning rundt i himlen. Superman er ofte blevet kritiseret for at være for ren og kedelig, men ingen forventede (eller ønskede), at han skulle opføre sig sådan.
2 Lois og Supermans kemi
Med filmens tætte forhold til klassikeren Superman film, er det svært ikke at huske den store kemi mellem stjernerne Christopher Reeve og Margot Kidder, som er hvorfor det er så irriterende at se Brandon Routh og Kate Bosworths forsøg på at genskabe magien i deres forgængerens. Efter Superman/Clarks fem års fravær lader Lois ikke engang til at bekymre sig for meget om, at han er vendt tilbage, og der er bestemt ingen anelse om romantiske følelser. Deres forhold involverer akavet smalltalk og ser længselsfuldt på hinanden, selvom manuskriptet aldrig retfærdiggør, hvorfor de ville gøre det. Som historien skrider frem, er det næsten umuligt at bekymre sig om deres forhold.
Deres akavet tvungne forhold er bundet af scener af Superman, der længselsfuldt stirrer på Lois langvejs fra, normalt mens hun er hjemme med sin forlovede og sit barn. Disse scener, der angiveligt eksisterer for at vise, hvor meget han savnede og holdt af Lois, har en tendens til at portrættere Stålmanden som mere en uhyggelig stalker.
1 Superdreng
Alment betragtet som det værste element i filmen er søn af Lois og Superman, Jason, spillet af Tristan Lake Leabu. Leabus skærmtilstedeværelse består i at stirre ledigt på folk som et kornbarn. Publikum ved, hvem hans far er, og Lois ved det, men han ringer til Richard (James Marsden) hans far. Ved at narre en mand til at opdrage et barn, der ikke er hans eget - et sted i verden blev Kanye West rystede på hovedet af det - tdet virkelige problem er, hvor ligegyldig han var for historien. Jason dræber en fyr med klaver på et tidspunkt (hvilket i øvrigt ikke er særlig supermandsagtigt), men ellers har han bare stirrer dejøjet på de andre karakterer og ser ud som om en eller andens frække lille fætter på en eller anden måde var vandret videre sæt.
På samme måde som trenden med sitcoms i 80'erne og 90'erne, føler det søde barn, at han blev taget med i filmen for at forsøge at friske tingene op. Det er bare ærgerligt, at de faktisk ikke fuldt ud forpligtede sig til dette, hvilket ser ud til at være et tilbagevendende tema i produktionen. Det kunne have været sjovt og sjovt at have et frækt lille afkom af Lois and the Man of Steel og gøre ham til en del af plottet. Men her er han et ubrugeligt, dystert og distraherende element til en allerede glansløs film.
—
Hvad var dine tanker om Superman vender tilbage? Er der noget andet, som de har skruet sammen, som vi har savnet? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor!
NæsteHarry Potter: 10 upopulære meninger om Ron (ifølge Reddit)