En ekspert tager på "Lie to Me"

click fraud protection

Lige siden FOX havde premiere Lyv for mig I sidste sæson har jeg været fascineret af Tim Roths karakter, Dr. Cal Lightman. I showet er hans talent simpelt: han studerer mikro-udtryk og kropssprog for at afgøre, om nogen er vildledende. Alligevel, selvom det lyder så ligetil og plausibelt, virker det en smule fantastisk. Har jeg virkelig et mikroudtryk?

Kort efter premieren var jeg spændt på at læse, at Roths karakter er løst baseret på psykolog Paul Ekmans liv. Alligevel betyder løst baseret ikke ligefrem, at det er sandt. Wes Craven har sagt det Et mareridt på Elm Sreet er "løst baseret" på virkelige begivenheder, og da jeg endnu ikke har mødt nogen handskede herrer min drøm, er jeg stadig skeptisk.

Jeg må ikke være den eneste, der er nysgerrig (og for doven) til at læse nogen af ​​Paul Ekmans bøger, da Eric Deggans fra St. Petersburg Times sad sammen med den pensionerede FBI-agent, mesterforhørsleder og adfærdsekspert Joe Navarro for at vise ham nogle episoder af Lyv for mig også se hvad han synes.

Her er hvad han havde at sige...

Hvad er sandt?

"Han lægger ikke rigtig skjul på, hvordan han har det, og man kan læse det på hans ansigt, hvordan han har det med forskellige ting. Og jeg bliver ofte spurgt om, at - prøver jeg at skjule, hvordan jeg har det med tingene, og jeg siger, at det bare er for svært. Det er bare for hårdt.

"Hvis du bemærker det, når han spørger, vipper han hovedet. Vip hovedet, bortset fra et smil, er nok en af ​​de mere kraftfulde ting, vi kan overføre til at sige, at jeg er virkelig nysgerrig, og jeg er interesseret, og jeg er empatisk. Vi ved, at babyer genkender det. Mor vipper hovedet mod barnet, barnet smiler og så videre, så det er kraftfulde ting."

Hvad er en løgn?

"Jeg har set et par afsnit her i programmet, hvor han straks påpeger, åh, du gør det her, du gør det, du gør det. Og først og fremmest gør det de mennesker utilpas, fordi du bliver selvbevidst... ...i det øjeblik du begynder at kalde folks adfærd, vil de maskere dem. Så du har mistet den kommunikationskanal."

"Den eneste ting, du ikke ville se i rigtige omgivelser, er at sidde over for hinanden. Når folk sidder, får dette det mindste arbejde udført. Fordi det er for konfronterende. ...i en terapeutisk setting eller en retsmedicinsk setting, ville du faktisk sidde på skrå, så personen ikke bliver ophidset af, at du er foran."

Hvis du fandt det interessant, så sørg for at tjekke hele interviewet ud.

Han kunne godt finde på det her, men det lyder bare så fantastisk, at jeg er ligeglad. Selvom jeg finder det interessant, ville jeg på ingen måde føle mig tryg ved at være sammen med nogen med sådanne talenter. Nå, ikke uden en masse Botox-indsprøjtninger. (Prøv da at se mine mikroudtryk!)

Sørg for at se Lyv for mig, mandage kl. 21 på FOX

Kilde: St. Petersburg Times

Sådan sætter du sæson 3s afslutning op for sæson 4s historie

Om forfatteren