Cloverfield/Paradox Sync Up virker ikke

click fraud protection

Den første Cloverfield filmens mystiske marketingkampagne bragede ind i scenen i 2007, inklusive det berømte Alternate Reality Game, hvor fans blev drillet med mysterium efter mysterium, hvilket gjorde dem klar til en film, der i sig selv udgjorde endnu flere mysterier end svar. Nøjagtig samme tendens blev fortsat et par år senere med 10 Cloverfield Lane, som, til nogle fans forfærdelse, ikke forklarede eller afslørede nogen ny information om den originale film. Faktisk, Lane mudrede vandet endnu mere og introducerede en rumvæseninvasion, hvilket fik mange til at stille spørgsmålstegn ved, om disse film overhovedet foregår i den samme virkelighed.

Gå indKløvermarksparadokset. Oprindeligt titlen Gud partikel, filmen var længe rygter om at være den næste aflevering i Cloverfield franchise og én gang ARG på tagruato.com startede op igen, fans vidste, at det var den rigtige vare. Efter et antal skift til udgivelsesplanen og rygter om nogle bag kulisserne problemer, kom nyheden ud om, at den dengang uden titel "Cloververse"-film ville ende med at få en

udgivelse på Netflix. I overensstemmelse med tendensen med chokerende markedsføring og udgivelsespraksis blev en trailer frigivet under Superbowl-afsløringen (som Screen Rant forudsagde), et øjeblikkeligt drop af filmen på streamingtjenesten senere samme aften.

Relaterede: Hvordan alle Cloverfield-filmene forbinder

Traileren viste optagelser fra den første film, inden der blev klippet til Kløvermarksparadokset, siger "For 10 år siden kom der noget. Find nu ud af hvorfor." Dette driller åbenbart ordentlige svar på de langvarige spørgsmål om Cloverfield, spørgsmål ikke besvaret i Lane, nemlig "hvor kom monsteret fra?" Filmen leverede i sidste ende en rundkørselsforklaring der kunne besvare det spørgsmål, men det klare antydning af forbindelse i traileren (og en vis vaghed i Paradoks) får fans til at gøre nogle unøjagtige antagelser om forholdet mellem de to film - nemlig ideen om, at de to tidslinjer synkroniseres på en eller anden måde. Det gør de ikke.

Cloverfield Paradoksets forklaring på Cloverfield monsterets udseende er en fejltænding af Shepard-rumstationens partikelaccelerator, hvilket resulterer i flere sprækker i rum-tidskontinuummet. Selvom det fungerer som tilstrækkeligt nok til en forklaring på monsterets oprindelse, og muligvis en række andre paranormale begivenheder i hele Kløverversen, er det alt, hvad det er. Selve filmene foregår ikke på samme tid, på trods af hvad Superbowl-traileren syntes at antyde.

Alligevel har en video været på vej, som viser en vej filmene matcher lige efter de 18 minutter, hvor Sheparden fejler ind Paradoks tilfældigvis koordinerer med en eksplosion på Manhattan i Cloverfield, men ligesom overfloden af ​​film, der synkroniserer med Pink Floyds 'Dark Side of the Moon', dette er blot en tilfældighed, og uoverensstemmelsen tydeliggøres af begge filmenes indhold sig selv og detaljer i ARG-markedsføringen (J.J. Abrams bekræftede også, at det var en tilfældighed i en Facebook Q&A).

Relaterede: Hvordan Cloverfield Paradox opsætter Cloverfield 4

Blot at være opmærksom på detaljer som teknologien i brug i hver film gør dette ret klart. Mobiltelefonteknologi er altid en død giveaway, når man dater en film, og der er en klar forskel mellem flip-telefonerne på den første og den store touchscreen-smartphone i Paradoks. Den første film er også fundet optagelser fra et videokamera ved hjælp af videobånd, en teknologi, der allerede var næsten forældet, da Cloverfield var lavet. Eventuelle lignende fundne optagelser fra teknologien tilgængelig i Kløvermarken Paradoks ville være i form af mobiltelefonvideoklip. Nogle vil måske afvise det som en ren inkonsekvens i filmproduktion, men begivenhederne i ARG satte også en klar dato for Paradoks som det sker i 2028. Det betyder, at det sker hele 20 år efter den første film, og at ingen af ​​begivenhederne rent faktisk sker synkront (det inkluderer den faldende satellit i Cloverfield som mange forsøger at knytte til begivenheder Paradoks).

Dette kan heller ikke bortforklares ved at sige, at tidslinjen blev omorganiseret af Shepard-fejlen, fordi selv hvis en vis tidslinje-trolldom kunne smadre de to tidslinjer sammen, synkroniseringen kombinerer to fuldstændig uafhængige begivenheder. Eksplosionen bliver brugt fra Cloverfield sker efter at monsteret allerede var svømmet ud af havet og forbi Ellis Island og Frihedsgudinden. Eksplosionen er en konsekvens af monsterets angreb, ikke dets skabelse eller udseende, så de to begivenheder har i sidste ende intet med hinanden at gøre. Det svarer til at synkronisere skud fra den ene til en karakterdød i en anden og hævde, at kuglen rejste gennem rum og tid for at dræbe nogen i den anden film.

Det er forståeligt, at fans ønsker at forbinde alle begivenhederne i franchisen, især når J.J. Abrams 'mystery boxes er så, godt, mystiske. Filmens (korte) markedsføring ved hjælp af synkroniserede optagelser og lovende en afsløring af monsterets oprindelse hjælper ikke noget. Selvom dine synkroniserede traileroptagelser bestemt var vildledende, blev løftet stadig opfyldt. Partikelacceleratoren åbnede tårer i multiverset og lod tidligere forskellige virkeligheder bløde ind i hinanden. Dette er det ene element, der faktisk binder filmene sammen, hvor alle andre blot er nik eller ligheder, mens tidslinjerne forbliver årtier fra hinanden.

NÆSTE: The Cloverfield Paradox Ending Explained

The Boys Showrunner lover aldrig at bruge blanke efter Baldwin-filmoptagelser

Om forfatteren