Spider-Man: 10 fejl Sony har lavet i fortiden

click fraud protection

Karakteren af Spider Man er i en tilstand af forandring i øjeblikket, hvor verden stadig venter på at se, om han bliver i MCU'en eller vender tilbage til Sony. Studiernes manglende evne til at nå frem til en aftale, der ville se webslinger fortsætte med at gnide skuldre med resten af Marvels store karakterer har fået fans til at svede over hans engagement i franchisen fremadrettet - og med gode grund.

Selvom Sony måske har produceret nogle fantastiske Spidey-film gennem årene, har de også begået nogle store fejl, når det kom til at håndtere karakteren og resten af ​​menneskene i hans verden. Vi tager nu et kig på de 10 bedste fejl, de har lavet, begyndende med et tvivlsomt castingvalg.

10 Casting Tobey Maguire

Misforstå os ikke, vi var helt vilde med Tobey Maguire i Sam Raimis original Spider Man trilogi. Det brutale faktum er dog, at Maguire var for gammel til at få en sådan rolle i første omgang.

Peter har for det meste været en nørdet teenager i gymnasiet. Og selvom Maguire havde en ungdommelig, drengeagtig teint på det tidspunkt, var han i en alder af 26 for erfaren til det. Han bestod knap som teenager og på det tidspunkt

Spider-Man 2 blev løsladt, havde han ældet til det punkt, hvor han var en fuldgyldig mand.

9 Brug af den samme gamle historie

Spider-Mans MCU-periode er populær, fordi han var involveret i forskellige plots. I Captain America: Civil War, kæmpede han sammen med Tony Stark. I sine solofilm kæmpede han mod Tony Starks fjender. Og i Avengers: Infinity War og Slutspil, sluttede han sig til Marvels store kanoner, der besejrede Thanos.

Det er bestemt anderledes, end da Sony havde Spider Man film. En stor fejl, de begik, var, at Peter reddede Mary Jane i hver eneste film. Det var Green Goblin i originalen, Doctor Octopus i den næste, så Venom og Sandman i den tredje. Det var trættende, for at sige det sidste.

8 At kaste gift i Spider-Man 3

Til den tid Spider-Man 3 ramte biografer, dens forgængere høstede masser af kritikere og fans. Det ændrede sig dog med det sidste kapitel af Sam Raimis trilogi - med beslutningen om at få Eddie Brock til at forvandle sig til Venom, hvilket afsporede franchisen fuldstændigt.

Raimi gav Eddie skærmtid, men Sony, der ønskede at øge satsen og glæde fans, fiksede med manuskriptet. Dette resulterede i, at Venoms karakter-bue fremstod som forhastet på bekostning af Eddies karakter, som filmen havde behandlet godt indtil da. Det banede også vejen for det næste problem.

7 For mange skurke

En af grundene til, at Sonys beslutning var dårlig, var, at det betød, at Eddie ville blive den tredje skurk af Spider-Man 3. Vi havde allerede Harry Osborn som den nye Goblin og Sandman, der tvivlsomt blev afsløret som værende onkel Bens sande morder.

Det betød, at alle tre skurke endte med at blive forglemmelige og tamme. Sony lærte ikke lektien ved at bruge Green Goblin, Electro og Rhino i 2014's kritisk panorerede The Amazing Spider-Man 2. Synes godt om Spider-Man 3, den blockbuster var en franchisemorder med Peter Parker, der hoppede til MCU'en Captain America: Civil War to år senere.

6 Dårlige jakkesætdesigns

Den originale Spider-Man-dragt var en fornøjelse at se, med dens livlige farver lige ud af tegneserierne. Dette blev puslet lidt med i efterfølgerne, men da serien blev genstartet med Den fantastiske Spider-Man, tog de det i en anden retning.

Dragten i DetFantastisk Spider-Man var rystende: den havde mærkelige gule øjne, det røde og blå mønster så bizart ud, og edderkoppen på emblemet så ikke ind i materialet. Sony indså deres fejl og designede et jakkesæt, der ligner Sam Raimi-filmene, hvilket viser en mangel på fantasi i processen.

5 Rehashing onkel Bens død

Med hver genstart kan du naturligvis forvente en anden oprindelseshistorie. Men franchisen begik en gigantisk fejl ved at få fans til at sidde med at onkel Ben dør igen - kun 10 år efter, at de allerede havde set ham myrdet på skærmen.

Ikke nok med det, men den genstartede version af serien brugte størstedelen af ​​sin første scene på at få Peter til at jage hver eneste mand, der lignede morderen fjernt. Det var kedeligt og tog væk fra historiens sande plotpunkt: Dr. Connors' plan om at gøre alle til kæmpeøgler. Suk. Heldigvis styrede MCU uden om Bens karakter.

4 Med fokus på Peter Parkers forældre

Den ene fejl, der overtrumfer onkel Bens død, er at forsøge at få fans til at bekymre sig om Peters forældre, Richard og Mary Parker. Grunden til, at Peters forældre ofte udelades fra Spider-Man-medierne, er simpelthen, fordi ingen er ligeglad.

Intet i Den fantastiske Spider-Man ændret det. Selvfølgelig er deres flykamp spændende, men ingen er ligeglad, når Peter sporer sin fars gamle laboratorium, hvor de radioaktive edderkopper blev skabt. Det var en gabefest, og det værste er, at Sony planlagde, at Richard skulle optræde i kødet i en slettet scene. Vi er taknemmelige for, at vi aldrig nåede det sidste snit.

3 At få Tonen forkert

MCU Spider-Man havde en konsekvent komisk tone gennem de fem blockbusters, han har optrådt i. Det samme kunne dog ikke siges om Sony. Planen, der var vellykket for de to første film af Sam Raimis trilogi, blev smidt ud af vinduet i Spider-Man 3. med sin mørke energi i kontrast til det, der var kommet før.

RELATEREDE: Marvel har netop annonceret MCU's perfekte Spider-Man-erstatning

The Amazing Spider-Man 2 fik også sin tone forkert. Det ene minut griner vi af ham og Gwen, der prøver at komme ud af det sammen, det næste ser vi Electro forsøge at myrde halvdelen af ​​New York City. Du forstår kernen. Det virkede aldrig.

2 Undervældende univers-karakterer

Alle i MCU Spider-Mans verden er blevet uddybet. Uanset om det er Captain America eller MJ, ved vi, hvem der er hvem, og hvad deres roller er. Det kunne ikke siges om Sony, især Den fantastiske Spider-Man film.

Du har måske glemt det, men der var nogle ret store mennesker i den film. Norman Osborn, Felicia Hardy og Donald Menken dukker alle op. Der sker dog meget lidt mellem de tre. Norman bliver dræbt tidligt, Felicia har minutter på skærmen, og Mencken bruger størstedelen af ​​filmen på at se tåbelig ud. At sige, at scenerne er undervældende, er en underdrivelse.

1 Ikke at afslutte Spider-Mans historier

Sony er ved at afslutte Spider-Mans tid i MCU, hvilket betyder, at vi aldrig kommer til at se følgerne af DEN post-kreditter scene fra Spider-Man: Langt hjemmefra. Ironisk nok har studiet en track record med at slutte for tidligt Spider Man franchise.

Sam Raimi-trilogien efterlod Peter Parker og Mary Janes forhold i luften Spider-Man 3, mens Peters svar på Gwen Stacys død i The Amazing Spider-Man 2 bliver aldrig dykket ned i. Derudover blev plots om Harry Osborn og den antydede forening af Sinister Six efterladt uløste. Hvilket på trods af alle dens fejl var en kæmpe skam.

NæsteOmstøbning af en urværksappelsin, hvis den blev lavet i dag