3 problemer med eventyrfilm som 'Jack the Giant Slayer'
-
2. Smukke billeder, rodet filmproduktion
Spejl spejl og Snehvide og jægeren er begge flotte genfortællinger af det samme eventyr, med hensyn til kostumer, produktionsværdier, scenografier og visuelle effekter. Problemet er, at de ikke er så velkonstruerede ud fra et teknisk perspektiv, når det kommer til elementer som kinematografi og redigering. Du ender med en masse levende billeder (oversættelse: individuelle billeder), som er smukke på deres egne, men kom ikke sammen for at danne de engagerende sekvenser, der er essensen af stor biograf.
Jack lider af relaterede problemer. For eksempel gør 3D-film fra Newton Thomas Sigel et anstændigt stykke arbejde med at forvandle CGI Beanstalk til en kulisse, der får seere, der er bange for højder, til at føle sig utilpas. Desværre blegner den virkelig i forhold til Burj Khalifa-klatresekvensen i Mission: Impossible - Ghost Protocol (for at bruge et nyligt eksempel). Det samme gælder for interaktioner mellem giganterne og virkelige karakterer, som ikke bruger den smarte blanding af praktisk og digital værktøjer, der gav bedre resultater i andre film med enorme væsner og menneskelige skuespillere, der deler skærmen sammen (se: Ents i
Generelt er fantasy-effekter og filmskabelse i Jack skalerer simpelthen ikke de højder (undskyld), der er nødvendige for fuldt ud at imponere som en ren visuel oplevelse (ignorerer alle former for lyd, altså). Skærmen er evigt fyldt med øjenkonfekt - hvad enten det er CGI-skuespil eller action, der passer til en sommer blockbuster. Men når du ser nærmere på det hele, er disse billeder ikke så godt sammensat eller koordineret, som de kunne være. Dybest set føles det ofte, som om du ser på billeder taget af fede ting, ikke flotte billeder taget af fede ting.
-
3. Ingen stærk moralsk kerne
Sig, hvad du vil om Disneys animerede eventyrfilm fra slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 90'erne (Skønheden og Udyret, Aladdinosv.), men i det mindste præsenterer de deres moralske lektioner på en sammenhængende måde. Nogle gange - okay, hvis vi er brutalt ærlige, tit gange - disse temaer bliver behandlet på en hårdhændet måde, men det er effektivt og tydeligt for folk i forskellige aldre. Det er derfor, at de samme eventyr fortsætter med at blive genfortalt, da historiefortællere erkender den vedvarende relevans af deres grundlæggende temaer (og hvordan de normalt har brug for en lille overhaling for at give genlyd i i dag).
Dette problem går tilbage til problemet med nyere eventyrfilm, der forsøger at gøre så meget, at de opnår mindre end beregnet. Derfor, Rødhætte og det seneste Sne hvid film fungerer rimeligt godt som proto-feministiske genfortællinger, men filmene får ung kvindelig empowerment og ansvar i det, der er blevet en generisk måde i løbet af de sidste par årtier (sammenlignet med mere komplekse versioner i film som The Hunger Games og Modig). Ved slutningen af sådanne historier er der ikke meget at tage fra andet end "Vær selvafhængig"; igen, det er et fint budskab, men ikke et budskab præsenteret så stærkt eller gjort så kraftfuldt, som det kunne være.
Jack falder i den samme fælde, dels fordi den ikke rigtigt illustrerer, hvordan dens hovedperson udvikler indre karakterstyrke (ud over at komme over sin højdeskræk, altså). Jack beviser, at han er loyal og modig, og hans mod betaler sig i sidste ende - men han når det punkt så let fra et følelsesmæssigt synspunkt, at det ikke giver meget af en lektion. Det samme gælder for filmens bikarakterer, som ikke rigtig fungerer som allegorier (f. prinsessen som moderne femininitet) eller nyd fulde buer som korrekt realiserede karakterer.
-
I modsætning til den anerkendte og originale filmiske eventyrfilm udgivet i dette århundrede (se Pans labyrint, Hanna), giver disse nyere billeddannelser ikke ældre seere nyt stof at tygge på, mens de genbesøger velkendte historier og temaer. De er heller ikke for den sags skyld velafrundede og mindeværdige nok til at holde sig fast i hovedet på yngre mennesker, der bliver udsat for dem for første gang. Grundlæggende: disse filmgenfortællinger er til engangsbrug, hvilket er det stik modsatte af, hvad gode eventyr er formodede at være.
Forhåbentlig ændres det, efterhånden som Hollywoods seneste eventyrdille fortsætter. Om ikke andet, måske Jack kæmper ved billetkontoret vil tilskynde til genundersøgelse af den bedste måde at ompakke og videresælge eventyrmateriale. Giv os gerne dine forslag til at gøre netop det, sammen med eventuelle andre tanker, du har om eventyrfilm i kommentarfeltet.
———
Jack the Giant Slayer spiller nu i biografen. For en mere dybdegående diskussion af filmen, tjek ud Screen Rant Underground Podcast.
90 dages forlovede: Natalie giver en forvirrende opdatering om forholdet til Mike