The Circle Movie Review

Cirklen er understøttet af en fascinerende præmis og solide præstationer, men bringer ikke noget nyt til bordet i forhold til sine diskussioner.

Mae Holland (Emma Watson) er en ung kvinde, der bor i en lille by, der sidder fast i et blindgydejob. Hendes forældre er i en vanskelig situation økonomisk, da de kæmper for at betale for medicinske behandlinger til Maes far Vinnie (Bill Paxton), som forsikringen ikke dækker. Maes skæbner ændrer sig til det bedre, da hendes veninde Annie (Karen Gillian) lander hende i et interview med teknologikrafthuset The Circle, en højt profileret virksomhed, hvis mål er at forbedre velfærden i samfundet gennem deres kontinuerlige innovationer, der gør stort set alle aspekter af livet forbundet med hver Andet. Mae får jobbet og begynder at arbejde som en kundeoplevelsesrepræsentant og tilpasser sig det utopi, der er The Circle campus.

Kort inde i hendes embedsperiode i virksomheden krydser Mae stier med Ty (John Boyega), en medarbejder, der har udviklet et ret kynisk syn på The Circles overordnede mål og målsætninger. Han er bekymret for, at medstifterne Eamon Bailey (Tom Hanks) og Tom Stenton (Patton Oswalt) er i fare menneskeheden ved at fjerne folks privatliv til fordel for en mere gennemsigtig verden, der udsendes for alle at se. Mae skal beslutte, hvilken side af debatten hun falder på, da hendes karrierehandlinger i høj grad kan påvirke livet for alle, hun kender.

Baseret på romanen med samme navn af David Eggers, Cirklen er den seneste post i sci-fi-genren for at se hårdt på vores forhold til teknologi og hvilken rolle den skal spille i vores daglige rutiner. Det er et emne, der har været omtalt i adskillige film tidligere, men i informationsalderen har hovedtemaerne potentiale til at have mere relevans som en undersøgelse af det 21. århundredes livsstil. Instruktør James Ponsoldt arbejder her med et interessant koncept, men finder desværre aldrig den bedste måde at eksekvere det på. Cirklen er understøttet af en fascinerende præmis og solide præstationer, men bringer ikke noget nyt til bordet i forhold til sine diskussioner.

Manuskriptet, skrevet af Ponsoldt og Eggers, er i høj grad en blandet taske. I begyndelsen gør de et anstændigt stykke arbejde med at skabe Maes situation for at gøre hende til en sympatisk kanal for publikum (megen kredit går til den sene Paxtons tur der) og opbygningen af ​​The Circles verden som det ultimative drøm. Retningsmæssigt er der en flot (omend indlysende) visuel kontrast mellem Maes støvede gamle hjemby og The Circles vidtstrakte Google-agtige hovedkvarter - som næsten føles som et anderledes univers. Men som filmen fortsætter, har den meget lidt at sige om de problemer, den præsenterer, og den kommer aldrig ud over overfladeniveauet. Dette får det samlede plot til at fremstå som kedeligt og intetsigende, da emnet "privat vs. offentlig" er noget, der er blevet behandlet mange gange før. Publikum kan måske finde den generelle idé om Cirklen lyder bedre på papir end på skærmen.

Ponsoldt leger med forestillingen om, at The Circle er en slags "storebror"-operation fyldt med bagtanke motiver, når de placerer overvågningskameraer over hele kloden, men aldrig rigtig lykkes med at få det aspekt et kors. Der er kun bittesmå hints spredt ud over, og intet væsentligt. På en måde undergraver det seernes forventninger til en film som denne, men der er ikke nogen sand form for gevinst. Denne ujævnhed kan bidrage til, at Tys karakterisering fremstår som mere paranoid end legitimt bekymret, da publikum ikke specifikt kan se, hvordan The Circle forvandlede sig til noget, han aldrig tiltænkt. Mange af virksomhedens ideer sælges som måder at gøre tingene mere sikre og pålidelige - selvom deres innovationer til tider kan virke som et skridt for langt. Alligevel ser filmen ud til at favorisere det teknologiske argument, når den kunne have nydt godt af en mere afbalanceret håndtering.

Ingen af ​​forestillingerne er særligt banebrydende, men Watson gør et godt stykke arbejde med at forankre forløbet som en fisk-ud-af-vandet trope, der bliver revet med i alle mulighederne i The Circle, og spiller Mae som en måbende optimist forelsket i hendes nye vej. Karakterens bue er et hårdt salg for seerne, da det føles hastet med at lave en under-2-timers spilletid, men det er mere manuskriptets skyld end Watson. Hun er solid i rollen og er en relaterbar hovedperson. Ikke overraskende er Hanks den rigtige stjerne i showet som Bailey. Selvom Oscar-vinderen kun er med i en håndfuld scener, får han mest ud af sin begrænsede skærmtid og kanaliserer personligheden fra Steve Jobs ved hjælp af sin egen naturlige charme. Selvom filmen omkring ham ikke er på niveau, er Hanks praktisk talt ude af stand til at sende den ind og har uden tvivl den mest mindeværdige del i filmen.

Med Watson bærende Cirklen på hendes skuldre er meget af støtten omkring hende forkortet. Boyega får meget lidt at gøre som Ty andet end at være galionsfigur for at give udtryk for de opfattede farer ved The Circle. Barndom stjernen Ellar Coltrane, der spiller Maes ven Mercer, klarer sig endnu værre, da han i bund og grund er en aktie karakter designet til at repræsentere en enklere side af livet, der ikke altid filtreres gennem en elektronisk enhed. Rollen kan have haft større vægt, hvis forholdet mellem Mercer og Mae var bedre udviklet, men som præsenteret er den desværre klichéfyldt og registrer knap. Paxton og Glenne Headly er hovedsageligt hjertet af billedet som Maes forældre, der giver en følelsesmæssig gennemgang, der er effektiv i sine små doser. De to udviser hvermandsegenskaber, der gør dem glade for seeren og endda giver en vis troværdighed til visse beslutninger, Mae træffer.

Til sidst, Cirklen havde potentiale til at være et overbevisende stykke social kommentar, men fungerer ikke helt som en advarsel eller et sandsynligt mål for den nærmeste fremtid. Den går ganske enkelt igennem uden at yde meget for at få den til at skille sig ud fra mængden. Filmens største svaghed er, at den suser gennem hovedfortællingen, når den havde brug for mere plads til at trække vejret og fuldt ud udvikle de forskellige aspekter, den forsøger at jonglere med. Fans af kilderomanen eller dem, der er fascineret af trailerne, kan måske finde en nydelse ud af den, men med sommerfilmsæsonen lige rundt om hjørnet, kan afslappede seere være bedre stillet til at spare deres penge til noget andet.

Anhænger

Cirklen spiller nu i amerikanske biografer. Den varer 110 minutter og er vurderet til PG-13 for en seksuel situation, et kort stærkt sprog og nogle tematiske elementer, herunder stofbrug.

Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarerne!