Stan Lees svar på hver 'Hero vs Hero'-kamp er genialt simpelt
"Hvem ville vinde i en kamp..." er en sætning, der Marvel tegneserier' legendarisk skaber, Stan Lee, fik en masse. Om det ville være hypotetiske forhold, der stiller to ikoner op mod hinanden som "Superman versus Spider-Man" eller noget udelukkende for at sammenligne magtniveauer som "Luke Cage versus the Thing", havde Stan et svar på hver enkelt af disse spørgsmål. Nogle vil måske mene, at han havde mange karakterevner at huske, men det var overraskende meget enklere end som så.
I 2012, under populariteten af den første Avengers film oprettede Stan Lee en YouTube-kanal ved navn Stan Lees World of Heroes (kanalen eksisterer stadig som Fantastisk TV). Han ville poste et væld af indhold i slutningen af Marvel Cinematic Universes første to faser. Han ville dukke op i Fankrige retsmøder for at dømme tegneseriedebatter som "Spider-Man's First Love: Gwen Stacy vs Mary Jane" og cameo i hans superhelteanimerede serie: Dårlige dage. Stan Lees kanal var en gave til både Marvel- og DC-fans overalt. I dag,
En af de mere intime videoer i Heltenes verden var Stan Lees Stans Rants serie, hvor han lavede videoer, der ligner hans gamle Soapbox-sektioner i slutningen af klassiske Marvel-tegneserier. Af alle serierne på hans YouTube-kanal, Stans Rants nok ældet bedst, især hvis publikum bare er nysgerrige efter at høre Stan Lees tanker i tegneserier og mere. En af hans videoer, "Who Would Win", har Stan diskuterer det enkle svar på enhver kontra kamp i fiktion. Han fortsætter med at sige: "Der er ét svar på det hele; det er så enkelt. Enhver burde vide dette! Den person, der ville vinde i en kamp, er den person, som manuskriptforfatteren ønsker at vinde!" Han giver eksempel på Spider-Man, der kæmper mod Tingen som et eksempel, og siger "hvis jeg vil have Spider-Man til at vinde, vil han vinde; hvis jeg vil have Tingen til at vinde, vil han vinde."
Videoen slutter med Stans hyperbolske skrål, mens han siger: "Dette er fiktive karakterer! Forfatteren kan gøre, hvad han vil med dem! Så lad være med at stille de benhårde spørgsmål, for jeg har haft det med det!" Stans kommentarer kan virke indlysende, men de gælder for enhver komisk kamp nogensinde. Når fans diskuterer forberedelse, kræfter, svagheder og placeringer, er de bare at skrive en Marvel/DC-historie uden at være klar over det. Men følelser er lige så betydningsfulde for fortællingen som detaljer - nogle gange mere. Så mange historier har underdog kommet ud på toppen for et dramatisk og tilfredsstillende klimaks.
For eksempel har Squirrel Girl kæmpet og besejret Thanos flere gange. Baseret på kræfter alene, er der simpelthen ingen måde, nogen ville sige, at Squirrel Girl ville vinde mod Thanos. Doreen kan tale med egern, har overmenneskelige sanser og har et minimalt udvalg af andre evner. Thanos har besejret utallige kraftcentre, fra Wolverine til Eternity. Doreen besejrer dog den gale titan for at undergrave forventningerne. Tegneseriehistorier ville blive ret kedelige, hvis de mest magtfulde karakterer var de eneste, der vandt. En karakter, der triumferer mod alle odds, er en kæmpe grund til, at Batman og Spider-Man er nogle af de mest populære superhelte. Denne begrundelse var hele pointen med Ratcatcher II Selvmordsgruppen. For at citere J.R.R. Tolkien, "selv den mindste person kan ændre fremtidens kurs."
Fans bør lytte mere til Stan Lees vismandsråd, når de besvarer spørgsmålene "hvem ville vinde i en kamp". Marvel er stadig kendt for at undergrave forventninger; for det meste betyder en underdogs sejr at få en fan til at smile, ikke rase over magtniveauer. Selv efter hans liv, Stan Lee lærer stadig fans, hvordan man forstår tegneseriefigurer og deres historier.
Supermans første kys med en ny kæreste er officielt her
Om forfatteren