Månefald kan indløse Roland Emmerich efter uafhængighedsdag 2-katastrofe

Månefald kunne blive endnu et katastrofefilmhit for Roland Emmerich, der forløser forfatter-instruktøren efter fiaskoen Uafhængighedsdag: Genopstandelse. Roland Emmerichs navn er synonymt med katastrofefilm med store budgetter. Efter Universal soldat og Stargate var beskedne hits, var hans første sande blockbuster i 1996 alien invasion hæfteklammer Uafhængighedsdag. Med sine Oscar-vindende specialeffekter og inspirerede markedsføring indtjente filmen 817 millioner dollars på verdensplan og gjorde Will Smith til en actionstjerne.

Emmerichs destruktive tendenser fortsatte med Godzilla i 1998, efterfulgt af en tilbagevenden til form med en katastrofefilm om klimaforandringer I overmorgen. Derefter eksploderede hans ødelæggelsesskala virkelig med apokalyptisk 2012, der viser et planetarisk niveau af blodbad aldrig før set. Filmen blev generelt ikke godt anmeldt af kritikere eller fans, men var alligevel et skuespil og trak stadig 791 millioner dollars i billetkontoret verden over. I 2016 vendte Emmerich tilbage til 

ID4 univers, han skabte. Uheldigvis, Will Smith takkede nej Uafhængighedsdag 2, og uden hans stjernekraft skabte genstartens dårlige manuskript og intetsigende nye karakterer den forkerte slags katastrofe, både økonomisk og kritisk.

Månefald har potentialet til at blive endnu en tilbagevenden til form for Emmerich efter fejltrinene fra Uafhængighedsdag: Genopstandelse dræbte franchisen. Konceptet er tilpas latterligt på den rigtige måde, og der er ikke en anden instruktør, der arbejder hvem kan i dag matche Roland Emmerich for det store omfang af ødelæggelse, han er i stand til at udsætte på det store skærmen. Nøglen til Månefald at være en succesfuld katastrofefilm vil dog få den rigtige tone. For alvorlig og filmen risikerer at kollapse under sin egen vægt og kede publikum. For dumt og Månefald nemt kunne blive en utilsigtet parodi på katastrofefilmens undergenre. Den første Uafhængighedsdag formået at finde den rigtige balance, sætte publikum i karakterernes sted og tage dem med på turen.

Men vigtigst af alt, Månefald skal være sjovt, hvilket var en af Indeafhængighed dag 2s mest alvorlige mangler. Selv hans mest tilgivende fans vil være opmærksomme på Emmerichs fejl i form af småkagekarakterer og klichéfyldte historietroper. Hans færdigheder er med i skuespillet, selvom specialeffekterne på hans tidligere film var banebrydende på det tidspunkt - og stadig stort set holder - er de også almindelige nu. Selv beskedent budgetterede tv-shows er i stand til at gentage kollapsende bygninger eller monstrøse bølger. Han bliver derfor nødt til at hæve sit destruktive spil for at bevare sin titel som katastrofefilmens konge.

Arbejder i Månefald's fordel er dog, at på trods af sit budget på 150 millioner dollars, er det en uafhængig film, der befrier Emmerich for studienoter og interferens, der ofte kan afspore produktioner af denne art. På godt og ondt, Månefald bliver Roland Emmerichs uforfalskede vision, og forhåbentlig kan den fange samme følelse som hans største succeser, samtidig med at den viser publikum noget nyt. Det er højst sandsynligt Månefald vil være cheesy, latterligt og ulovligt nogle utilsigtede grin, men der er også et stort potentiale for, at det kan være uendeligt underholdende. Roland Emmerich er tilbage i sin katastrofefilm komfortzone, og historien har vist, at når han får lov til at lade fantasien løbe løbsk, resulterer det som regel i god tid.

Hvorfor Rachel Weisz ikke vendte tilbage til The Mummy 3

Om forfatteren