Indiana Jones 5 bør fuldende Crystal Skulls mest kontroversielle idé

At bringe Pagtens Ark tilbage kan måske alligevel løse det iboende nostalgiproblem Indiana Jones 5 har at kæmpe med. Walt Disney Studios' i øjeblikket navnløse femte Indiana Jones afsnit begyndte optagelserne i oktober 2021, med indledende sæt-lækager, der viser Harrison Fords tilsyneladende stedsegrønne Doctor Jones sammen med Polar stjerne Mads Mikkelsen i en unavngiven rolle. Den længe ventede film instrueres af den Oscar-nominerede James Mangold, som vil håbe på en bedre kritisk respons end den dystre konsensus, der blev givet til franchisens tidligere udgave. Indiana Jones og Krystalkranieriget.

Indys første storskærmsindtog Raiders of the Lost Ark fortryllede publikum med løftet om tabte arkæologiske skatte og markerede en tilbagevenden til form for instruktør Stephen Spielberg i 1981, hvor mange kritikere hævdede, at filmen kun er formørket af hans banebrydende arbejde på Kæber. Raiders of the Lost Ark centreret omkring et nazistisk komplot for at gøre krav på Pagtens Ark, et helligt bibelsk relikvie, som Det Tredje Rige mener vil gøre deres hære uovervindelige. I legenden indeholder Arken de to stentavler med De Ti Bud og en gryde med det sagnomspundne Manna, et stof, som man tror i Det Nye Testamente for at forlænge livet.

Med det i tankerne, Indiana Jones 5 kan løse sit nostalgiproblem ved at bringe Pagtens Ark tilbage. Genindførelse af arken i Indiana Jones' Seneste fortælling kan tjene som en platform til at rette op på fejlene i franchisens tidligere aflevering, som uden held byttede nostalgisk vægt til fordel for en ikke-overbevisende historie. Indiana Jones 5 er også godt placeret til at bringe arken tilbage på en organisk måde, givet referencerne til det titulære relikvie, der er spredt rundt omkring Indiana Jones' film kanon.

Udover at modtage en polariserende modtagelse, Indiana Jones 'Krystalkranierige er utvivlsomt den mindst vellykkede aflevering i Indiana Jones saga til dato. Mens de er bundet af en decideret lineær historie og endimensionelle russiske skurke, Indiana Jones og Krystalkranieriget's største fejl er det faktum, at filmen forsøger at flytte fokus væk fra hjertet og sjælen i franchisens fortælling: en fræk arkæolog, der jager relikvier. I stedet, Krystalkranieriget sender blandt andre en noget marginaliseret Jones og hans afkom Mutt på et useriøst, alien-jagteventyr, der mister ånden i, hvad der gjorde film som undergangens tempel og det sidste korstog så vellykket.

Indiana Jones 5 at bringe Pagtens Ark tilbage i folden ville rette op på uret Krystalkranierigets fortælling ved at genindføre en relikviejagt, nostalgisk følelse til franchisen. Dommetemplet's Sankara Stones og det sidste korstog's Holy Grail er perfekte eksempler her, hvor relikvier Indiana-jagterne fører til mytologi baseret på historiske omgivelser i stedet for overjordiske udenjordiske livsformer.

Indiana Jones 5 er også godt placeret til at bringe Arken tilbage til sin fortælling, givet det benarbejde, som franchisen allerede har gjort for at sætte dens tilbagevenden op. Det mest fremtrædende eksempel her er i åbningssekvensen af Krystalkranieriget når Jones ser arken inde i Hangar 51. Filmens kinematografi går så langt som til at zoome ind på kassen og bemærke, at Jones genkender arken, før en senere scene viser Indy, der noterer arkens placering i sin dagbog. På denne måde Indiana Jones 5 kan bringe nostalgi tilbage til franchisen ved at bruge arken igen og samtidig fortryde de narrative forbrydelser af Indiana Jones og Krystalkranieriget i processen.