A24's Lamb: De 7 vildeste og mærkeligste fanteorier ifølge Reddit

Den islandske folke-gyser/fantasyfilm, Lam, med Noomi Rapace og Hilmir Snær Guonason i hovedrollerne, debuterede på filmfestivalen i Cannes i juli 2021 og har siden modtaget en forskudt udgivelse verden over. Publikumsmedlemmer er blevet udsat for dens spøgende, men smukke billeder og temaer, hvor mange betragter det som en film med meget at tænke over.

Distribueret i USA af A24, et studie kendt for film som Arvelig og Uudskårne ædelstene, Lam besidder kvaliteter svarende til, hvad der forventes af en A24-film, på trods af at den ikke er produceret af dem. Dens komplekse metaforer og subtile, opfindsomme historiefortælling har fået mange seere til at lave deres egne teorier om filmen, nogle mere troværdige end andre, og har siden diskuteret dem på Reddit.

7 Ingvar er Adas far

Mens Lam er ikke sandsynligt at gøre det til de mest indtjenende A24-film, dets beskedne billetsalg indtil videre (ifølge Box Office Mojo) indikerer, at der er mange seere, der uden tvivl forlod visningen med spørgsmål. Et stort mysterium, som filmen fremkalder hele vejen igennem, handler om forældrenes ophav til Ada, den halvt-får, halvt-menneskelige hybrid, som er adopteret af Maria og Ingvar. Adas mor er fåret fra hvem hun er født, men hendes far bliver ikke afsløret før filmens sidste scene.

Mens Lamb gør det ret klart, at Adas far er væddermanden, der myrdede Ingvar og tog Ada med sig, Redditor InvisibleDudle udtaler: "Jeg tror stadig 100%, at Ingvar var faren." Selvom det er en rimelig konklusion at komme til, i en bizar logisk forstand, at Ingvar kunne være den menneskelige del af Adas DNA antyder filmen, selv om den ikke specifikt siger det, i høj grad, at Ram Man er den biologiske far til Ada og mener, at hun tilhører ham. Som et resultat mister denne teori det meste af sin troværdighed.

6 Ram Man repræsenterer virkelighedens rædsel

Filmskaber Valdimar Jóhannsson har udtalt, i samtale med Under linjen, at han personligt ikke ser filmen som passende inden for gysergenren, men alligevel inviterer han seerne til at bestemme genren på deres egne præmisser. Selvom gyserelementerne er slanke, er filmens sidste scene uden tvivl skræmmende.

Jóhannssons åbenhed over for publikum, der drager deres egne konklusioner, taler for filmens fremkaldelse af potentielt flere temaer. I den rædselsvækkende slutscene skyder Ram Man Ingvar i nakken. Redditor sandhedsfortælleren hævder, at "Ram Man var virkeligheden inkarneret, og fik alle til at betale for deres vrangforestillinger." Det er en passende konklusion at komme til i betragtning af, at parret tog Ada fra hendes forældre, og det bekræfter også rædselselementerne i scene. Lam kunne ses som et snoet eventyr, og hvad er mere rædselsfuldt end et eventyr, der bliver ødelagt af barsk virkelighed?

5 Lam er en fortælling om kristendommen

Siden mytologi og religion inspirerer meget af populærkulturen (Star wars, etc.), er det bestemt umagen værd at sammenligne en tilsyneladende saglig historie som Lam til historier, der næsten konstant refereres og bruges i bredere medier. På trods af filmens simple plot om et par, der adopterer en menneske/får-hybrid for kun at miste den på tragisk vis til sin biologiske arv er det tydeligt, at filmen inviterer til yderligere grave i sit kompleks betyder.

Mange seere har siden opdaget sammenligninger med kristendom i historien, med Reddit-bruger lkodl skriver, at "Ram Man er Satan, Ada er Antikrist, Maria ønsker at være Maria." Lam's inkorporering af mytologiske skabninger påberåber sig denne sammenligning med skabninger beskrevet inden for den kristne tradition, og med filmen, der finder sted ved juletid, er det muligt, at forfatter/instruktør Valdimar Jóhannsson havde til hensigt sagde sammenligning.

4 Ada er en erstatning for deres døde barn

Ligesom alle A24's største film til dato, Lam, i sin ret simple fortælling fremkalder talrige temaer og fører til adskillige fanteorier. En sådan teori er en, der er svær at være uenig i, i betragtning af hvor stærkt filmen antyder det. Ada beskrives af Maria som "en gave", og deres situation kaldes "lykke" af Ingvar.

Disse beskrivelser, sammen med flere andre nik og bemærkninger, tyder stærkt på, at Ada er en slags erstatning for deres tidligere afdøde barn. Reddit bruger Ja Hunty skriver: "Jeg tror, ​​deres første datter døde omkring samme alder, som Ada er vist i." Det er en passende konklusion at komme til som en scene sent i filmen viser Maria ved graven til "Ada", og som denne bruger fortsætter med at påpege, har parret børnetøj i deres besiddelse, så Ada kan have på.

3 Pétur har lavet en aftale med Ram Man

Meget af plottet af Lam kredser om en kærlighedstrekant mellem Maria, Ingvar og hans bror, Pétur. Maria og Ingvar, for en del af filmen, er helt tilfredse med deres nyfundne familie i Ada, og denne lykke bliver næsten afbrudt af den uventede ankomst af Pétur.

Ikke alene var Pétur vidne til, at Maria dræbte Adas biologiske mor, men han var åbenbart også en del af en tidligere affære med Maria. Tidligt i sin ankomst tager han Ada med ud i løbet af natten og retter et haglgevær mod hendes hoved. Reddit bruger Historisk-Bjørn-238 mener, at "han mødte Ram Man og lavede en aftale." Dette er en meget interessant teori, da den forklarer, hvorfor Pétur havde et pludseligt hjerteskifte og behandlede Ada som familie. Måske lavede han og Ram Man en aftale om at fjerne Ingvar fra billedet, så Ram Man kunne få Ada tilbage, og Pétur kunne få Maria for sig selv - hvilket ville forklare, hvorfor han efterlod haglgeværet i marken.

2 Ada er en hallucination af Maria

Lam, som uden tvivl vil blive overvejet en af ​​Noomi Rapaces bedste film, giver den talentfulde skuespiller en karakter, der har en kompleks bue. Maria er en kvinde, der er følelsesmæssigt fjern fra sin mand og tydeligvis beskæftiger sig med tidligere traumer, givet hendes henvisning til "at gå tilbage i tiden" i begyndelsen af ​​filmen.

En teori relateret til hendes karakter kommer fra Redditor Traditionel_Fejl3827 som udtaler: "Jeg var ret overbevist om, at Maria bare havde en sorgfremkaldt hallucination." Det er en messe antagelse, givet at Adas sande form som en menneske/får hybrid ikke afsløres for en stor del af film. Det kunne konkluderes, at Maria simpelthen så Ada som en del af mennesket til at klare at miste et barn tidligere. Efterhånden som plottet udvikler sig, bliver det dog klart, at Ada faktisk er en ægte hybrid.

1 Naturen er ikke til at pille ved

En del af grunden Lam betragtes i eventyrgenren er, at det er en historie om et sorgramt par, der beskæftiger sig med tab af et barn, som mirakuløst kommer i besiddelse af et andet - i dette tilfælde en menneske/får hybrid, Ada. Mens parret opdrager Ada som deres egen, bliver hendes biologiske forældres ønske om at få hende tilbage en uoverstigelig hindring.

Da Adas mor konstant slenter rundt i parret og leder efter sin datter, myrder Maria hende til sidst og begraver hende på en mark. I slutningen af ​​filmen betaler Maria snart for sine forbrydelser. Reddit bruger Jiznthapus skriver ganske enkelt, "du roder med Moder Natur, du får det, der kommer til dig." Denne teori antyder, at filmens budskab er, at det ikke vil gå at ændre et element af den naturlige verden ubemærket. Det kan diskuteres, at Ada aldrig tilhørte parret, men alligevel tog de hende for at lette deres eget traume og tog drastisk foranstaltninger til at forhindre nogen i at ødelægge deres nyvundne lykke og i sidste ende blev straffet af naturen selv i form af Ram mand.

NæsteSpider-Man: No Way Home - 8 karakterer bekræftet til at dukke op (og 8 fans håber på)

Om forfatteren