House Of The Dragon kan korrekt forklare Game Of Thrones' Daenerys Twist

click fraud protection

Det Game of Thrones prequel show, Dragens Hus, kunne bedre forklare og kontekstualisere forældreseriens kontroversielle Daenerys Targaryen-twist. Selvom Daenerys blev bygget op som en af ​​de store helte fra Game of Thrones, at det hele styrtede sammen i de sidste par afsnit. I stigende grad isoleret i Westeros efter to af hendes nærmeste allieredes død, og da hun mærkede jerntronen, hun troede var hendes, glide væk. Daenerys blev den såkaldte "Mad Queen" vende sin brændende hævn mod King's Landing og alt på hendes vej. Det var bestemt et chokerende øjeblik, men også et splittende.

Der var helt sikkert tegn gennem årene på, at Daenerys kunne blive en skurk (i det mindste af slagsen), såsom at dræbe Randyll og Dickon Tarly, selvom der ofte var en følelse af retfærdiggørelse, uanset hvor skæv, på grund af hvordan Westeros fungerer. Mange troede dog, at hun ville ende på jerntronen eller få en mere ædel, heroisk død, hvilket ingen af ​​delene skete. Kilometertal kan variere alt efter om turen var uoptjent, for pludselig eller den rigtige beslutning for historien og karakteren, men med

Game of Thrones Slutning der er kun plads til debat, ikke udvikling, hvad angår Danys historie.

Dragens Hus, men giver i det mindste chancen for at kaste det, der skete med Daenerys, i et nyt lys. Foregået omkring 200 år før Game of Thrones, Dragens Hus vil sætte fokus på Hus Targaryen. Det er noget Game of Thrones kunne aldrig gøre det på samme måde, fordi Daenerys' rejse er bygget op omkring ideen om, at hun er en Targaryen alene i verden (selvom hun ikke er det); den sidste glød af dragedynastiet, der ellers var udbrændt for længe siden. Der var mange faktorer i Game of Thrones' Daenerys twist, fra Jorah Mormonts og Missandeis død til ikke at blive elsket af Westerosi-folket og, selvfølgelig, Jon Snows herkomst og rigtige identitet. Men blandt dem var tilsyneladende tanken om, at Targaryens galskab var iboende, hvilket er noget Dragens Hus kan behandle mere detaljeret.

Det siges, at når en Targaryen bliver født, slår guderne en mønt. Det er noget, seerne ikke så meget til Game of Thrones. Ved siden af ​​Dany var de eneste andre Targaryens hendes bror, Viserys, samt Maester Aemon, Jon Snow og (i flashbacks) den gale konge Aerys II og Prince Rhaegar. Det fungerer faktisk som en rimelig pæn 50/50 opdeling - Aerys blev døbt den gale konge af en grund, Daenerys kaldte den gale dronning, og Viserys var grusom og sadistisk; Aemon var venlig og blid, Rhaegar var elsket, og Jon var i sandhed Ned Starks søn med hensyn til ære. Imidlertid, Daenerys var den eneste Targaryens hovedperson i egentlig forstand - den side af Jon blev ikke udforsket meget - og så Dragens Hus kan fuldt ud udforske ideen om, at guder slår en mønt, fordi der vil være så mange Targaryens, hvoraf mange kunne betragtes som skurke, og en eller to nærmer sig endda vanvid.

Den første trailer til Dragens Hus afsløret, at der vil være rivalisering, had og en krig om, hvem der skal blive den næste hersker over Westeros. Mange af disse temaer og karakterrejser gentager Daenerys' ind Game of Thrones, og det er gennem denne linse, at prequel-serien kan udforske hendes familiehistorie yderligere i et forsøg på at gøre hendes egen tur tydeligere i slutningen af ​​sæson 8. Er galskab iboende i Targaryens? Det er det måske ikke; det kan simpelthen være, at de bliver misforstået af andre, eller det er en etiket, der skal få dem til at virke, som om de er uegnede til at regere. Overvejer Dragens Husvil se et væld af Targaryens gennem sæson 1, kan serien endelig give et svar. Traileren ser allerede lovende ud i den henseende, og fremviser House Targaryen som fuldt afrundede mennesker, og så kunne deres "vanvid" komme frem i lyset under visse omstændigheder.

For seere, der er skuffede over Daenerys twist, vil det ikke nødvendigvis løse tingene, men det kan i det mindste hjælpe med at sætte det i sammenhæng med hendes afstamning - meget af Game of Thrones handler om at undgå fortidens synder og familie, men også hvordan de ting kan være cykliske. Ideen om, at Targaryen-linjen bærer karakteren af ​​sindssyge, er nok i sig selv overvurderet, da relativt få kunne anses for at være blevet virkelig gale. Men Dragens Hus, og borgerkrigen i sin kerne Dragernes Dans, kan vise, hvordan så mange Targaryens reagerede i krigstider, når deres styre blev udfordret, når de følte sig desperate, og hvad vægten af ​​Jerntronen og dynastiet kan gøre. Med alt dette er der en reel chance for at udforske arven fra House Targaryen gennem dette show, og med det Daenerys' egne handlinger. Det er ikke for at gøre dem forsvarlige, men for måske yderligere at fremhæve, hvordan det skete i Game of Thrones - gennem genetik, besættelse og hendes egne oplevelser - og at det alligevel ikke var så overraskende.

Fear TWD er nu bedre end The Walking Dead

Om forfatteren