Jurassic Park: How The Book Killed Off Dr. Henry Wu (& Why The Movie Didn't)

Dr. Henry Wu døde forfærdeligt i Michael Crichtons originale roman Jurassic Parkere, men Steven Spielbergs ikoniske filmatisering valgte i stedet at holde ham i live - men hvorfor? I romanen bliver Wu, en talentfuld genetiker, rekrutteret af milliardæren John Hammond til at klone dinosaurer for hans skæbnesvangre forlystelsespark og bruger år på at arbejde på Hammonds drøm om at bringe dinosaurer tilbage til liv. De etiske spørgsmål bag Wus arbejde er grundlaget for romanen (og den filmfranchise, som den affødte), men Michael Crichtons originale roman så Wu betale den ultimative pris for sit arbejde.

I romanen forsøger Wu at hjælpe John Arnold med at få parkens magt tilbage online, men da velociraptorerne bryder fri, angriber de Wu, og han bliver spist levende af sine egne kreationer. Jurassic Park refererede til Wus bog død men valgte i stedet at lade ham overleve filmen, hvor Arnolds død af velociraptor blev en solo-affære for filmatiseringen. Wus overlevelse i Jurassic Park placerer ham sammen med Ian Malcolm - en anden karakter, som Crichton dræbte, men som Spielberg holdt i live for sin franchise.

At få Dr. Wu dræbt af sine egne kreationer er den slags poetiske slutninger, der mødes af utallige fiktive gale videnskabsmænd, så dets medtagelse i Crichtons originale historie giver mening. Sammenstillingen mellem Wus kærlige stolthed over sine kreationer og den brutale måde, hvorpå de svælger sig i hans stadig levende kød er en indlysende indikator for forskellene mellem menneske og dinosaur, og narrativt giver det ekstra troværdighed til franchisens centrale grundsætning: at de to arter ikke kan sameksistere. Men filmen ændrede den død tillod et interessant narrativt twist, med Dr. Wu vender tilbage som skurk i Jurassic World.

Afsløringen af ​​Wu som en skurk var dog mere end to årtier undervejs, og det var højst sandsynligt ikke grunden til, at han blev holdt i live i filmen fra 1993. Som karakteren heller ikke vendte tilbage som skurk The Lost World: Jurassic Parkeller Jurassic Park III, er det sikkert at sige, at Wus overlevelse ikke kun var at få ham til at dukke op igen som en antagonist. Hans overlevelse af filmen giver ham dog mulighed for at fortsætte sit arbejde for InGen, hvilket giver en mere plausibel forklaring på, præcis hvorfor der stadig er så mange dinosaurer i filmens efterfølgere.

Meget gerne Jurassic Park klippe bogens kontroversielle slutning, er det også muligt, at hans død blev fjernet, da det ikke ville have været så virkningsfuldt som i bogen. Det skyldes blandt andet, at Wus karakter er væsentligt mindre vigtig i filmen; i romanen er det Wu, der forklarer kloningsprocessen, men filmen erstatter ham med en uforglemmelig tegneserie af DNA. Denne reducerede rolle gør Wu til lidt mere end en mindre karakter i den originale film, og den lektie, Wu lærer i bogen - at han ikke skulle have blandet sig i naturen - blev simpelthen omfordelt blandt dens hovedpersoner.

At holde Wu i live var en lille ændring af den oprindelige historie, men i sidste ende kom det tilbage for at betale sig for franchisen, hvor Wus overlevelse muliggjorde begivenhederne i Jurassic World. Mens mange mener, at dette direkte bidrog til Jurassic Park franchisens værste problem — skabelsen af ​​superintelligente dinosaurer til at fungere som primære antagonister — det har bestemt betalt sig for franchisen, med Jurassic World introducerer en helt ny generation til ideen om at blive fortæret af for længst uddøde rovdyr. Så meget som Crichtons roman er en klassiker, er det rimeligt at sige, at Dr. Henry Wu overlever Jurassic Park var et klogt træk over hele linjen.

Disney forsinker 6 MCU-udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel-film fra Slate

Om forfatteren