The Vampire Diaries: 15 store fejl i showet, som fans valgte at ignorere

click fraud protection

Vampyr dagbøgerne kørte i otte hele sæsoner, og i betragtning af de komplekse mytiske regler og den indviklede overnaturlige historie, der er involveret, forventes et par plothuller eller fejl. For det meste havde fans af showet sluttet fred med de mindre fejl i kronologien, men der har været nogle fejl, der undgik alles opmærksomhed.

For eksempel påvirker vervain hver original vampyr forskelligt, så er koncentration en stor sag i forhold til dens effektivitet? Eller er de ikke-hybride originaler simpelthen vidt forskellige i deres kræfter og styrker? Hvad var egentlig den bredere betydning af De Fem? Dette er blot nogle få andre bemærkelsesværdige fejl, som fans simpelthen overså.

Opdateret 3. oktober 2021 af Hilary Elizabeth: I løbet af otte sæsoner Vampyr dagbøgerne, var der en del plothuller og logiske fejl, som opmærksomme fans og seere fangede. Så denne liste er blevet udvidet til at omfatte endnu flere af de mærkbare fejl i seriens mytologi eller interne konsistens.

15 Tilgængeligheden af ​​dagslysringe

Mens Vampyr dagbøgerne holdt fast i en af ​​de mest almindelige stykker af vampyrhistorier, da den fik sine fangede mennesker til at brænde i sollys, kom serien også med en nem løsning, så dens karakterer kunne gå udenfor undervejs dagtimerne. Fortryllede dagslysringe (eller det kunne virkelig være et hvilket som helst smykke) gjorde det muligt for vampyrer at blive dagvandrere.

Men da serien først startede, var disse magiske smykker angiveligt ret sjældne. Tilsyneladende er karaktererne af TVD er de heldigste vampyrer i live, fordi næsten hver eneste væsentlige vampyrkarakter enten har eller skaffer sig en dagslysring gennem hele showet.

14 Var de fem endda betydningsfulde?

Da originalerne skulle skrives ud for at gøre plads til deres spin-off, introducerede den fjerde sæson The Five; faktisk brugte showrunners meget tid på at etablere Brotherhood of the Five, hvilket tydede på det bandet af vampyrjægere er vigtige til forestillingens bredere fortælling.

Connor blev især afbildet som en stor antagonist og en trussel mod vampyrbestanden i Mystic Falls, kun for at blive dræbt af Elena, som var en nyfødt vampyr, hvilket er meget mærkeligt. Plus, hele buen omkring broderskabet beskæftigede sig til sidst kun med Silas, som føltes spild.

13 Originalerne var næppe de første udødelige

Originalernes krav på berømmelse som de første udødelige er faktisk meget tvivlsomt, som det til sidst afsløres i løbet af TVD. De er den første vampyrgeneration, men er teknisk set ikke de første udødelige, og det er mærkeligt, at de bliver ved med at bruge referencen, selvom de godt er klar over, at den er usand.

Mikael, Finn, Elias, Rebekka, Klaus og Kol var kun udødelige, medmindre de blev stukket med White Oak Stake. Desuden havde Silas taget udødelighedsdrikken århundreder før Originalerne, hvilket gjorde ham til den sande første udødelige.

12 Kurens inkonsekvente logik

Showet hævdede oprindeligt, at hvis en vampyr tager kuren, så vil de miste deres udødelighed. Men hvis en anden vampyr ønskede et menneskeliv, ville de skulle dræne den person, der drak kuren for alt deres blod.

Det 1994-versionen af ​​kuren blev opdaget af Bonnie da hun ledte efter Silas' Gravsten i Nova Scotias fængselsverden, og hun tog den med tilbage til Jorden. Og da Elena får kuren fra 1994 gennem hendes årer, tager Bonnie noget af det og injicerer Stefan, hvilket gør ham tilbage til et menneske, selvom der ikke var nogen dræning involveret. Så har reglerne for kuren ændret sig? Hvis ja, hvorfor bliver det aldrig forklaret?

11 Vervain Access

Vervain blev introduceret som en sjælden urt, der kan holde vampyrer fra at overbevise mennesker og kan også brænde en vampyr. Sjældenheden af ​​vervain blev faktisk understreget gentagne gange, da den først blev introduceret.

I løbet af showet så næsten alle ud til at have hurtig og nem adgang til vervain og havde endda akkumuleret nok vervain til at forurene byens vandforsyning. Denne store fejl blev overset af fans, da de fleste seere aldrig stillede spørgsmålstegn ved, hvordan Mystic Falls faldt ind i en overflod af svindler.

10 De menneskelige blodposer dør ikke altid

Vampyrdrabene mistede al disciplin, efterhånden som showet skred frem, og overraskende nok kommenterede ikke mange seere på, hvor inkonsekvent folk døde på grund af vampyrbid. Mens primære karakterer kunne overleve selv farlige mid-venebid på halsen, ville sekundære karakterer dø, selvom en vampyr blot bed deres håndled eller suttede let på halsen.

Denne fejl blev også gentaget en del gange i Originalerne og efter et tidspunkt blev tingene virkelig forudsigelige, så meget, at seerne med det samme vidste, at hvis en mindre karakter eller en statist blev vist, blev bidt af en vampyr, ville de dø.

9 Blødende arterier

Dette er faktisk en kritik, der kan pålægges næsten alle vampyrfilm og tv-serier, der nogensinde er lavet, men Vampyr dagbøgerne er desværre ingen undtagelse. Og det er den mærkelige kendsgerning, at så mange mennesker har vampyrer, der hugger ind i deres nakke, hvilket resulterer i lidt mere end en rislen af ​​strømmende blod.

Enhver med en grundlæggende anatomisk viden ved, at en punkteret halspulsåre bør fosse som et springvand, ikke sive som et normalt snit.

8 Uoverensstemmelsen med det stiftende år

Der har været en del skilte i Mystic Falls, som det på kirkegården, der hævder, at byen blev grundlagt i 1792. Men talrige karakterer har sagt på showet, at byen blev grundlagt i 1860. "Mystic Falls blev grundlagt i 1860, da en Lockwood, en Forbes, en Fell, en Gilbert og en Salvatore samledes for at underskrive township-charteret," fortæller Caroline specifikt til Sybil.

Selvom Sybil forklarer, at byen allerede havde været beboet af hekse, siger historien, at byen blev grundlagt i 1860 og ikke 1792. Ingen adresserer fejlen i skiltene, og der er heller ikke nogen, der anerkender denne halvfjerds år lange uoverensstemmelse i byens historie.

7 Denne ID-fejl

Denne fejl er ret lusket, så det er ikke overraskende, at fans ikke tog det til efterretning; seere er så vant til at tænke på Mystic Falls som en fiktiv by, at de ofte glemmer, at den ifølge kanonen skulle ligge i Virginia.

I hver by i staten Virginia skal id'erne for personer under 21 være lodrette, men når Vicki viser sheriffen sit id, er det vandret. Da Vicki er 18 år gammel, selvom hun brugte et falsk ID, ville det naturligvis advare sheriffen.

6 Denne pinlige kunstfejl

I sæson 1-afsnittet med titlen "Children of the Damned" mindes Damon om Katherine i 1864. I en af ​​sekvenserne ses en kopi af Auguste Renoirs maleri, "Two Girls at the Piano", hænge bag Katherine på en væg.

Men dette maleri blev først malet i 1892, godt 28 år efter tilbageblikket fandt sted. Det er overraskende, at ørneøjede seere, især dem, der er begejstrede for kunst, ikke har bemærket denne fejl. Og det er endnu mere overraskende, at showet ikke tjekkede sine datoer, før maleriet blev inkluderet i showet.

5 Tornerosekuren

Det er klart, at da forfatterne fandt på en undskyldning for at skrive Elena Gilbert ud af showet, skrev de sig virkelig ind i et hjørne ved at opfinde den såkaldte "Sleeping Beauty-forbandelse".

Kai Parker fortryllede Elena, der ville holde hende i magisk koma, så længe Bonnie forblev i live, men forbandelsen blev endelig brudt i seriefinalen af Vampyr dagbøgerne. Bortset fra, at der aldrig blev givet nogen forklaring på, hvordan Bonnie brød det, eller hvilket smuthul, der blev fundet for at bringe Elena tilbage fra sin dvale.

4 Hvorfor kunne Rebekka ikke overmande Stefan?

I sæson 4, før Rebekah bliver neutraliseret, forsøger hun at flygte, men Stefan indhenter hende let og blokerer hendes vej. Dette er teknisk umuligt, da Rebekah er en Original og formodes at være meget hurtigere end Stefan, og showet har gentagne gange hævdet, at en vampyrs hastighed og styrke stiger med alderen.

Stefan formår at overmande Rebekah, hvilket også er usandsynligt i betragtning af, at hun formodes at være meget stærkere end Stefan, og hun burde være sluppet let fra hans greb.

3 De "uopslidelige" originaler

Da den oprindelige familie først blev introduceret i Vampyr dagbøgerne, de var uden tvivl de mest magtfulde overnaturlige skabninger på planeten. De var angiveligt sande udødelige og havde været i live i over et årtusinde.

Deres holdbarhed var dog tilsyneladende massivt oversolgt, for på trods af at de havde levet i århundreder blev næsten halvdelen af ​​Mikaelson-familien udslettet i løbet af et par måneder i Mystic Falder.

2 De ubalancerede virkninger af Vervain

I sæson 4-afsnittet med titlen "American Gothic", formår en lille portion vervain at efterlade Rebekah fuldstændig bevidstløs i lang tid. Men det var allerede blevet fastslået, at Elijah kunne komme sig næsten øjeblikkeligt efter et stort skud af svind i sæson 2.

Dette er ret inkonsekvent, da Rebekka og Elijah begge er originaler, og forskellen mellem deres kræfter kunne ikke have været så væsentlig. Det ser ud til, at den interne logik i showet blev glemt for nemheds skyld.

1 Mystic Falls High School Sikkerhed

I betragtning af det Vampyr dagbøgerne er dels overnaturlig thriller og dels teenagedrama, kommer det ikke som noget stort chok, at de fleste af karaktererne i serien alle stadig er i gymnasiet.

Men hvad de fleste elever, der gik i skole i det sidste halve århundrede, forståeligt nok vil være forvirrede over, er det faktum, at MFHS-elever ser ud til at have uafbrudt adgang til bygningen, og overnaturlige skænderier kan være undervejs, uden at nogen er klogere. I betragtning af, at næsten alle amerikanske skoler har stram sikkerhed, giver dette virkelig ingen mening.

NæsteSquid Game: Et citat fra hver karakter, der opsummerer deres personlighed

Om forfatteren