Beowulf (IMAX 3D) anmeldelse

I 3D Beowulf er en utrolig visuel oplevelse, som du skal se... men lad børnene blive hjemme.

Jeg skal gøre et par ting klart, før jeg begynder min anmeldelse:

1. Jeg har ikke læst kildematerialet i nogen form, det være sig det klassiske digt eller nogen grafisk romanisering af det.

2. Folkens, ignorer venligst PG-13-vurderingen givet til denne film. Dette er en R-rated film!! Hvordan i helvede den fik en PG-13, forvirrer mit sind.

3. Dette er en anmeldelse af IMAX 3D-versionen af ​​filmen, ikke standardprojektionsversionen, og anmeldelsen vil afspejle denne oplevelse.

Plottet af Beowulf er ret ligetil på forsiden af ​​det: Monster plager det lokale kongerige med jævne mellemrum, kongen endelig siger, at nok er nok, en helt og hans hjertelige flok mænd dukker op for at besejre monsteret, monsteret besejret... men ikke rigtig.

Du har sikkert læst om det (masser af artikler om det her på denne side) og mellem alt det underlige ved reklamekampagnen (begrænsede trailere til en angiveligt PG-13 film) og snakken om, hvor ægte (eller falske) CGI-karaktererne ser ud, undrer du dig måske over, om det er det værd ser på.

Jeg er her for at fortælle dig: For helvede, ja, det er det.

Når filmen åbner, bliver du ramt af 3D-effekten lige fra starten med produktionsselskabets og studiets logoer svævende og snurrende foran dig. Derfra går vi til en panoramisk scene af landskabet og en by, og vi flyver mod det. Indtil videre er 3D-effekten ekstremt cool, og dette giver seeren en chance for at begynde at tilpasse sig den, før den egentlige historie begynder.

Vi kommer til sidst ind i en bygning, hvor byens folk samles til festligheder, og det er her, vi møder kong Hrothgar (Anthony Hopkins), hans langt yngre dronning Wealthow (Robin Wright Penn) og kongens højre hånd Unferth (John) Malkovich). Kongen er fuld og knap klædt i, hvad der ser ud til at være mere end et lagen, og han fejrer opførelsen af ​​dette nye samlingssted, mens hans kone med afsky ser på hans gamle, overvægtige og berusede selv. Fejringen er ret høj, og vi er vidne til et meget vidtgående udtræksskud, der forlader byen og går ud i bjergene. Til sidst ankommer vi til hulen, hvor uhyret Grendel (spillet af Crispin Glover) bor. Grendel har en utrolig følsom hørelse, og desværre for ham forstærker hulens akustik lyden af ​​fejringen til et øredøvende niveau.

Grendel er et trist og frygteligt misformet væsen, der lever af husdyr, han har dræbt. Han har en smag for mennesker, men hans mor Angelina Jolie forsøger at holde hans spisning af mennesker på et minimum. Men på dette tidspunkt er støjen for meget for Grendel, og han tager ind til byen og myrder næsten alle i området i en meget lang og grufuld scene. Af en eller anden grund dræber han ikke kongen, og virker næsten forelsket i ham, selvom kongen vil have ham til at kæmpe.

Efter denne amok sender kongen det budskab ud, at de har brug for en helt for at komme og dræbe monsteret, og vi møder Beowulf og hans drenge, der sejler, hvad der ligner et vikingeskib på stormfulde hav. De ankommer, og det viser sig, at Beowulf og kongen har kendt hinanden i lang tid. Winstone spiller Beowulf med al kraften fra kong Leonidas i 300, men med en alt for stolt streak. Han er glad for at prale (og pynte på) historier om sine eventyr, herunder at forklare, hvorfor han tabte et svømmeløb i hård sø mod en anden mand.

Jeg vil ikke forkæle for meget, men selvfølgelig ved du, at han ender med at kæmpe mod Grendel. Beowulf kommer med den bizarre mandige logik, at da monsteret er ubevæbnet, skal han også bekæmpe det fuldstændig ubevæbnet. Når jeg nu siger fuldstændig ubevæbnet jeg mener det.

Han bekæmper monsteret numsenøgen.

Nu forstår jeg ønsket om at forblive tro mod det originale digt, men jeg må sige, at jeg mildest talt fandt dette distraherende. Halvdelen af ​​tiden var jeg mere opmærksom på de kreative metoder, de brugte til at blokere synet af hans skridt i denne scene. Ja, jeg forstår pointen: Det var mand vs monster i dets reneste forum, men jeg mener dengang, de kæmpede nøgne i OL, så det var vel noget at gøre. Fyren kunne i det mindste have båret en slags mandig nederdel eller noget.

Til sidst møder Beowulf Grendels formskiftende mor, som gør en handel med ham, der angiveligt vil gøre ham til en konge for evigt. Selvfølgelig ved vi, hvad der sker, når du laver aftaler med dæmoner.

Jeg har en kort liste over ting, jeg ikke kunne lide i denne film... Jeg har allerede nævnt, at den nøgne fyr kæmper mod en monsterscene. Den anden ting, der virkelig generede mig, er, at denne bliver annonceret som en PG-13-film. For en film, der er på denne rating, er der en masse seksuel snak og et par scener af en af ​​Beowulfs mænd, der besluttede sig for at lade en kvinde med meget stor bryst i seng gennem ikke så subtile kommentarer. Der er også en ton af intens og grufuld vold. Seriøst grusomt, folkens. Bare fordi det er CGI, gør det det ikke "OK", især når det skal være fotorealistisk.

Misforstå mig ikke... Jeg tror, ​​at volden hørte hjemme i denne film. Faktisk ville jeg have foretrukket, at de ikke havde forsøgt at få en PG-13 og i stedet bare gik efter R-rating og øgede intensiteten.

Apropos CGI, jeg har læst nogle anmelders kommentarer, der siger, at det lignede et videospil, og at karakterernes øjne stadig har det "døde" udseende, der er karakteristisk for CGI-skabte mennesker. Til det svarer jeg: Er du skør?

Bestemt ikke gennem hele filmen og med hver karakter, men der var øjeblikke, hvor jeg så nærbilleder af Ray Winstone eller Anthony Hopkins og tænkte "For pokker, vi er 99,9% der." Svagheden var i de fleste af de kvindelige karakterer: Robin Wright Penn lignede en levende Barbie-dukke, og landsbykvinderne virkede nogenlunde kunstig. Men de mandlige hovedkarakterer? Hellig ko... vildt utroligt. Jeg ved ikke, hvad der præcist har ændret sig siden Robert Zemeckis' sidste CGI motion capture-film Polarekspressen, men forskellen er nat og dag. Filmens karakterer havde en uhyggelig levende mannequin-stemning, som manglede fuldstændig fra de fleste af karaktererne i denne film, både dyr og mennesker.

Angelina Jolie så utrolig ud, som en airbrushed udgave af et bladforside af sig selv. Ja, hun var i det væsentlige nøgen (igen, PG-13?) i mere end én scene. Det, der var lige så fantastisk, var den måde, de fangede hendes ansigt, mens hun talte. For mig så hun lige så levende ud, som jeg har set hende i nogen film. I forestillingerne af Winstone, Hopkins og Brendan Gleeson (Wiglaf) kunne man se nuancerne i deres forestillinger, fanget af de mest subtile ansigtsbevægelser og udtryk, som du kun registrerer ubevidst, når du taler med nogen.

Og dragen? Den fedeste forbandede drage, jeg nogensinde har set på film.

Alt i alt var det en fantastisk oplevelse og overraskende nok kunne jeg godt lide 3D-effekterne mindst var af sorten "in your face": Et spyd, der stikker ud af skærmen mod publikum og den slags. Det, der gjorde oplevelsen rig, var, da den var subtil, og den bragte dig næsten bogstaveligt ind i filmen. Hvis du skal se denne film, så sørg for at se den i 3D digital i det mindste. Hvis du kan gøre det til et IMAX-biograf, er det en bonus. Beowulf er filmen, der knækker 3D-barrieren folkens.

Fremtiden for biografoplevelsen er 3D, og ​​den er her.

Vores vurdering:

4 ud af 5 (fremragende)

Disney opfordrer fans og presse til ikke at forkæle Eternals

Om forfatteren