Tron: Hvorfor 80'ernes Sci-Fi-film var så dyr

For en Sci-fi film i 1982, den første Tron var meget dyrt. En film med et plot, der kredser om en fuldt digital verden, lyder ikke for langt ude i forhold til nutidens standarder; i dag, Tron kunne nemt laves med kun én computer og et lille budget (et, der endda kunne crowdfundes) - men i 1982, Det banebrydende spektakel med visuelle effekter var ikke kun dyrt, men også hidtil uset, hvilket gjorde en ubevist idé til en $17 mio. projekt.

I Tron, Jeff Bridges spiller hovedrollen som Kevin Flynn, en computerprogrammør, der driver en spillehal, efter at hans tidligere kollega Ed Dillinger (David Warner) plagierede. Flynn er desperat efter at afsløre sandheden og bryder ind på virksomhedens hovedcomputer, men dets selvbevidste AI-system "Master Control Program" absorberer ham. Når han først er inde, bliver Flynn en superkraftig fil, der prøver at flygte Trons digitale verden. Så finder han et dydigt sikkerhedsprogram kaldet TRON (Bruce Boxleitner), og sammen vælter de MCP'en indefra. Med den onde computer besejret, afslører Flynn endelig Dillinger.

Tron's instruktør Steven Lisberger planlagde oprindeligt at producere filmen med sit eget studie, Lisberger Studios, så han og hans team investerede mere end $300 000 alene i udviklingsfasen - storyboards, prøver, karakterdesign, etc. — formentlig uvidende om, at Sci-fi-film ville ikke være et billethit. Desværre skadede USA's boykot af OL i 1980'erne studiets ressourcer, da det fik NBC til at annullere Lisberger-studiets animationsspecial med OL-tema Animal Olympics. Da Lisberger slog op Tron projekt til andre store filmselskaber, alle afviste det. Heldigvis søgte Disney på det tidspunkt at eksperimentere med en innovativ idé, så virksomheden accepterede projektet - men dette var kun begyndelsen på projektets produktionsudfordringer.

Lisberger og hans team måtte overbevise Disney om at beholde de computergenererede effekter som hovedprioritet for Tron, i modsætning til Disneys livslange hengivenhed for traditionel animation. Disney var stadig tilbageholdende - og med god grund: Tron var den første film, der fusionerede CGI med live-action. Hvert billede skulle gennemgå processen med "baggrundsbelyst animation" (eksponering af omhyggeligt tegnede segmenter af den analoge film at lyse for at skabe neondragterne og baggrunden), og bevægelsen af ​​CGI'en skulle også animeres manuelt. Et enkelt sekund af de animerede sekvenser tog flere værdifulde timer at fuldføre, og endnu mere at inkorporere med resten af ​​effekterne. Selv med Disneys indflydelse, når det kom til at finde de nødvendige ressourcer, krævede et minuts optagelser stadig, at hundredvis af kunstneres besværlige arbejde skulle være færdigt på en måned.

Desuden arbejder med analog film og utestet computergenererede teknikker betød, at enhver fejltagelse eller ændring af planer ville koste materielle ressourcer, da ingen af ​​den teknologi, der krævedes til at animere filmen, var let tilgængelig. Uden nutidens lynhurtige programmer måtte Disney og Lisberger samarbejde med de virksomheder, der havde den mest avancerede teknologi på det tidspunkt. Nogle af de dyreste krav omfattede state-of-the-art software og en omfattende mængde specielle film til den baggrundsbelyste animationsproces, som fysisk skulle sendes til udlandet og derefter returneres i en perfekt stat.

I sidste ende måtte besætningen animere mere end 100.000 individuelle frames, der også inkorporerede prototypisk CGI og live-action, en bedrift, der for altid bragte den baggrundsbelyste animationsprocessen tilbage. Filmens optræden i kassen var derimod nok det eneste ved projektet, der kom til kort. Andre film, der udkom i 1982, havde langt større budgetter og endnu større indtjening, men i det mindste Tronefterlod en arv: en efterfølger, der beviste, at historien gentager sig, når efterfølgeren Tron: Legacy var med til at forme 2010'ernes storfilm efter ikke at leve op til de økonomiske forventninger.

Guardians of the Galaxy 3 er ikke begyndt at filme endnu, siger James Gunn

Om forfatteren