Laver Nic Cage virkelig kun dårlige film?

Nicolas Cage har fået ry i de senere år for at lave dårlige film, men er det faktisk tilfældet? Mens Nicolas Cage har medvirket i sin rimelige andel af hitfilm, er hans status som A-liste-stjerne faldet i løbet af det sidste årti. Hans film går i dag som regel direkte til DVD eller streamingtjenester og udgives i en så hurtig hastighed, at de ofte passerer ubemærket forbi, undtagen af ​​hans mest ivrige fans.

Nicolas Cage har medvirket i over 100 film i løbet af sin karriere. Han vandt en Oscar for bedste mandlige hovedrolle for sin præstation i Forlader Las Vegas og blev igen Oscar-nomineret for sin duelpræstation af Charlie og Donald Kaufman ind Tilpasning. Efter en lang række karakterroller genopfandt Nicolas Cage sig selv i midten af ​​90'erne som actionstjerne med ryg-til-ryg-til-ryg hits Stenen, Con air, og Face/Off. I løbet af en 40-årig karriere har han arbejdet med auteurs (Charlie Kaufman, David Lynch), levende legender (Martin) Scorsese, The Coen Brothers), actioninstruktører (Michael Bay, John Woo) og uafhængige (Panos) Cosmatos).

Berømt for sin over-the-top unikke skuespilstil, er en Nicolas Cage-optræden altid værd at se, selvom nogle af de film, han er med i, ikke er det. Hans forkærlighed for at tygge landskabet har foræret internettet med utallige memer og skaffet ham en kultfølge, med mange fans ivrige efter at se hans seneste kamp af "Cage Rage." Men selvom der er nogle indiskutabelt dårlige film i hans seneste filmografi, er hans nuværende ry for bare at stirre i dårlige film berettiget?

Hvorfor Nicolas Cage nu er kendt for at lave "dårlige" film

Den primære årsag til Nicolas Cages ry for at lave "dårlige" film nu skyldes hans økonomiske problemer. Nicolas Cage var engang en af ​​Hollywoods bedst betalte skuespillere, og på et tidspunkt var han over 150 millioner dollars værd. Cage befandt sig dog i økonomiske vanskeligheder efter at have adopteret en overdådig livsstil. Fra at købe slotte i Europa, en flåde af Rolls Royces og en række eksotiske genstande (inklusive et dinosaur-kranie) var Cages forbrugsrejser legendariske. Han befandt sig dog i varmt vand med IRS over ubetalte skatter, og det økonomiske krak i 2007/2008 udslettede det meste af hans aktiver. Cage led katastrofale tab og påtog sig så mange filmroller som muligt for at komme tilbage på sporet. Som et resultat af dette fik kvalitetskontrollen dog uundgåeligt et hit.

Ud over dette er mange af Nicolas Cages roller i de seneste film er lavbudget uafhængig billetpris, der ikke får en biografpremiere. Selvom størrelsen af ​​en films budget ikke burde have nogen betydning for en films kvalitet, kan den hæmme visse aspekter af produktionen og fremstå som en B-film som følge heraf. Kombinerer dette med uerfarne instruktører og glansløse, klichéfyldte manuskripter, film som f.eks. Grand Isle, Efterladt, og 211 alle falder ind under kategorien dårlige Nicolas Cage film (Grand Isle har endda den lidet misundelsesværdige position med en score på 0 % på Rotten Tomatoes). Han laver også primært thrillere og gyserfilm, som er billige at lave, men ofte svære at finde noget friskt at sige narrativt.

Hvorfor Nic Cage laver så mange flere film end de fleste førende skuespillere

Mellem 2018-2019 Nicolas Cage medvirkede i 14 film. Til sammenligning havde andre førende skuespillere fra hans æra - såsom Tom Hanks, Tom Cruise og Will Smith - i gennemsnit 2-3 film hver over samme tidsramme. Det er et hektisk tempo for enhver skuespiller, og en af ​​grundene til hans tilbøjelighed til at lave så mange film er hans forsøg på at vælte sin økonomi. Det er langt sjældnere, at en ny Nicolas Cage-film får en bred biografpremiere, end den var for 20 år siden. Opfattelsen af ​​dette uden kontekst ville være, at Nicolas Cage har lidt den "dæmpende stjerne"-effekt, der slår så mange skuespillere ned, ældes ud af ledende mandsroller og smidt til side for at give plads til den næste generation. Virkeligheden ville dog være den anden vej rundt. Mens Nicolas Cage har stadig nogle roller i studieproduktioner tog han beslutningen om stort set at opgive Hollywood til fordel for uafhængige film, som kan laves i et langt hurtigere tempo.

I et interview med Bred vifte, udtalte Nicolas Cage, at årsagen til dette var, at storbudget-blockbusters kom med kommercielle begrænsninger på hans præstation, mens uafhængige film giver ham "mere frihed til at eksperimentere og være flydende." Denne frihed og flydende er dog ofte indesluttet i en dårlig film. Alligevel er der noget meget Cage-agtigt over det faktum, at han hellere vil medvirke i en dårlig film og give en ærlig præstation end at være intetsigende i en Hollywood-blockbuster. Ud over hans økonomiske problemer er den anden grund til hans produktivitet det Nicolas Cage elsker skuespil. Skuespilleren har ikke til hensigt at trække sig tilbage og mener, at det at holde sig travlt gør ham til en bedre mand, hvilket bremser hans selvdestruktive tendenser, der førte til hans økonomiske problemer. Selvom han måske er klar over, at nogle af de film, han er med i, ikke er særlig gode, stræber han altid efter at levere den bedste præstation, han kan, og løfte materialet.

Nej, Nic Cage laver ikke kun dårlige film

Nicolas Cages seneste lejemål til at acceptere næsten enhver rolle, han har tilbudt, resulterer i masser af dårlige film, men der er også gode film imellem dem. I de seneste år har han haft en række anmelderroste film. 2018s psykedeliske gyser Mandy mindede publikum om Cages dramatiske potentiale som skuespiller, ind i mellem en sund dosis af hans varemærkeudbrud. 2019'erne Farve ude af plads var et hit på festivalkredsen og tilpassede H.P. Lovecraft på en ny og interessant måde. 2021'erne Svin i mellemtiden er måske Nicolas Cages bedste film i årevis spillede mod publikums forventninger med en rå og afmålt præstation.

Problemet med Nicolas Cages gode film er, at de udgives inden for udvalget af hans dårlige film, hvilket udvander deres indflydelse. Selvfølgelig er han på et tidspunkt i sin karriere, hvor han hellere vil nyde arbejdet end bekymre sig om offentlighedens opfattelse af hans forestillinger. På trods af dette er det en skam, at hans mere bemærkelsesværdige præstationer i de senere år ikke er blevet mere anerkendt af hans jævnaldrende på grund af hans "dårlig film"omdømme.

Hvorfor selv Nic Cages dårlige film er værd at fejre

Ethan Hawke ramte hovedet på sømmet i sin sammenfatning af Nicolas Cages bidrag til biografen. Skriver videre Reddit, Hawke sagde det "Han er den eneste skuespiller siden Marlon Brando, der faktisk har gjort noget nyt med skuespillerkunsten." Cages unikke tilgang til skuespil stammer fra hans urokkelige engagement i en kreativ og uforudsigelig præstation, der stræber efter noget nyt ved enhver lejlighed. Den tilgang ville uundgåeligt være i konflikt med Hollywoods forkærlighed for sikkert, konstant og franchisebart indhold, og hvorfor han er mere komfortabel i den uafhængige arena i øjeblikket.

I modsætning til nogle af hans medskuespillere, der er blevet henvist til direkte-til-video-film, ringer Nicolas Cage ikke i en forestilling. Han er engageret i den karakter, han har skabt, og vil give alt, uanset hvad. Den seriøse tilgang skal bifaldes, selv om den kan fremkalde utilsigtede grin i forbindelse med en dårlig film. Alligevel er det altid underholdende at se Nicolas Cage gøre, hvad han er født til at gøre, uanset om han er med i en dårlig film eller ej.

Henry Cavill reagerer på Ben Afflecks sjove besked om Viral BvS Meme

Om forfatteren