Hvordan Jurassic Park afslørede det største problem med CGI og skuespil

Steven Spielbergs film fra 1993 Jurassic Park var banebrydende for sin brug af CGI og animatronics, men disse filmfremstillingsmetoder forårsagede problemer med skuespil. CGI er et utroligt værktøj, men det har sine problemer, især med denne film, da skuespillerne skulle optræde sammen med noget, de aldrig har mødt i det virkelige liv. Selvom filmen havde minimale computergenererede dinosaurer, JurassicParkere afslørede det største problem med CGI og skuespil.

Bortset fra den lille brug af CGI, originalen Jurassic Park's dinosaurer var hovedsageligt animatronik, skabt af Lucasfilms Industrial Light and Magic (ILM) division og Stan Winstons praktiske effektteam. Næsten tredive år senere holder både specialeffekterne og animatronikken sig utrolig godt, og mange fans siger endda, at den særlige effekter ser mere realistiske ud end Jurassic World film. Det første billede af en dinosaur i Jurassic Park var ekstremt realistisk: Triceratop, en del af Winstons animatronics. Dette var ikke den eneste brug af animatronik; de fleste nærbilleder af dinosaurerne, eller når skuespillerne rørte ved dem, blev brugt med animatronik, hvilket gjorde både skuespillernes skrækslagne og følelsesladede reaktion fuldstændig ægte.

Jurassic Park Cast: Skuespillere, der næsten spillede hovedkaraktererne

Netflix serie Filmene, der skabte os dykker ned i fremstillingen af Jurassic Park og viser, hvordan skuespillerne kæmpede for at agere uden noget reelt foran dem, idet de så, hvor svært det var at reagere på noget, der ikke var der. Heldigvis var skuespillerne i stand til at forbinde sig til de meget realistiske dukke-dinosaurer siden originalen Jurassic Park har lidt CGI. Stan Winston ville gå meget langt for at gøre dem så virkelige som muligt, herunder grave et hul, så dukkeførerne kunne bringe dinosaurerne til live, få dem til at blinke, trække vejret og endda græde. Fordi disse dinosaurer så ud og føltes så ægte, var det nemmere at handle sammen med dem. Jurassic Park bevist, at selvom CGI måske virker mere "realistisk" for publikum, kan det moderne overforbrug af CGI fjerne magien og realismen fra skuespillerne selv.

Selvom reaktionerne langs animatronikken var fuldstændig autentiske, var det ikke så let at handle imod dem, når det kom til den minimale brug af computergenererede dinosaurer. Spielberg gjorde alt, hvad han kunne for at bringe terroren til live: skrigende som en dinosaur og instruerede skuespillerne efter bedste evne, men det var animatronikken, der både forbløffede og skræmte skuespillerne. Det Jurassic Park fanfavorit, T. Rex, blev hovedsageligt skabt med robotteknologi i stedet for CGI. Da dinosauren angreb bilen, som Lex og Tim sad i, var deres skrig langt fra falske.

CGI er imponerende og viser, hvor langt videnskab og filmskabelse er nået, men det skal ikke bruges i hele film. Ved interview (via Amblinroad.com), en af ​​de originale Jurassic Park dukkeførere, Matt Winston, udtalte: "Vi elsker CGI. Vi synes, det har brudt barriererne med hensyn til, hvad man kan lave på film. Men vi tror, ​​det virker bedst, når det er blandet med praktiske effekter." CGI bruges almindeligvis til flere grunde: Det er omkostningseffektivt og nemmere at bruge, men det behøver ikke at være slutningen, når det kommer til film effekter.

CGI er et fantastisk værktøj at bruge i film. Det har gjort utrolige ting, lige fra at bringe afdøde mennesker til livs til endda skabe en baby (Renesmee) i Tusmørke. Det viser, hvor meget teknologien er blevet forbedret, og hvad der kommer. Når dette er sagt, er skuespil lige så vigtigt, hvis ikke vigtigere. Hvis skuespillerne kæmper for at agere med noget, der ikke er der, kan det udspille sig på skærmen og se urealistisk ud. Med en balance mellem specielle og praktiske effekter vil både skuespillerne og selve filmen fremstå mere autentiske. Selvom jeg ikke er den første til at bruge CGI, Jurassic Park bragte specialeffekternes verden til mainstream-medierne, men mistede ikke biografens magi af syne.

Årsagen til, at Jurassic World Dinosaurer ikke er videnskabeligt nøjagtige