Hvorfor Adam Sandlers bedste komediefilm har så lave rådne tomater

Adam Sandler's komediefilm har været vildt populære blandt publikum i årtier, så hvorfor får hans bedste afleveringer så lave scores af kritikere på Rotten Tomatoes? Selvom Rotten Tomatoes ikke altid er den bedste indikation af, om en film er populær, giver den en fornemmelse af filmens modtagelser og arv. Populære dramaer har en tendens til at klare sig godt på sitet, men et svagt punkt med hensyn til præcise kvalitetsvurderinger mellem publikumsmodtagelse og lav kritikergodkendelse har været komedier, især fjollede komedier fra 1990'erne og 00'erne medvirkende SNL alumner som Adam Sandler og Will Ferrell.

Han startede i 1990 Saturday Night Live, Sandler officielt overgået til filmindustrien efter 1995'erne Billy Madison, som modtog blandede anmeldelser fra kritikere, men var overraskende succesfuld i billetkontoret. Følge Billy Madison, tilpassede Sandler sin samme ungdomskomediepersona i hver efterfølgende film med særligt mindeværdige præstationer i Glad Gilmore (1996), Bryllupssangeren

(1998), Big Daddy (1999), 50 første stævnemøder (2004), Voksne (2010), og senest Hubie Halloween (2020). Sandlers kassesucces fik ham til at starte sit eget produktionsselskab, Happy Madison, hvorigennem han fortsætter med at finansiere samme type film, som han blev berømt for - selvom næsten alle, selv de mest populære kultklassikere, har været kritiske panorerede.

Selvom det er blevet anset for det Sandlers komiske filmkvalitet er faldet i de senere år er det overraskende, at de tidlige film, der gav ham platformen til at fortsætte med at lave fjollede komedier, har lave Rotten Tomatoes-scores. Sandlers storhedstid med hans bedste komediefilm anses for at være æraen fra Billy Madison til 50 første stævnemøder, overfor Drew Barrymore. I denne periode føltes Sandlers film friske og på linje med den sans for humor, der var gennemgående på SNL, hvilket i det væsentlige gør Sandlers sketches til 90-minutters indslag med lidt mere nuance. Sådanne film gav genklang hos publikum, fordi Sandler gennemsyrer sine roller med menneskelighed og stoler på den samme dybde og patos, som han illustrerer i sine dramatiske roller, som i Punch Drunk Love, Sjove mennesker, og Uudskårne ædelstene.

Problemet er, at Adam Sandlers film altid kæmpede for at finde en afbalanceret tone. Selvom Sandler er fjollet Glad Gilmore æra i høj grad betragtes som hans bedste i populærkulturen, er kritikerne uenige. Glad Gilmore har en score på 61%, Bryllupssangeren 69%, Big Daddy 39 %, og 50 første stævnemøder 45%; fra da af er det kritiske antal af Sandlers komiske satsninger faldet endnu mere. Mens sådanne film klarede sig godt i billetkontoret og er meget elskede af Sandlers fans, fortsætter kritikere med at generalisere dem med ét ord: Engangs.

Selvom Adam Sandlers tidlige film i vid udstrækning forbliver kultklassikere, er det præcis, hvad de er - kultklassikere. De har en tendens til at nå ud til et nichepublikum, der finder trøst i fritiden med umoden humor, fjollede lokaler, social skandaløshed og simpelthen sænker deres forventninger til, hvad en "godt"film er"formodede" at være. Adam Sandlers film fra 1990'erne er ekstremt populære blandt et nichepublikum, fordi de er lette at se – i modsætning til seriøs biograf. Sandlers film har en nostalgisk faktor og trives med ungdomshumor. Det Big Daddy og Vanddreng type film skal typisk ses under dække af, at de er beregnet til de sjove udtræksstykker, venner, der rager på hinanden, en mangel på at tage sig selv alvorligt og være i stand til at slukke sit kritiske sind i et par timer - noget en kritiker næppe vil gør.

Adam Sandlers film er måske ikke "store, men de er underholdende med ungdomshumor, der stadig kan appellere til voksne voksne. Spørgsmålet er det Adam Sandlers vredesfyldte komiske film vil ikke appellere til bred demografi eller bringe noget væsentligt nyt til komediescenen, så flertallet af kritikere har aldrig taget til hans film. Da Sandler begyndte specifikt at dykke ned i et meget yngre publikum, begyndte publikumsmodtagelsen af ​​hans film også at vende. Efterhånden som plotternes latterlighed steg, blev Sandlers komedier mindre relaterbare og mistede dermed meget af det underliggende stof, der gjorde hans tidlige film så fantastiske. Mens Rotten Tomatoes kritikere stadig mente, at substansen i Adam Sandler’s Glad Gilmore æra manglede, var det typisk nok til at engagere publikum med en sjov præmis og nogle gode one-liners om almindelige mennesker.

90 dages forlovede: Jasmine afslører sit syn på racisme midt i Alina-skandalen

Om forfatteren