Qui-Gon's Reason For Not Freeing Slaves er så meget værre i tegneserien

Jedi-mester Qui-Gon Jinn befriede berygtet kun Anakin Skywalker fra slaveri i Star wars Afsnit I: The Phantom Menace, men årsagerne bag hans beslutning var forbavsende egoistiske, især for en Jedi. Selvom Qui-Gon forbliver en fan-favorit karakter på trods af (eller måske på grund af) hans begrænsede skærmtid, er helten ikke uden fejl. En af de nævnte fejl er passende demonstreret i tegneserien Star Wars Episode I: The Phantom Menace #0.5, hvor Jedi-mesteren argumenterer for, hvorfor han burde ikke befri desperate slaver på Tatooine.

I filmen støder Qui-Gon på Anakin og mærker straks hans stærke forbindelse til Force. Da Qui-Gon har brug for penge til at købe et stykke rumskibsudstyr, der er nødvendigt for at fortsætte deres diplomatiske mission til Coruscant, indgår han en aftale med Anakins slaveejer Watto: Anakin og hans mor går fri. hvis Anakin vinder podrace, i bytte for selve poden. "Ingen bælg er to slaver værd, ikke ved et skud!" Watto reagerer vredt, og uden at gå glip af et slag, beder Qui-Gon kun om, at Anakin bliver befriet, uden nogensinde igen at forsøge at forhandle sin mors løsladelse. Dette blev set som koldt og beregnende af nogle fans - men de regnede heller ikke med Qui-Gons egoisme.

Mens Anakin og Qui-Gon går gennem Mos Espa, støder parret på en slave, der mishandler to slaver, der er alvorligt dehydrerede. Qui-Gon bruger et Jedi-sindtrick for at tvinge slaveren til at give sine slaver vandet, hvorpå Anakin spørger det åbenlyse: hvis Qui-Gon kunne påvirke slaveren til at behandle sine slaver bedre, hvorfor ikke befri slaverne helt?"Og hvad ville der så blive af slaverne? Hvor langt ville de komme på Tatooine?" Qui-Gon svarer. En Jedi er ansvarlig for alle konsekvenser, der måtte opstå ved at hjælpe andre, siger han - selvom det er en lille trøst for Anakin (og læseren).

Her insinuerer Qui-Gon, at slaverne ville have det bedre som ejendom end som frie væsener. Hvis Qui-Gon er bekymret for de to fremtidige slavers velbefindende, burde han måske hjælpe dem med at finde mad, vand, husly osv. Men dette er Qui-Gons mønster, i betragtning af at han holder foredrag Obi-Wan om at tænke for langt ud i fremtiden i starten af ​​den første film. Qui-Gons intentioner er ædle, men hans handlinger er egoistiske i hans ønske om at udføre sin mission og intet andet - selvom det betyder, at han nægter at bruge sine kræfter til at befri Anakins mor og mange andre slaver, der bor i by.

Et sidste stykke dialog insinuerer, at Qui-Gon har fortalt Watto at behandle Shmi Skywalker med mere respekt i fremtiden. Men en respekteret slave er stadig en slave, og dermed mangler de fortsat den frihed, som så mange mennesker som Qui-Gon tager for givet.

Det Star wars helten er ret populær selv efter døden, men hans fejl fører i sidste ende til katastrofe, når det kommer til Anakins mørke fremtid.

DC's Most Laughed At Hero afslører en brutal sandhed om sine helte