The Ice Age Adventures Of Buck Wild Anmeldelse: Disney Bungles Another Fox Franchise

Det er uklart, hvad der motiverede The Ice Age Adventures of Buck Wild— andet end en hurtig penge, altså. Følger Disney-traditionen med at udgive billige direkte-til-video-efterfølgere til stor succes-animationsfilm (Løvernes Konge II: Simbas stolthed, skønheden og udyret: Den fortryllede jul, og endda The Hunchback of Notre Dame II: The Secret of the Bell — listen fortsætter), i 2022 Istid sequel er en budgetpost, der mangler charme, vid og ærligt talt stjernetalentet fra sine forgængere. The Ice Age Adventures of Buck Wild er den sjette film i Fox animerede franchisen, og det er nemt det værste bidrag i serien indtil videre.

The Ice Age Adventures of Buck Wild er en slags spin-off, der flytter det vigtigste narrative fokus væk fra originalens elskede fund-familie Istid film, der i stedet gør de forhistoriske possum-tvillinger Crash (Vincent Tong) og Eddie (Aaron Harris) til hovedpersoner. Da deres adoptivstoresøster Ellie (Dominique Jennings) foreslår, at de holder op med at gøre utroligt hensynsløse handlinger, der kan resultere i deres familiens kollektive død, possums-oprørerne, løber væk til den underjordiske "tabte verden", hvor de genopretter forbindelsen til Buck Wild (Simon Pegg).

Simon Pegg er den eneste skuespiller, der vender tilbage til The Ice Age Adventures of Buck Wild, og det er let indlysende hvorfor. Historien ser Crash og Eddie reddet af Buck, da de begiver sig tilbage til den fortabte verden, og hurtigt finder de sig selv fanget i Bucks fejde med Protoceratops-skurken Orson (Utkarsh) Ambudkar). Orson ønsker at ødelægge "harmoni"Buck Wild har arbejdet så hårdt for at udvikle sig i den tropiske fortabte verden (selvom det faktum, at Buck skal redde Crash og Eddie i første omgang, noget underminerer denne påstand om"harmoniy"). Skurkens motivationer er lige så tynde og udefinerede som resten af ​​manuskriptet, men med den tilføjede (problematiske) stenografi om, at karakteren er ond på grund af en deformitet. I bedste fald er manuskriptet af Ray DeLaurentis, Jim Hecht og William Schifrin doven - i værste fald er det grænseoverskridende offensiv.

The Ice Age Adventures of Buck Wild er en gammel, uinspireret efterfølger til en højt elsket franchise. Meget gerne de kritisk udskældte Ice Age: Collision Course, den sjette Istid film er alt for stærkt afhængig af regummiering af kendt territorium. Dog mens Kollisionskursus var i høj grad en genoptagelse af det tidligere Istid film, Buck Wild er endnu mere uhyggelig i at låne kraftigt fra børnemedier generelt. Den slags gags her føltes forældet i 2010, og stort set ingen af ​​vittighederne lander. Originaliteten, den rene skøre energi og følelsen af ​​sjov og undren i de tidligere film er fuldstændig fraværende, med Disney+ i stedet for at tilbyde publikum en intetsigende, billigt udseende knockoff fri for enhver kunstnerisk fortjeneste.

faktisk budget til side, The Ice Age Adventures of Buck Wild føles meget billigt. Valget om at få nye skuespillere til i det væsentlige at lave indtryk af komikerne Ray Romano og Denis Leary fungerer ikke rigtigt - givet den grundlæggende præmis, ingen af ​​den originale trio skulle være med i denne film, og Sean Kenins forsøg på at lyde som Romano (der lagde stemme til Manny i de tidligere film) mangler komikerens iboende karisma og komik timing. På samme måde er Diego (Skyler Stone), Sid (Jake Green) og Ellie ekstremt en-note sammenlignet med versionerne spillet af henholdsvis Denis Leary, John Leguizamo og Queen Latifah i den anden. Istid film.

Der er nogle forvirrende valg i The Ice Age Adventures of Buck Wild. Den ene karakter, filmen burde have været i stand til at nå uden dens originale skuespiller, Scrat, dukker aldrig op. Animationen varierer fra imponerende teksturer, pelseffekter og belysning til øjeblikke med klodset og vægtløs handling som den, der findes i de uhyggelige, algoritme-gaming YouTube-videoer rettet mod førskolebørn. Rovfuglene – de uudtalte håndlangere af filmens hovedskurk – ser revet ud af Sådan træner du din drage franchise. Det er uklart, hvilket, om nogen, forhistorisk væsen fra det virkelige liv disse er inspireret af (alle beviser peger på Velociraptor, men igen, de ligner ikke den virkelige dinosaur). Det er ekstremt distraherende, hvor meget deres design står i kontrast til resten af ​​verden. Der er også, uforklarligt, ildåndende krybdyr. Denne film forvirrer alle ræsonnementer - men desværre ikke på den sjove måde.

Med The Ice Age Adventures of Buck Wild er endnu en stor ejendom erhvervet af 20th Century Fox-aftalen, kan man ikke lade være med at spekulere på, om Disney med vilje saboterer IP. Det er dog mere sandsynligt, at dette blot er endnu et eksempel på, at Disney har udgivet en dårligt lavet efterfølger i en meget succesfuld franchise - afhængig af navneanerkendelsen for at tiltrække seere. For at være fair, The Ice Age Adventures of Buck Wild vil nok underholde unge seere; når alt kommer til alt, er den slags trætte, slapstick gags, som voksne ruller med øjnene over, helt nye og sjove for en to-årig. Med hensyn til arv gør filmen dog intet for at rehabilitere popkulturens betydning Istid - antyder måske, at denne periode af historien nu endelig er forbi.